Мнения Daily - Какво послание ни отправят САЩ

Случаят "Миталов" е първият за страната ни, но едва ли ще е последният.

"Черен печат"

Какво послание ни отправя САЩ

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

От коментар на политолога Даниел Смилов за "Дойче веле"

САЩ наложиха на съдията от специализирания съд Андон Миталов забрана да влиза на тяхна територия - заради "участие в сериозна корупция". Това е както тяхно суверенно право, така и инструмент да отправят послание към свои партньори в международните отношения. В случая посланието към нас е следното:

- България е важна за САЩ като член на НАТО и нейната тежест на южния фланг на тази организация нараства заради очевидните проблеми в съседна Турция;
- Корупцията продължава да бъде сериозен проблем в България. Толкова сериозен, че подрива доверието в страната. А в организации за взаимна сигурност доверието е от първостепенно значение;
- Дори органи, които сме нарекли "антикорупционни" - като специализирания съд, се оказват уязвими за корупционни практики;
- Службите ни са проспали информация, която е трябвало да засекат;
- Случаят "Миталов" е първият за страната ни, но - особено ако не се вземат мерки - едва ли ще е последният.



Мнозина сигурно са си отдъхнали с облекчение, че оповестеният служител е на сравнително ниско ниво в йерархиите. Две версии бяха изработени, за да смекчат конфуза. Първата, по-абсурдната, гласи, че за него отговаря не ядрото на властта, а Лозан Панов в качеството си на председател на съдийския панел във ВСС. Тази шегичка на Иван Гешев е особено иронична, защото точно изборът му за главен прокурор демонстрира, че Лозан Панов може да разчита на общо четирима души в органа-кадровик на съдебната система. През последните години мнозинството в този орган винаги е било под контрола на триумвират между ГЕРБ, ДПС и прокуратурата. Или поне всеотдайно, искрено и необяснимо е подкрепяло въпросния триумвират (дори в казуси като "ЦУМ"-гейт).

Според втората версия, съдията от специализирания съд е вкаран в черния списък заради това, че е пуснал виден русофил да получи орден от Путин. Тук конят е зад каруцата. Причината за мярката на САЩ - по закон и според държавния им секретар - е корупция, а не връзки с Русия. Казусът просто демонстрира, че корупцията може да засяга и области, които са свързани със сигурността на страната.

Дотук всичко е известно. Просто САЩ ни припомниха някои неприятни теми. Но може би сега е най-подходящият момент да обсъдим отново това, което правим в борбата срещу корупцията. Особено когато имаме "нов" активен играч на този терен - главния прокурор.

Нашите партньори - и ЕС, и САЩ - са ни оказвали и ни оказват ценна помощ в заздравяването на демократичните ни институции и правовата държава. Това обаче не са задачи, които можем да им възложим изцяло. Самата мисъл за нещо подобно издава сериозен проблем.

-----------

Ръководителят на НАП и Владислав Горанов са майстори на снишаването.

Недосегаемост

Шефовете в министерство на финансите са като тефлонов тиган

От коментар на Илия Вълков за "Клуб Z"

Че забравя. Това е най-голямата беда на българския гражданин. Не неговото търпение, всевъзможно мрънкане и очакване някой друг да му свърши работата. И да се молим справедливост - това ни е бедата. Но каква справедливост, какъв правов ред и държавност, когато у нас некадърността и провалите се поощряват, награждават, че и дори се хвалят за това?



Само преди шест месеца Националната агенция по приходите (НАП) преживя един от най-сериозните репутационни, административни, институционални и системни трусове. А на 5 февруари кабинетът на Бойко Борисов реши да увеличи до 5500 лв. заплата на изпълнителната директорка на НАП Галя Димитрова заради "успешното изпълнение на основните стратегически и оперативни цели на НАП за 2019 г., свързани със събираемостта на приходите и доброволното изпълнение на задълженията."

А каква беше ситуацията през лятото на 2019 г.? Бяха източени данните на над 5 милиона българи. Имаше наложена дори глоба от страна на Комисията за защита на личните данни от 5 млн. лв. заради тази откровена некадърност от страна на приходната агенция.

А самата ръководителка на НАП се държеше все едно не е отговорна за нищо преди половин година. В разгара на "НАПлийкс" бе в отпуска. А обяснението за решението й се превърна във виц.

След това последва решение да се уволнят двама души от ИТ-отдела на НАП... и майсторско снишаване от страна на Галя Димитрова и нейния патрон - финансовият министър.

Владислав Горанов се превръща най-мощния властови център в третия кабинет на Бойко Борисов. Той е като тефлонов тиган - нищо не му се лепи.

Нито разкритието, че живее в чуждо луксозно жилище без да плаща наем, нито "НАП-лийкс" разклатиха стола на Горанов. Нито разкритията, че хазартната комисия си е затваряла очите за лотарийния бизнес на Васил Божков.

В последния сюжет Горанов, който освен пряк политически ръководител на НАП, отговаря и за работата на Комисията по хазарта.

---------- Разпни го!

Жертването на Васил Божков е ритуално

От коментар на Иван Бакалов за "Свободна Европа"

Обвиненията срещу Васил Божков напомнят за разправата с непослушните олигарси в Русия.

Занапред довчерашният хазартен монополист Васил Божков има две възможности - да живее в изгнание, само че, за разлика от руските олигарси, ще е в екзотични страни извън Европа. Или да се върне (да го върнат) в България, където ще седи зад решетките и ще се точат дълго дела по различни обвинения.



Важен ритуал от акцията срещу него е изземането на скъпоценната за него колекция от антики. Въпросът обаче е много спорен юридически и силно болезнен за всички останали колекционери.

Защото антиките на Музей "Васил Божков", както фигурира в разрешението на Министерството на културата, не са негова лична собственост. Документите за регистрация на всеки един експонат са внесени от Фондация "Тракия", която е получила разрешение да направи частен музей. Източници, близки до Фондация "Тракия", казаха, че антиките са нейна собственост. А тя е отделно юридическо лице. Предметите, които съхранява, са регистрирани и узаконени.

Всъщност няма точен юридически термин за това какво се прави в момента с антиките и картините от имотите на Божков. Един от наблюдаващите прокурори Венцислав Фердинандов пред медиите обясни, че това е обичайно "претърсване и изземване", а не запор на имуществото от антикорупционната комисия (КПКОНПИ). Фердинандов каза: "...Още повече, че става въпрос за престъпления, за които законодателят е предвидил и конфискация на половината имущество."

За каквито и престъпления обаче да съдят Божков като физическо лице, как ще конфискуват колекция, ако тя принадлежи на фондация, отделно юридическо лице? При това се опитват да я изземат още преди да има съдебно решение.