Другари, вече е различно
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Другари, вече е различно

Другари, вече е различно

Държавата и "Лукойл"

6620 прочитания

© Георги Кожухаров


През последните десет години държавата на няколко пъти влиза в сблъсък с най-голямата петролна компания в страната с идея да й наложи повече контрол. Мачът се играе по един и същ начин - шумно начало и точка за институциите, последвано от затишие и финал на двубоя винаги с победа за руската "Лукойл".

Всеки нов опит на администрацията да накара компанията да плаща данък печалба в страната или пък да инсталира повече уреди за контрол в складовете си дотук завършва безславно и само засилва усещането, че петролният гигант се ползва със специален статут пред властта.

Сега изненадващо държавата започва нов мач - правителството реши да задейства идеята на покойния изпълнителен директор на митниците Ваньо Танов за повече контрол на нефтопровода, по който рафинерията пренася горива към шестте бази на търговеца в страната. Този път мачът може да се играе и по нови правила - мениджмънтът беше сменен и има политическо отслабване на позициите на "Лукойл", има и активизиране на прокуратурата по темата за цените на горивата, както и удобен момент промяната да бъде прокарана в парламента бързо.

Доказателства, че лидерът на пазара на горива укрива количества, няма, но повечето уреди ще позволят сигурност дали всичко се декларира. Стои и въпросът дали точно през спестен акциз и ДДС се ощетява най-много държавата - например преди няколко месеца самият финансов министър призна, че на два пъти - през 2008 и 2013 г., данъчната агенция е признала огромни отрицателни резултати на голяма петролна компания, което й е позволило в продължение на пет години след това да си ги приспадне от печалбата и така да не внася суми в бюджета. Публична тайна е, че министърът говореше за "Лукойл".

Aко този път е различно, държавата трябва да покаже и че отношението й към петролния сектор е еднакво. Години наред друг играч на пазара - "Инса ойл", не поддържа законовите резерви, което му спестява десетки милиони годишно, но по този казус не се прави нищо. Изглежда лесно с два-три законови текста и по-силен контрол върху всички състезатели, а не само над загубилите политическа протекция играчи.

През последните десет години държавата на няколко пъти влиза в сблъсък с най-голямата петролна компания в страната с идея да й наложи повече контрол. Мачът се играе по един и същ начин - шумно начало и точка за институциите, последвано от затишие и финал на двубоя винаги с победа за руската "Лукойл".

Всеки нов опит на администрацията да накара компанията да плаща данък печалба в страната или пък да инсталира повече уреди за контрол в складовете си дотук завършва безславно и само засилва усещането, че петролният гигант се ползва със специален статут пред властта.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Вхтераиниска ле си?*

Вхтераиниска ле си?*

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.