"Независим" контрол на трупчета
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

"Независим" контрол на трупчета

Pixabay.com

"Независим" контрол на трупчета

Изтеклият мандат на ИВСС

2701 прочитания

Pixabay.com

© Pixabay.com


Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС) повече от два месеца е с изтекъл мандат и не може да взема легитимни решения, сигнализират от неправителствения сектор (вижте тук). Парламентът обаче изобщо не е започнал процедура за избор на нови членове на ИВСС, макар че трябваше да го направи още в края на миналата година. Как в момента работи органът, който проверява имуществените декларации, а също и почтеността и конфликта на интереси при магистратите и дали изобщо работи - никой от трите власти не иска да коментира, включително и главният съдебен инспектор Теодора Точкова.

Вероятно партиите в парламента не могат да натъкмят пазарлъка кой да влезе в инспектората, а изборът е сложен, защото става с квалифицирано мнозинство. И така държат на трупчета цял орган. Разбира се, никой не носи отговорност - нито парламентът, нито изпълнителната власт в лицето на министъра на правосъдието. И самите инспектори трудно ще обяснят на какво основание си получават заплатите.

Случаят с ИВСС не е изключение, а по-скоро правило. Комисията за защита на личните данни (КЗЛД), чийто настоящ състав бе избран по времето на кабинета "Орешарски", вече повече от година е с изтекъл мандат. През това време стана въвеждането на европейския регламент за личните данни, случи се течът на лични данни от НАП и още куп събития, които така и не успяха да смутят безоблачното съществуване на КЗЛД. Членовете на КРС, които наскоро бяха подменени със скандал, изкараха по 10 години, вместо по 5. В България контролните и регулаторни органи, чиито членове трябва да се избират по критерии за професионализъм и интегритет, всъщност се конструират за изпълнение на поръчки. А мандат, който може лесно да бъде нарушен - дали предсрочно или с просрочие, вече не е форма на защита, а обратното - форма на натиск. Затова и "независимите" мандатни органи са такива само на хартия.

Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС) повече от два месеца е с изтекъл мандат и не може да взема легитимни решения, сигнализират от неправителствения сектор (вижте тук). Парламентът обаче изобщо не е започнал процедура за избор на нови членове на ИВСС, макар че трябваше да го направи още в края на миналата година. Как в момента работи органът, който проверява имуществените декларации, а също и почтеността и конфликта на интереси при магистратите и дали изобщо работи - никой от трите власти не иска да коментира, включително и главният съдебен инспектор Теодора Точкова.

Вероятно партиите в парламента не могат да натъкмят пазарлъка кой да влезе в инспектората, а изборът е сложен, защото става с квалифицирано мнозинство. И така държат на трупчета цял орган. Разбира се, никой не носи отговорност - нито парламентът, нито изпълнителната власт в лицето на министъра на правосъдието. И самите инспектори трудно ще обяснят на какво основание си получават заплатите.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    dr.web avatar :-|
    dr.web

    Такова е златното правило в републиката - дръж важните неща в държавата на трупчета. И всичко ще е наред. А кой ни избра негово величество Парламента? - ние си го избрахме, не някой друг, а ние, чрез гласуването си. А кой наложи (като порочна практика в държавата) политическата търговия (на влияние) - пак ние, т.е. целокупното народонаселение в републиката, пак чрез гласуването си и "подмазването си" на силните на деня. Кой ни е виновен тогава за съществувущото в държавата положение на "вечни неуредици" (от които явно някои нашенци яко печелят)?! Коронавирусът ли?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK