Нарочват се лица, вместо да се разследват престъпления

Законност за начинаещи

"Докато не се произнесе прокуратурата, аз няма да бъда екологична бухалка", каза министърът на околната среда и водите Емил Димитров отговори на въпрос какво ще предприеме по отношение на спорния строеж на Алепу, представен от контролните органи за подпорна стена. В сутрешния блок на БНТ той все пак уточни, че "този хотел не му харесва там".<br />
"Докато не се произнесе прокуратурата, аз няма да бъда екологична бухалка", каза министърът на околната среда и водите Емил Димитров отговори на въпрос какво ще предприеме по отношение на спорния строеж на Алепу, представен от контролните органи за подпорна стена. В сутрешния блок на БНТ той все пак уточни, че "този хотел не му харесва там".<br />
"Докато не се произнесе прокуратурата, аз няма да бъда екологична бухалка", каза министърът на околната среда и водите Емил Димитров отговори на въпрос какво ще предприеме по отношение на спорния строеж на Алепу, представен от контролните органи за подпорна стена. В сутрешния блок на БНТ той все пак уточни, че "този хотел не му харесва там".<br />    ©  Dronburgas
"Докато не се произнесе прокуратурата, аз няма да бъда екологична бухалка", каза министърът на околната среда и водите Емил Димитров отговори на въпрос какво ще предприеме по отношение на спорния строеж на Алепу, представен от контролните органи за подпорна стена. В сутрешния блок на БНТ той все пак уточни, че "този хотел не му харесва там".<br />    ©  Dronburgas

Достоверността на една теза и на едно обвинение никога не зависи от източника. Никога не може да се твърди, че понеже един факт се заявява от определено лице, то той е неверен по презумпция. Всички факти, които се излагат от участници в едно наказателно производство например, трябва да бъдат проверени на базата на всички възможни доказателства и тогава да се достигне до извода дали те са верни, съответстват на другите факти, или са неверни, опровергават се от други факти.

Те могат да бъдат верни и защото никой не ги опровергава, защото един факт може да има само един източник - само вие да знаете това, и тогава той не спира да бъде верен. Теорията, че трябва да има двама, трима или пет свидетели, за да е вярно нещо, не се прилага в съвременния процес.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    1mp avatar :-|
    1mp
    • + 2

    Г-жа Лулчева, вероятно сте права по същество. Не съм сигурен.
    В статията прави силно впечатление вашето използване на термини. Лицата не излагат факти, а твърдения. Твърденията може да бъдат подкрепени от факи. А може и да не бъдат.
    Факт не може да се заявява от лице. Факт може да се установи с различни средства (ДНК анализ, свидетелски показания, пръстови отпечатъци и т.н.).

    Нередност?
  • 2
    ufa58613129 avatar :-|
    Кирилка Манолова

    "Прокуратурата е задължена и от конституцията, и от законите да разследва всички сигнали." И да ги разследва всичките,винаги може да прекрати което си поиска разследване поради липса на данни за престъпление.Както е ставало много пъти.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Кой ще ни дадеее руски гаааз?

Кой ще ни дадеее руски гаааз?

Кръгом и марш на изток

Кръгом и марш на изток