Божков не е от вчера. Гешев също
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Божков не е от вчера. Гешев също

Божков не е от вчера. Гешев също

Амнезията на властта

7012 прочитания

В продължение на пет години бившият банкер Цветан Василев беше използван като образ на Торбалан от управляващата коалиция и подкрепящите я прокуратура и медии. С него беше оправдаван всеки провал, а ако някой трябваше да бъде "отстрелян", веднага му беше пришиван като "партньор". След като образът на Василев се поизтърка, в същата упортеба влезе Васил Божков, който освен всичко останало от тази седмица е разследван и за държавна измяна, без конкретно да се посочи за кои точно действия.

Общото между тях е и друго - и Василев, и Божков не са се появили изненадващо като злодеи. Тъкмо обратното - те бяха грижливо отглеждани и пазени от властта, която позволи балона КТБ и двойните стандарти в облагането на хазарта. В голяма част от времето, когато двамата се радваха на изключителните си привилегии, държавата се управляваше от Бойко Борисов.

Иван Гешев също не е прокурор от вчера, а през последните четири години заемаше и важни постове - ръководеше Специализираната прокуратура (която днес разследва Божков) и беше зам. главен прокурор. Но без капка неудобство говори, че щял да връща заграбеното от българския народ, без да обясни защо прокуратурата е допуснала заграбването - поне що се отнася до обвиненията за неплатените такси от Божков. Малкото независими медии, които в продължение на години посочваха проблемите и с КТБ, и с хазарта, а правителството и прокуратурата упорито не ги виждаха, днес са обявени за съзаклятници на Василев и Божков. Така или иначе, коалицията ГЕРБ/ДПС дължи обяснение:

1. Дали прокуратурата, службите и регулаторите са били вкупом некомпетентни, за да не видят проблемите;

2. Или са си затваряли очите, защото са били корумпирани;

3. Или пък, ако Божков и Василев поради някаква причина са станали неудобни - на кого и защо.

Избирателното прилагане на закона е по-лошо от неприлагането му и също е форма на тежка корупция

В продължение на пет години бившият банкер Цветан Василев беше използван като образ на Торбалан от управляващата коалиция и подкрепящите я прокуратура и медии. С него беше оправдаван всеки провал, а ако някой трябваше да бъде "отстрелян", веднага му беше пришиван като "партньор". След като образът на Василев се поизтърка, в същата упортеба влезе Васил Божков, който освен всичко останало от тази седмица е разследван и за държавна измяна, без конкретно да се посочи за кои точно действия.

Общото между тях е и друго - и Василев, и Божков не са се появили изненадващо като злодеи. Тъкмо обратното - те бяха грижливо отглеждани и пазени от властта, която позволи балона КТБ и двойните стандарти в облагането на хазарта. В голяма част от времето, когато двамата се радваха на изключителните си привилегии, държавата се управляваше от Бойко Борисов.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    drakon avatar :-|
    Vassil Stoychev

    Има по-голям проблем. Избирателното прилагане на закона вместо до очакваните покорност и страх у "неопрасканата" част от населението, може и ще доведе до открито и скрито противопоставяне и дори до отказ да спазват законите, т.е. до загуба на легитимност на българската държава пред гражданите , които считат държавата за превзета от прасетата/ еничарите/ вие го допълнете. Макар и невидим, това е много по-голям проблем, който рано или късно ще доведе до териториален разпад на страната. Когато достатъчно много хора не признаващи властта се концентрират на определена територия. В българската история са известни няколко такива периода - първият е при цар Борил през 13 век, когато богомилите са осъдени и прогонени от градовете. Тогава около една пета от населението ( около 200 хил души) или се изселва в планините където няма представители на властта или напуска страната. Вторият е когато 13 села населени с българомохамедани обявяват собствена държава в Централните родопи, през 1879 т.нар. Тъмръшка република, присъединена през 1886 към Османската империя и прераснала в Гюмюрджинската република след Първата световна война. Третият е след Илинденско-преображенското възстание, когато част от дейците на ВМРО решават, че поради етническата пъстрота на Македония е по-добре да създадат отделна държава , а Пиринска Македония да бъде отцепена от България.
    Сега явно навлизаме в четвърти такъв период , в който едни области ще признават централната власт, а други няма да я признават. Ето защо считам Гешев не просто за недостоен и некомпетентен Главен прокурор,но и за национален предател рушащ държавността.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK