Родната милиция (не) ни пази
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Родната милиция (не) ни пази

Родната милиция (не) ни пази

СДВР няма да охранява протестите

2899 прочитания

След инцидента на кръстовището пред румънското посолство в столицата между протестиращи и жена, която се опита да премине с автомобила си през тях, пролича, че властта умишлено се опитва да настройва хората едни срещу други.

Случката предизвика хиляди коментари, но извън конспиративните теории едно нещо е пределно ясно - полицията нарочно не отцепва движението на някои кръстовища, които се блокират от протестиращите, и така в тях се набиват автомобили, които попадат в капана на събралото се множество. Това е предпоставка не само за скандали, но и за инциденти.

От СДВР официално заявиха, че нарочно не охраняват протестите, тъй като не били заявени предварително. Така ръководството на полицията само си признава, че нарушава Закона за МВР. В чл. 6 от него се посочват основните дейности, които извършват органите му и втората от тях е охранителната. В чл. 14, ал 1 пък е посочено че: "Охранителната дейност е дейност по опазване на обществения ред и осигуряване безопасността на движението по пътищата в Република България." В точка 5 на ал. 2 пише, че (полицията) "осигурява обществения ред при провеждане на мероприятия".

Отказът на органите на реда да извършват задълженията си по закон очевидно е преднамерен и продуктиван от желанието на властта за умаломощи протестите срещу себе си. Друг е въпросът колко е умно. А обяснението за нерегламентираните прояви е дори смешно - все пак протестите не са манифестация.

Ръоводството на МВР освен това си противоречи - блокираните кръстовища на Орлов мост, Министерския съвет и Ректората също са необявени. Както и обикалянето на ултраси и маскирани фенове на футболните агитки по време на мачове в столицата и други градове. Те обаче са съпроводени от кохорти от полицейски автомобили, а улиците около Националния стадион гъмжат от полиция. Затова лицемерното обяснение на СДВР не може да прикрие факта, че съзнателно не изпълнява закона.

След инцидента на кръстовището пред румънското посолство в столицата между протестиращи и жена, която се опита да премине с автомобила си през тях, пролича, че властта умишлено се опитва да настройва хората едни срещу други.

Случката предизвика хиляди коментари, но извън конспиративните теории едно нещо е пределно ясно - полицията нарочно не отцепва движението на някои кръстовища, които се блокират от протестиращите, и така в тях се набиват автомобили, които попадат в капана на събралото се множество. Това е предпоставка не само за скандали, но и за инциденти.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • scuby

    Разбира се пак полицията е виновна! Такова унижение на полицията е нямало никога до сега. Това са мъже и жени на които всеки разчита когато му се случи нещо, да се обади и да дойдат да го спасят. Не заслужават такова отношение от лумпените изкарани по улицата от пресъпници бягащи от правосъдие и полезните идиоти, които вярват, че правителстовто ги краде и е мафия!

  • evpetra

    До коментар [#1] от "scuby":

    Къш!

  • 3
    gstnikolov avatar :-|
    Georgi Nikolov

    Какво искат протестиращите? Да пречат на несъгласните с тях да се движат свободно. Това е нарушение блокиране на пътища. И нахалните нарушители искат полицията да пази барикадите. Питам се тези млади хора по улиците истерично крещящи оставка, гласуват ли на изборите? И на нови избори ще гласуват ли и за кого?

  • 4
    wsx42540943 avatar :-|
    PisnaMi

    До коментар [#3] от "Georgi Nikolov":

    Нямаш право да ги питаш за кого ще гласуват. Ясно е, че нито протестиращите искат тази "стабилност" да продължава, нито управляващите могат да я поддържат (всички съвпадения с дефиницията за революцуионна обстановка по Ленин са случайни :).


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

(почти) Всичко зависи от нас

(почти) Всичко зависи от нас

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK