Меркел трябва да изтегли Германия от "Северен поток 2"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Меркел трябва да изтегли Германия от "Северен поток 2"

Спорният проект "Северен поток 2" започна да се строи през 2018 и се финансира от пет енергийни концерна. Досега са положени около 1855 км от тръбата в руски, финландски, шведски и германски води, което прави проекта почти завършен

Меркел трябва да изтегли Германия от "Северен поток 2"

Всички очи са насочени към канцлера, след като призивите Берлин да прекрати газовата връзка "Северен поток 2" стават по-силни. Ако спре кранчето на тръбата, Ангела Меркел може да влезе в историята отново

3000 прочитания

Спорният проект "Северен поток 2" започна да се строи през 2018 и се финансира от пет енергийни концерна. Досега са положени около 1855 км от тръбата в руски, финландски, шведски и германски води, което прави проекта почти завършен

© Reuters


Германският канцлер Ангела Меркел има склонността да се колебае. Каквото и решение да вземе по отношение на връзките между Германия и Русия, правителствата ще намерят отново начин да се разберат. Техните взаимоотношения по въпроса за природния газ са успели да оцелеят при всякакви политически турбуленции досега.

През 70-те години САЩ се противопоставиха на плановете да се построи тръба между Съветския съюз и Западна Европа, като тогава дипломати наричаха своите западногермански колеги късогледи заради това, че осигуряват на "врага" твърда валута. Накрая на десетилетието американският президент Джими Картър и канцлерът Хелмут Шмит влязоха в битка за енергийната политика на Германия и търговията с природни ресурси с Източния блок. През 1981 наследникът на Картър Роналд Рейгън разкритикува европейско-съветските планове за тръбопровод на срещата на страните от Г-7 в Отава. А сегашният президент Доналд Тръмп не казва нищо добро за "Северен поток 2".

Аргументите на Белия дом оттогава насам са, общо взето, едни и същи: енергийна зависимост от Русия отслабва САЩ и техните съюзници. Германският отговор се съдържа в твърдението на Шмит, че "тези, които търгуват едни с други, не се стрелят едни с други".

Бизнес или политика

Аргументът на Шмит е доста по-малко валиден сега. Дори най-големите песимисти не могат да си представят конфликт между НАТО и Русия. Тези, които подкрепят проекта за "Северен поток 2", казват, че бизнесът трябва да е отделно от политиката, особено ако тази политика се основава на ценности. Този принцип е служил на Германия досега: газът никога не е спирал, дори когато Москва заплаши Запада с ядрени ракети, когато затваряше дисиденти в "Гулаг", маршируваше в Афганистан или когато обяви военно положение в Полша.

Цинично руското правителство банкира с лоялността на Германия. Надеждата в Кремъл, изглежда, е в това, че няма да има никакви последствия върху бизнеса, независимо дали преследва политическите си опоненти. Но всеки на Запад, който промотира подобен пакт, е на страната на руския президент Владимир Путин. Москва дори едва се опита да отрече, че има участие в отравянето на руския опозиционен лидер Алексей Навални. Режимът на Путин изглежда сигурен, че за пореден път Германия ще отправя празни заплахи, върху които няма да действа.

Това е риск, който кремълските функционери смятат, че Русия трябва да предприеме. С демонстрациите в Далечния изток и Беларус, както и при непрекъснато понижаващ се стандарт на живот Москва е разтревожена, че масови протести могат да избухнат и в Русия. Така че ограничава несъгласните и опозицията повече от всякога. Навални може да е най-важният опонент на Путин, но той е един от многото.

Ясен сигнал

Дали Кремъл е сбъркал с изчисленията си? Дните, когато Германия имаше газова зависимост от Сибир, приключиха. Алтернативните източници на енергия са бъдещето, може би не в Русия, но в Западна Европа със сигурност. И във всички случаи има доста държави, които искат да продават газ на Германия. Тези дни всъщност има излишък на енергия по света. А газът не е "чиста енергия". Въпреки че произвежда по-малко CO2 от въглищата, когато гори, по време на извличането и транспорта се отделя много повече метан, който от своя страна замърсява околната среда.

В тези трудни икономически времена Меркел ще набере много политически капитал, ако прекрати проекта "Северен поток 2" изцяло - вместо просто да обещава да не "изключва нищо". Полша, Франция и държавите - членки в ЕС, от Прибалтика със сигурност биха били много по-отстъпчиви по различни въпроси, свързани със съюза, ако Германия най-после се дистанцира от Русия.

В последната си година като канцлер Меркел може да напише история: може да придвижи Европа напред, като се откаже от режим, който няма никакво бъдеще така или иначе. Нещо повече, Русия не е важен търговски партньор. Ако не може да изнася своите ресурси, тя ще фалира.

Краят на "Северен поток 2" ще изпрати сигнал с много по-дългосрочен ефект: германският бизнес ще се оттегли от руския пазар още повече и опитът на Путин да модернизира Русия с икономическа подкрепа от държавите на ЕС най-накрая ще се провали.

Германският канцлер Ангела Меркел има склонността да се колебае. Каквото и решение да вземе по отношение на връзките между Германия и Русия, правителствата ще намерят отново начин да се разберат. Техните взаимоотношения по въпроса за природния газ са успели да оцелеят при всякакви политически турбуленции досега.

През 70-те години САЩ се противопоставиха на плановете да се построи тръба между Съветския съюз и Западна Европа, като тогава дипломати наричаха своите западногермански колеги късогледи заради това, че осигуряват на "врага" твърда валута. Накрая на десетилетието американският президент Джими Картър и канцлерът Хелмут Шмит влязоха в битка за енергийната политика на Германия и търговията с природни ресурси с Източния блок. През 1981 наследникът на Картър Роналд Рейгън разкритикува европейско-съветските планове за тръбопровод на срещата на страните от Г-7 в Отава. А сегашният президент Доналд Тръмп не казва нищо добро за "Северен поток 2".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    scuby avatar :-(
    scuby

    Виждате ли защо всички проамерикански медии се обръщат в момента срещу Борисов. Капитал и НПО-тата не са изключение у нас. Всичко което се случва е момента у нас е заради Балкански поток. Германците искат и Северен и Балкански поток да се случат. Германия е двигателят на ЕС, ние сме в ЕС. Щом Германия иска тези потоци значи са в интерес на Европа. Американците пет пари не дават за България, ще я запалят като едното нищо само и само Балкански поток да не стане. Не се спряха да направят военен преврат с много жертви в Турция, в Египет, няма да се спрат и да запалят България!

  • 2
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi

    Ако даден доставчик ми носи каквото и когато го искам за цената, на която сме се разбрали нямам основание да го сменям. Ако кажем, че на нас ни е важно Русия да не опорочава демокрацията то означава ли, че трябва да си затваряме очите, че големите американски компании да не плащат данъци в ЕС и да даваме по-високата цена за втечнения им газ

  • 3
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    Това наистина би било много смела стъпка и Меркел може да остане в историята като пример за достойно поведение, за разлика от оня срам за Германия - Шрьодер.

  • 4
    Clint_Eastwood avatar :-|
    Clint_Eastwood

    "Алтернативните източници на енергия са бъдещето, може би не в Русия, но в Западна Европа със сигурност. "

    Смях. Алтернативните източници са невъзможно скъпи, нещо, което самата Германия доказа много ясно през последните 20 години. Не са и безопасни, нито стабилни. Ако нещо е енергийният източник на бъдещето, това е ядрената енергия.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

(почти) Всичко зависи от нас

(почти) Всичко зависи от нас

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK