Новият брой: Пътят към Европа
Close

Данък "Работа от вкъщи": идея и дебат

Пътища за възстановяване

Люк Темпълман, експерт в "Deutsche Bank Research", в изданието Konzept #19 за възстановяването от корона кризата

Отдавна се нуждаем от данък върху дистанционната работа и COVID-19 го направи очевидно. Икономическата ни система е създадена за хора, които работят във физическа близост, лице в лице. Популярността на т.нар. домашен офис (home office) растеше и преди пандемията. Но сега делът на работещите по този начин се увеличи многократно. Според S&P Global Markets две трети от организациите казват, че поне три четвърти от техния персонал могат да работят ефективно от дома си. Проучване на Deutsche Bank показва, че над половината от сега работещите от вкъщи биха искали да продължат така два или три дни в седмицата и след като пандемията отмине.

Според проучване на Deutsche Bank над половината от работещите дистанционно искат да продължат частично и след пандемията.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    katia_1 avatar :-|
    Rational
    • - 1
    • + 11

    Материалът е нелогичен и едностранен. По презумция данъци се налагат да финансирането на някаква обществена услуга. Например, осигуровките са данък за обещанието държавата да те издържа, когато не работиш.

    В конкретният случай не виждам какво допълнително получават работещите от вкъщи, за което те трябва да компенсират държавата. Напротив, както са отбелязали от ХДС в Германия, работата от вкъщи спестява вредни емисии, намалява амортизацията на пътищата и допринася за по-чист въздух, по-малко трафик и съответно загуба на време.

    Нередност?
  • 2
    kjymma avatar :-|
    kjymma
    • - 1
    • + 7

    Младежа от снимката по-горе вероятно е бил зает с раждането си, или най-много да е бил на етапа "ходя прав под масата", когато преди 30-ина години стана сгромолясването на утопията, наречена "социализъм".

    "Добрата държава" ще го играе справедливия разпределител на средства, които преди това ще бъдат иззети от тези, които са ги спечелили (изработили).

    Нередност?
  • 3
    kop38350917 avatar :-|
    kop38350917
    • - 2
    • + 8

    Капитал, вие сте новото Работническо дело.

    Нередност?
  • Павел
    • + 7

    Тоест фирмата ще спестява милиони от наем, ток, вода, интернет, консумативи, тийм билдинги и какво ли още не, ама аз трябва да плащам данък, защото съм си вкъщи и харча повече за ток, вода, интернет, консумативи и какво ли още не? Ай ще ви таковам онаковата. А не мога ли да се пусна фрийлансър, да си пусна консултантски договор със същата фирма на минимум осигуровка и тия 2к в данъци да си ги прибирам в джоба, като ще сме толкова хитри всички? Всички ще спестят така, а държавата ще изгуби 50% от данъците си... Мислете малко, че винаги има начин да се заобиколят тия глупави данъци за щяло и нещяло, целта е обедняване на хората...

    Нередност?
  • 5
    smileislife avatar :-P
    SML
    • + 6

    Преди 10 години Дойче Банк беше най-мощната финансова институция на света... нивото им на компетентност в сферата на пазарите и икономиката беше ненадминато. След това ги натисна кризата, натрупаха се грешни мениджърски решения и загуби решения и това резултата - анализ достоен за в. Дума. Самата идея да налагаш данъци на една индустрия, защото друга умирала в следствие на икономически и социални промени е безумна... със същия успех може да предложи данъци върху производителите на автомобили, понеже производителите на каруци не се справят..

    Нередност?
  • 6
    efi1606042532693784 avatar :-|
    Симона Стоянова
    • + 5

    Откачените левичари, Джон...

    Нередност?
  • 7
    0xdeadbeef avatar :-|
    0xdeadbeef

    Според мен търсенето и предлагането ще определи преразпределение на доходите и нещата ще си дойдат на мястото. Няма нужда държавата да пипа там, където не й е работа.
    Иначе да - след като веднъж се е завъртяла печатницата за пари, ще има инфлация и може би ще е необходимо вдигане на данъците.

    Нередност?
  • 8
    chromax avatar :-|
    Tsvetan Vuchkov
    • + 3

    Искате ли друго доказателство, че данъците са кражба?

    Нередност?
  • 9
    rainbou1 avatar :-|
    rainbou1
    • + 1

    Истинският проблем не е това - истинският проблем ще дойде, когато работодателите започнат да се усещат, че за някои неща ще могат да назначат някой от Индия и околните страни да ги свърши за 2 пъти по-малко пари...

    Нередност?
  • 10
    dgdimitrov avatar :-|
    Quo Vadis?
    • - 1

    До коментар [#9] от "rainbou1":

    Towa otdavna sa se usetili, problema e 4e znaest i rabotest indiec e na sustata cena kato izto4no evropeec

    Нередност?
Нов коментар