Двойното гражданство: Архаична забрана няма да направи младите по-българи
Предизвикателства, които казусът "Кирил Петков" поставя пред Конституционния съд
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
По повод казуса на бившия служебен министър Кирил Петков много млади българи, доказали жажда за промяна по площадите и пред изборните урни, с удивление разбраха, че за да станеш министър у нас, трябва да имаш само българско гражданство. Като граждани на Европейския съюз (ЕС), израсли без стигмата на граници и идеологии, пътуващи свободно, учещи и работещи където им харесва, те не разбират целта на забраната за двойно гражданство, която отнема надеждата на някои от тях да работят за родината си. По-възрастните помнят казусите с Жорж Ганчев и с Георги Пирински от средата на 90-те години, когато подобен въпрос беше дебатиран и поставен пред Конституционния съд (КС). Поколенията, попили "ценностите" на тоталитарната държава, рефлекторно свързват забраната за двойно гражданство с идеологически клишета на Студената война - вражески империализъм и диверсия, шпионаж и родоотстъпничеството.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
5 коментара
Ейй голям панегирик в защита на Петков се изля...
За момента обаче има 1 положение: според Конституцията НЕ може да е министър с двойно гражданство и точка!
Съвсем си е актуална забраната защото ако човек има чуждо гражданство, никога не може да сме сигурни чии интереси ще защитава. Отделно, винаги трябва да се мисли в перспектива - днес имаме един канадски гражданин но съвсем лесно може да имаме Руски, Турски,Македонски, Сръбски. И при евентуален конфликт, не дай си боже по-бурен на чия страна ще застане тоя висш държавник?
До коментар [#1,2] от "ДС опорки":
Тинтири-минтири... Свин, Доган, и т.н. са само бг граждани... Работят или работили ли са някога за интересите на Родината?.. А?.. Повече сякаш е очевидно да са били на страната на висшата крадокрация и.. офшорни неясни интереси.. Затова Грух и други са в.. Дубай... Ха сега - на чия страна са застанали тия висши “държавници“?...
Ясно е, че в 21 век националните държави не отговарят на развитието на обществото, важи за САЩ, ЕС, Русия, Китай, ОК.. Африка... Има наднационални корпорации като ФБ, Гугъл, Амазон, МС.. , с бюджети и пазарна сила превъзхождаща китайската.. с директно влияние върху обществата в отделни кътове в света.. По важно би било политиците да декларират, че нямат връзка и интереси през подобни техночудовища..
Нещо друго - други са коментирали пред мен, че не трябвало да се допуска живеещи извън БГ да гласуват... Откъде накъде “чужденци“... ще гласуват за какво да е управлението на населяващите територията БГ...
А кой няма роднини вече в чужбина.. независимо постоянно пребиваващи или изпратени по работа/бизнес?.. Колко племенници имате родени навън?... Дори половин българи - те са наша кръв.. дори да са турци или руснаци..
Аз съм работила и плащала данъци в БГ над 30 г, преди да се изнеса.. осигурявала съм развитие и бизнес за компании като Виваком и хора като Ники Маус - за заплата..х.. Имам всички права да гласувам, за да попреча на хора като Свин, Домуз и камора да продължават да превръщат Родината в пустиня със Селофия на пъпа..
Може да е архаична , ама върши работа ...
В чест на фактите в статията има грешка по отношение на Калининград, който не е анклав, а полу
ексклав,и граничи с Литва, а не с Латвия. Това установих след проверка в географската карта.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.