Ако инфлацията можеше да се прогнозира, защо няма свръхбогати икономисти?

Хех, ами той Шорош си е икономист. Свръх-свръх голям.

Досадно е да прочетеш една умна статия и да видиш, че под нея се е изплюл един глупак.

Доста едностранчив и незапознат автор. Може и да е успешен инвеститор, но това не му пречи да си плямпа каквото си е пожелал по дадена тема. По написаното си личи, че не е чел нещо от Австрийската школа, или пък от Мизес. Още повече пък съвременните "австрийци". Нито пък е запознат с инфлацията като феномен. Мoже с официалната по CPI да е запознат, но не виждам да е казал за изкривяванията на CPI и други проблеми, свързани измерването на инфлацията чрез него. Абе изобщо мисловен бъркоч на човек на човек, който печели имено от всичките тези лесни пари в световната финансова система.

Точно инфлацията е най-лесно прогнозируема в краткосрочен план, почти няма погрешни прогнози за инфлация (особено в развитите пазари) иначе нямаше как да оперират централните банки.

Джоузеф Стиглиц получи нобелова награда по икономика, понеже разглежда асиметричността на информацията. Да, не е нужна нобелова награда, за да заключим, че ако населението на земята се увеличи с Х процента, а добивът на ориз се увеличи с по-малко то независимо от напечтаните пари или цената ще се вдигне. Въпросът е дали имаме правилните данни, дали са ни ги дали в правилния момент и дали сме ги интерпретирали правилно. Затова по-скоро твърдя, че икономистите или обслужват нечии интереси и умишлено заблуждават или не е стигнало до тях примерно, че климатичните изменения са довели до по-високи добиви на картофи и хората с почнали да потребяват тази култура вместо ориз.