Възможнитe изходи от войната на Русия в Украйна и стратегическият избор на Китай
Китай е единствената страна в света, способна да предотврати ескалацията и по-нататъшните авантюри на Путин, и трябва да използва в пълна степен това уникално предимство


Ху Уей

Научавайте всичко най-важно. Обобщение на случващото се и последствията от него за хората, бизнеса, икономиката и политиката.
Руско-украинската война е най-тежкият геополитически конфликт след Втората световна война и ще доведе до много по-големи глобални последици от атаките на 11 септември. В този критичен момент Китай трябва точно да анализира и оцени посоката на войната и нейното потенциално въздействие върху международната ситуация. В същото време, за да се стреми към относително благоприятна външна среда, Китай трябва да реагира гъвкаво и да прави стратегически избори, които да отговарят на неговите дългосрочни интереси. "Специалната военна операция" на Русия срещу Украйна предизвика големи противоречия в Китай, като нейните поддръжници и противници се разделиха на две непримиримо враждуващи страни. Тази статия не представлява нито една страна, а е опит за обективен анализ на възможните последици от войната заедно със съответните опции за противодействие.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
7 коментара
Нормално. И в комунистически Китай има неолиберални NGO, които ратуват за дружба със САЩ. П`о ми е странно откъде е изкопано това мнение, след като сайта на въпросното китайско NGO не е обновяван от 28 септември 2015 г:
http://charhar.china.org.cn/2015-09/28/content_36700957.htm
Както казваше председателят Мао: Нека цъфтят всякакви цветя...
В случая обаче е по-съществена позицията на управляващата в КНР партия. В своя англоезичен официоз Global Times тя я е озвучила много ясно и категорично чрез коментатора Ху Ксиджин: Китай няма да се стреми да облекчи напрежението със САЩ, като навреди на отношенията Китай-Русия:
https://www.globaltimes.cn/page/202203/1254841.shtml
Доста по-грубо го каза онзи ден пакистанският премиер Имран Хан на натиска на 22-ма западни посланици в Исламабад да заклейми Русия: Ние да не сме ви роби?!
Та да не се окаже накрая, че изолиран е Западът?
До коментар [#1] от "D-r D":
E? Ще се окаже ли "Западът" изолиран или не, според теб, D-r D? Много "мъдро" да завършиш мета-анализа си с въпрос...Един вид "Всичко знам, но няма да ви кажа!"
Не, Димов, това не е матаанализ. Просто првавя връзка между три факта: идеално пасващата теза на NGO-то, позицията на официалн Пекин и изказването на пакистнския премиер.
И да - няма страна в Латинска, Азия (освен Ю.Корея и Япония) и Африка, която да подкрепя американската линия на конфронтация. Няма! Американският кръг е Европа, въпросните две и Австралия.
Между другото, тук не го пише, но все повече торови, металургични, целулазни, химически предприятия в Италия, Франция, Германия, Норвегия спират работа поради непосилните цени на енергията. Асоциациите на производителите на практика от всички сектори на икономиката в ЕС на 9 март са изпратили колективно писмо до Урсула по темата. Тираджиите в Италия са в безсрочна стачка, защото при над 2Е цена на горивата транспортът умира.
Не съм прочел в Индия, Мексико, Виетнам или Бразилия да има сходен проблем.
Може би защото не си самоналожиха санкции?
Уф, пак въпрос за финал..
Добре, ще завърша с констатация: Защото не си самоналожиха санкции.
Откъде го изкопахте тоя китайски грантаджия? Абсурдни съчинения.
Първо се говори за "цел", без да е наясно с нея. Целта уж била блицкриг, обаче пък другата опорка е че ползвали новобранци в началото. С новобранци от наборни войски ли се прави блицкриг в 40-милионна страна - най-големата по територия в Европа след Русия? Ами да си уточняват опорките.
После, крайната цел била окупация и постоянен контрол над целата територия. Защо ѝ е на Русия да го прави? Достатъчно е да падне Киев и другите големи градове на Изток и контрол над южните области между Приднестровието и Донбас. Това ще постави Украйна и Запада на колене да приемат всички руски искания, иначе следва безвъзвратна загуба на 1/3 от територията, достъпа до море, 2/3 от производството на ел. енергия и пр. Та защо Русия да сключва мир сега, след като е въпрос на време да заеме много по-силна позиция за преговори, т.е. за ултиматум?
Западът нема полезен ход и му предстои позорна загуба и изтегляне от Украйна, затова са в такава паника и истерия.
До коментар [#4] от "boz07646724":
Отиди го обясни това на украинците. Няма да се съгласят с теб. Русия я чака позорно изтегляне от бойното поле, даже Крим няма да запази. Колкото по-дълго руснаците не си заменят Путин, толкова повече поколения от техните ДЕЦА ще плащат с мизерен икономически живот ... Друго - оттук нататък, никой няма да защити РФ и тя ще се разпадне. Щото е явно че общество нямат и един диктатор и медицински луд човек командва 6,000 ядрени глави ...
Китайското общество, в унисон с манталитета си да се печели сребро, са съвсем съгласни Русланд да им е суровинен придатък...
Ситуацията ги улеснява - като са будали путлерустите, защо да ги спират... Войната ше свърши, оръжията похабени и унищожени, а на север - гори, горива, метали... купуваш компании за паница леща...
На Европа и САЩ беше нужно още отпреди 15 г. да дадат вектор към ИЕ и ЮА на фабриките в Китай... Да се оправят вътрешно с нов ТехноСкок... Защото ако се продължи политиката на Чаймерика, по никакъв начин светът не е защитен от нов Си Путлер, който ще завладява Тайван...
В ковид кризата се усетихме колко сме станали зависими от тия, с различна от християнската, култури...
Вирусът бе разпространен от ККП по света... както Путлер войната днес.. аналогът и пораженията са очевадни...
Време е светът - извън Китайската диктатура, да действа овреме... Преди путлероподобна агресия..
Войната в Украйна един ден ще свърши...като ковид 19...
Какво ще следва = това е важното... В Русия няма да има диктатор... пак ще купуваме газ и нефт от тях... при пазарни договорки и извън политическото.
... А с император Си Пух?... Със същата корупция, довела го на поста? А?...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.