Подценяваните идеи за икономиката, които работят

От политическия фокус не трябва да изпадат практичните решения, които ще повишат конкурентността на България

Не можем да се оставим да буксуваме в политическо блато, смята Владислав Панев.
Не можем да се оставим да буксуваме в политическо блато, смята Владислав Панев.
Не можем да се оставим да буксуваме в политическо блато, смята Владислав Панев.    ©  Юлия Лазарова
Не можем да се оставим да буксуваме в политическо блато, смята Владислав Панев.    ©  Юлия Лазарова
Владислав Панев е депутат от "Демократична България", член на комисиите по бюджет и финанси и по енергетика

Струпването на кризи в последно време изкривява сериозно обществения дебат. Основен фокус на партиите е как да се отиграе моментната политическа ситуация и така от дневния ред изпадат много практични идеи, защото изглеждат като дребнотемие на фона на останалите проблеми. Тези теми обаче не са дребнотемие. Именно те са много важни и реално ще имат ефект върху конкурентността на икономиката. Която пък е решаваща за повишаването на доходите и спирането на обедняването вследствие на високата инфлация.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    izb08646829 avatar :-|
    izb08646829
    • - 10
    • + 3

    Стандартните лобистко-утопични мантри за ВЕИ, Юбер, стартъпи, лека дрога и пр. от репертоара на либералните секти. Не ви ли омръзна да циклите едно и също бе?

    Нередност?
  • 2
    chi16576159561131371 avatar :-|
    Aleksandar Georgiev
    • - 2
    • + 7

    До коментар [#1] от "izb08646829":

    Лови за Русия. Целият европейски съюз и развитите страни са декриминализирали ганджата и това ще стане рано или късно в България.

    Нередност?
  • 3
    herbert avatar :-|
    herbert
    • - 2
    • + 2

    До коментар [#2] от "Aleksandar Georgiev":

    Това е потенциално добра идея. Гледната точка е относително неортодоксална, а и изисква да си признаем, че сме преминали точката, от която има връщане назад и сме създали устойчиво лоши условия за туризъм. Курортите ни разчитат на масова посещаемост тип Алкохолен туризъм така или иначе. Какво повече може да стане ако към това добавим и марихуаната?

    Представям си режим дори не като Амстердам, а по-скоро испански тип - задължително като клубове, където членството минава през регистрация, при налични марки за запис, входна такса и записване на адрес на регистрация и тн, за да може да се следи кой, къде и кога се е записвал. Марихуаната се превръща в акцизна стока и вместо да се продава по 15-20 лева грама от някакви улични дилърчета, цената е същата, но 5-10 лева отиват към бюджета. Пушенето по такъв начин е възможно само в няколко страни, а подобен смел ход може да доведе до приток от туристи, извън това, което търсим в момента. Може и дори повече, защото 420 културата е масов феномен и по някакъв начин ще ни постави на картата по по-различен начин. При разумен контрол и съдействие между заинтересованите страни - имаме всички възможности да се случи. Само дето вместо да издирват ферми-нелегалки из Петрич, ще има ясна верига на доставки, че и по-качествен продукт. По разни проучвания, в България сред групата 15 до 35 годишна възраст около 10% пушат. Това са около 1.43 млн души или 140 х. души пазар. Ако приемем, че средно един пушач консумира около 120 джойнта годишно при 0.5 грама на цигара - това са около 60 грама на година или при хипотетичен акциз от 5 лева, това са 300 лева на година. Адресируемият пазар само локално е около 140 000 души, ако фигурата е вярна, тоест при тези предположения това са преки акцизни приходи 42 милиона лева. Тук тотално игнорираме ефекта от туристи, евентуални преки и непреки приходи покрай самите дейности относно индустриален коноп и тн. Да не говорим, че това би обезсмислило кокошкарските дилърски истории и е напълно възможно да се вкара под някакъв контрол консумацията. Пък и полицейският ресурс може да се ползва за нещо по-адекватно от това да арестува пъпчиви тийнове с някоя цигара плява...

    За сравнение - печалбата на тотото за 2020-та година е в размер на 38.5 милиона лева(това е след затварянето на игрите на Божков, което е довело до 40% ръст в приходите и излизане на печалба след предходните загуби!). Без да претендирам споменатия от мен акциз от 5 лева да е достатъчен, ако е по-голям, може да е и над това. От тук нататък варианти за импровизация бол - определен режим за обекти при ангажимент за зареждане от утвърдени партньори под лицензионен контрол, определени изисквания за обекти от гледна точка на чувствителни места (по-далеч от църкви, училища, детски), санкции за неспазване на правилата и тн. Като вкараме ефектите от нашия пазар има смисъл. А ако се замислим и за ефекта от чужденци - предполагам, че седим върху златна кокошка.

    Другият адекватен коментар е относно сините карти за чужденци, което е необходимо от доста време насам.

    С това и резюмирам всичко в този текст тип "Учебник по бъдеща история на България" (не се шегувам, Муув.бг имат такъв еко манифест за верни комсомолци), което има някаква стойност и е реализируемо в разумни граници из мини-манифеста на мосю Панев. Зеленият комсомол рядко ражда добри идеи. Ако вземат и да се облекат в някакви цифри и проучвания - може и да има смисъл, но дотогава си остават декларации в манифеста...

    Нередност?
  • 4
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • - 3
    • + 2

    Защо се хванахте за ганджата и марихуаната - Панев изрично подчерта, че става дума за индустриалния коноп, а не за дрогата?

    Нередност?
  • 5
    chi16576159561131371 avatar :-|
    Aleksandar Georgiev
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#4] от "evpetra":

    Защото се водим Европейци и либерали, евроатлантически настроенни а още МВР-то отчита дейност с пушачите на трева. До края на годината Германия ще легализира "дрогата" една билка, тогава какво прави ЕС и твойте разбирания за "дрога"

    Нередност?
  • 6
    herbert avatar :-|
    herbert
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#4] от "evpetra":

    А, просто коментираме възможности, които изискват някакво трезво мислене и разумно въображение, просто първата критика беше в духа анти-лека дрога.

    Та, казваме, че това е нещо, което така и така се случва. Става дума за леки наркотици, които подлежат на различни по-благоприятни условия/режими. Включително и относно теми като отглеждане, понякога продажба и консумация. Испания, Холандия, Чехия, да назовем няколко(а има и по-неортодоксални примери като Португалия).

    Все пак говорим, за нещо, което се случва така или иначе. Преди 20 години се случваше, случва се и сега. В този смисъл, евентуалното прилагане на по-либерален режим, особено ако е свързано с търговски практики, може да е рентабилно. Относително сравнимо на печалбите от Тотото, при някакви относителни оценки на консумация и тн. Дори и да не се имплементират изцяло, евентуалното поставяне на картата на страната на тази международна индустрия би било добра възможност. Проучвания в САЩ твърдят, че 1 долар разход свързан с покупка на марихуана води до 2.8 долара допълнителен приход за локалната икономика. Има икономическа възможност. Пазарът така или иначе го има и е въпрос на трезва преценка. Имаше го през 2000-та година, има го и сега. Възможност е това дори да се контролира по-добре, поставяйки някакви правила, както за развитие на индустрията, така и за санкция относно продажби. Капацитетът (или недостатъчния такъв) на полицията може да се използва по-адекватно (марихуаната е евтин "наркотик", вкл. и за производство. Облагането му ще доведе до приходи, които така или иначе не стигат до държавата).

    Та така, просто underdogs ideas в коментарите под статията...

    Нередност?
  • 7
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    До коментар [#6] от "Quandt":

    Добре, но не това беше темата.

    Нередност?
  • 8
    herbert avatar :-P
    herbert

    До коментар [#7] от "evpetra":

    Здраве да е!

    Нередност?
  • 9
    chi16576159561131371 avatar :-|
    Aleksandar Georgiev
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#7] от "evpetra":

    Не беше това темата , но първия коментирал се хвана точно за това.

    Нередност?
  • 10
    herbert avatar :-|
    herbert
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#7] от "evpetra":

    Един въпрос. Защо теми, които са извън комфорт зоната Гешев, "Чемодан, вокзал нещо си", "Искам Кирил Петков/Асен Василев/Соби Бандов" все са извън въпроса? И защо винаги това да преповтаряме либерални мантри е очакваното поведение?

    Просто храна за размисъл за ДБ/ПП планктона, има и живот извън мощния десант на Росенец и другите изцепки на псевдо-демократичната общност...

    Нередност?
Нов коментар