ВАС не е за вас

Състави на Върховния административен съд, председателствани от шефа му, обявиха актовете на държавата за Капитан Андреево за незаконни и върнаха на частното дружество правата да контролира границата

В българските условия стигне ли до съда, проблемът с корупцията се трансформира така, че тя да продължи.
В българските условия стигне ли до съда, проблемът с корупцията се трансформира така, че тя да продължи.
В българските условия стигне ли до съда, проблемът с корупцията се трансформира така, че тя да продължи.    ©  Надежда Чипева
В българските условия стигне ли до съда, проблемът с корупцията се трансформира така, че тя да продължи.    ©  Надежда Чипева
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

В нормалните държави, когато един публичен скандал, свързан с корупция, попадне в съда, той намира своето логично (законосъобразно) разрешение и престава да съществува като проблем. В български условия обаче стигне ли до съда, проблемът се трансформира така, че корупцията да остане.

След няколкомесечни усилия държавата успя да си върне граничния контрол на Капитан Андреево, превърнат при управлението на ГЕРБ в частно владение - с цял куп съответни последици. Най-видимите са свързани с въпросителните около качеството на внасяните храни - в България и останалата част от ЕС, както и с явното финансово ощетяване на държавата.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1

    Щом две съдебни инстанции дават еднотипни определения, които не харесват на Иван Вазов, дали пък да не дадем власт на Капитал (разбирай АзБГ) да реши по свое усмотрение всичко? Авторитаризъм, сър...

    Нередност?
  • lbf02635322

    явно на "d-r D" не му прави впечатление как са били разпределни делата и кой ги е гледал.
    Простотия до шия, сър...

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-?
    D-r D
    • + 1

    До коментар [#2] от "lbf02635322":

    Не си ли чувал, сър, че по това време съдилищата са в отпуска и има едва няколко дежурни съдии? Повече от нормално е, ако и председателят на съда е сред тях, и той да поеме дела.

    А как ще ги реши си е негова работа. Описал е всичките си виждания в мотивите. Ти чел ли си ги?

    Нередност?
Нов коментар