Кръгом и марш на изток

Някои от по-важните теми в новия брой на "Капитал"

"Рационалните решения" в политиката понякога могат да бъдат много опасен капан. Това беше едно от условията, което президентът постави пред служебното правителство - в енергетиката да се взимат "рационални решения", като се ръководят от сигурността на доставките и цената на газа/петрола. На теория това е напълно правилно. В политиката обаче решенията имат значение в различни плоскости и ако гледаш само една от тях, създаваш огромни рискове.

Рационално погледнато, например за Путин нямаше абсолютно никаква изгода да започва война с Украйна. Очевидните краткосрочни и дългосрочни загуби от това са неизмеримо по-големи от печалбите. Да водиш война за територия в глобализирания свят е толкова безсмислено, колкото да строиш вятърни мелници след изобретяването на парната машина. Но ето - вече пет месеца ръководството на Русия смазва Украйна с война като отпреди 100 години, в абсолютно нерационален опит да си върне старата слава на Съветския съюз. Опитите за рационално отношение към Москва често не завършват добре.


Благодарим Ви, че чететете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

За да видите статията, влезте в профила си или се регистрирайте.

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове

"Рационалните решения" в политиката понякога могат да бъдат много опасен капан. Това беше едно от условията, което президентът постави пред служебното правителство - в енергетиката да се взимат "рационални решения", като се ръководят от сигурността на доставките и цената на газа/петрола. На теория това е напълно правилно. В политиката обаче решенията имат значение в различни плоскости и ако гледаш само една от тях, създаваш огромни рискове.

Рационално погледнато, например за Путин нямаше абсолютно никаква изгода да започва война с Украйна. Очевидните краткосрочни и дългосрочни загуби от това са неизмеримо по-големи от печалбите. Да водиш война за територия в глобализирания свят е толкова безсмислено, колкото да строиш вятърни мелници след изобретяването на парната машина. Но ето - вече пет месеца ръководството на Русия смазва Украйна с война като отпреди 100 години, в абсолютно нерационален опит да си върне старата слава на Съветския съюз. Опитите за рационално отношение към Москва често не завършват добре.

Попитайте например германците. Рационално погледнато, за тях беше най-добре да купуват руски газ. Те не обръщаха никакво внимание на воплите от Украйна, Полша и балтийските държави, че изграждането на газопровода "Северен поток-2", в комбинация с "Турски поток" прави Украйна много уязвима спрямо Русия. "Да вземем рационално решение", казали са си вероятно тогава политиците в Берлин - "да видим как да защитим интересите на германските граждани и германската икономика".

Сега се вижда ефектът от много сериозното разминаване, защото за Русия това далече не е била обикновена сделка - газ срещу пари. Допълнителната - емоционална и политическа стойност вече се плаща от Германия. Очевидната несигурност на руските доставки и високата цена на алтернативите ще натисне още по-силно спирачката на германската икономика. Закъснялата диверсификация има огромна цена.

За България рисковете от "рационално" връщане към руския газ са дори по-големи. Прекратяването на отношенията с "Газпром" беше политически ход и едно от най-сериозните решения на предишното правителство. То помогна много и за промяна на имиджа на България - показа, че тук се случва нещо различно от клишето "най-бедната-и-корумпирана-страна-в-ЕС-и-троянския-кон-на-Москва".

Ако служебното правителство сега обърне тази политика или дори изпрати само намек в тази посока, щетите за имиджа на България ще бъдат сериозни. Залепването на същото клише ще бъде много по-силно и съответно по-трудно за опровергаване, ако някой отново събере достатъчно смелост да взима самостоятелни решения.

В новия брой са събрани няколко текста, които описват основните задачи пред служебното правителство и рисковете пред него - от опасността за връщане на "Газпром", през политиката за износ на оръжие за Украйна, до надеждите за демонстрация на нова концепция за съдебна реформа. Накратко, големият въпрос сега е какъв танц ще избере служебното правителство - дали след две стъпки напред, няма да има една назад.

Временният кабинет едва ли ще има време да се занимава с друго освен с непосредствени задачи. За някои сектори това е много лоша новина. В темата на броя е разказана историята на здравната ни система в момента. След над 10 години управление на ГЕРБ и ДПС положението там е, накратко казано, зловещо - феодализация и корупция, цената от които се измерва с години по-малко живот на хората. Последното управление не успя да направи нищо в тази област, но с надежда за следващото, сегашното състояние е описано подробно, но интересно.

В броя ще видите още:

2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    pdr441109238 avatar :-|
    Ваниела

    Бистра е страшно подмолна жена и не бива да се занимавате с нея. Тя ще направи всичко възможно да ви подхлъзне да си инвестирате парите в глупости ...

    Нередност?
  • 2
    aou501110385 avatar :-|
    Наталия

    Жените сме доста злобни и манипулативни същвства, но при Бистра тези две качества са доста силно изявени. Нямам думи за нея ...

    Нередност?
Нов коментар