Европа трябва да избегне надпревара със субсидии

Трансграничният енергиен пазар трябва да остане отворен и ЕС трябва да използва пазарната си мощ, когато купува газ в трети страни

Ако страните действат според собствените си интереси, ЕС ще се справи много по-зле
Ако страните действат според собствените си интереси, ЕС ще се справи много по-зле
Ако страните действат според собствените си интереси, ЕС ще се справи много по-зле
Ако страните действат според собствените си интереси, ЕС ще се справи много по-зле
Клеменс Фуест, президент на института Ifo и преподавател по икономика в Мюнхенския университет, в коментар за Project Syndicate

Европейските правителства трескаво търсят начини да обезвредят ситуацията с цените на енергията, скочили покрай спрените газови доставки от Русия, но ще успеят само ако си сътрудничат. Трансграничният енергиен пазар трябва да остане отворен и ЕС трябва да използва пазарната си мощ, когато купува газ в трети страни. Без координирани национални стратегии отговорът на Европа може да се превърне в самоунищожителна надпревара за субсидии.


Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
Клеменс Фуест, президент на института Ifo и преподавател по икономика в Мюнхенския университет, в коментар за Project Syndicate

Европейските правителства трескаво търсят начини да обезвредят ситуацията с цените на енергията, скочили покрай спрените газови доставки от Русия, но ще успеят само ако си сътрудничат. Трансграничният енергиен пазар трябва да остане отворен и ЕС трябва да използва пазарната си мощ, когато купува газ в трети страни. Без координирани национални стратегии отговорът на Европа може да се превърне в самоунищожителна надпревара за субсидии.

Повишените цени на енергията намалиха и производството, и потреблението. Дълбочините на икономическия и социалния смут ще зависят до голяма степен от това как реагират правителствата. Възможни са два подхода. Първият е да се намесят директно в енергийните пазари с данъчни облекчения или субсидии. Другият е да се въздържат от ценови интервенции и да се съсредоточат върху подпомагането на домакинствата с ниски доходи или силно засегнатите фирми.

Първият подход изглежда по-привлекателен за политиците, но има два недостатъка:

  • Първо, по-ниските цени на газа, електричеството или петрола облагодетелстват тези, които консумират най-много енергия, обикновено домакинства с по-високи доходи, по-големи къщи и по-големи коли. Те не само могат да понесат по-високите цени без помощ; в крайна сметка ще платят субсидията чрез данъците, които правителството ще трябва да наложи, за да обслужи допълнителните дългове, които е поело.
  • Вторият и по-важен проблем е, че субсидиите или данъчните облекчения ще подкрепят търсенето чрез отслабване на стимула за намаляване на потреблението на енергия. Но тъй като енергията е станала оскъдна в реално изражение, увеличеното търсене ще срещне непроменено предлагане и цените ще трябва да се повишат, докато предлагането и търсенето отново не съвпаднат. В резултат на това значителна част от субсидията или данъчните облекчения ще се насочи към доставчиците на енергия, а не към потребителите.

Това несъответствие е особено проблематично, когато се действа на национално ниво. Ако една държава от ЕС намали вътрешните цени на газа със субсидии, а други не правят нищо, цената на газа в цяла Европа ще се увеличи малко, но забележимо повече газ ще потече в страната, плащаща субсидията. А ако всички страни действат по този начин, ще се окажат в надпревара, която ще навреди на всички.

Повишените цени на енергията намалиха и производството, и потреблението.

Ако количеството газ в Европа тази зима не може да бъде увеличено с оферти за по-висока цена (по липса на повече доставки), субсидията ще увеличи цената точно с размера на субсидията. Това ще бъде все едно правителствата да са подарили тези пари директно на производителите на газ. В крайна сметка потребителите няма да получат никакво облекчение.

Политика за субсидиране само на по-бедните домакинства и силно засегнатите фирми ще избегне и двата проблема. Но заради шока от скока в цените на енергията правителствата са под нарастващ вътрешнополитически натиск да се намесят директно, за да ги намалят. Повечето от тези дебати не разглеждат по-широките последици.

Ефективното управление на енергийната криза изисква европейска координация. Ако всяка страна действа само с оглед на собствените си интереси, Европа ще се справи много по-зле - и то без основателна причина.

Все още няма коментари
Нов коментар