Ще плати ли накрая Орбан цената за сближаването с Путин
Войната в Украйна може да сложи край на машинациите на унгарския премиер
Жужана Селени
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Краят на 2022 г. бе белязан от нова престрелка в продължаващата битка между Унгария и ЕС, като европейските лидери замразиха постковид финансиране от около 5.8 млрд. евро от възстановителните фондове на съюза заради подкопаването на демокрацията при управлението на Виктор Орбан и неговата партия "Фидес". Това решение дойде след години предупреждения от международните граждански групи за организираната държавна разправа с политически опоненти, журналисти, университети, неправителствени организации и независими медии, както и нарастващи опасения сред евродепутатите за посоката, която е поела на Унгария.
Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
Краят на 2022 г. бе белязан от нова престрелка в продължаващата битка между Унгария и ЕС, като европейските лидери замразиха постковид финансиране от около 5.8 млрд. евро от възстановителните фондове на съюза заради подкопаването на демокрацията при управлението на Виктор Орбан и неговата партия "Фидес". Това решение дойде след години предупреждения от международните граждански групи за организираната държавна разправа с политически опоненти, журналисти, университети, неправителствени организации и независими медии, както и нарастващи опасения сред евродепутатите за посоката, която е поела на Унгария.
Как достигнахме до този момент, в който въпреки първоначалните колебания ЕС все пак се намеси в политиката на една от своите страни членки? За да отговорим на този въпрос, трябва да погледнем към партията на Орбан "Фидес", която отдавна се отказа от принципите, въз основа на които бе основана като движение, опълчващо се на комунистическото управление.
Като студентка, живееща в Будапеща в края на 80-те години на миналия век и отраснала в традициите на антикомунизъм, бях привлечена от обещанията за политическа свобода, които въплъщаваше "Фидес". Развълнувано се присъединих към партията и в рамките на шест месеца бях избрана в партийното ръководство и застанах до Виктор Орбан на изборите през 1990 г. - първият свободен вот в страната от началото на комунизма. "Фидес", която за първи път влезе в парламента, бе твърдо ангажирана с принципите на либералната демокрация и центристката политика.
Но напрежението в партийните редици пролича още на ранен етап. Имаше опит формацията да се изтегли вдясно заради убеждението, че това ще я направи по-избираема. Либералните центристи, които поддържаха основополагащите принципи на партията, станаха все по-често нападано малцинство и бяха подложени на унизителни вербални атаки. Избирането на Орбан за председател на "Фидес" през 1993 г. бе повратна точка. Същата година формацията бе замесена в мащабен финансов скандал, в който партийни фондове бяха инвестирани в бизнеси, свързани с приятеля на Орбан и финансов съветник Лайош Симишка. Това изложи на показ финансовите машинации, които щяха да се превърнат в част от управленския стил на Орбан.
Скандалът бе повратна точка за либерали като мен. Когато ние напуснахме, Орбан получи възможността да превърне "Фидес" в дясна партия, която според него можеше да запълни политическия вакуум в това поле. В рамките на няколко години той премоделира формацията в националистическа и християнска посока.
В продължение на години бяхме свидетели как автократичното трансформиращо влияние на Орбан вдъхновява консервативни и радикални десни политици в Европа и другаде. По време на управлението си той системно подкопаваше демократичните институции - от промяна на конституцията и на изборните закони до възпрепятстване на работата на демократичната държава и на независимата съдебна система. Успя да си осигури подкрепата на новия и лоялен унгарски бизнес елит, като насочи милиарди от еврофондовете към техните начинания. Тези финансови трансфери щяха да го задържат на власт с десетилетия.
Орбан се доказа като политически хамелеон на международната сцена, успял да запази достатъчно силни връзки с европейските лидери, за да задържи паричните потоци от ЕС, докато същевременно разпространяваше антиевропейска риторика и влизаше в сблъсък с институциите на съюза. Той стана най-големият поддръжник на Русия в ЕС, след като Москва нападна Украйна. Също така подписа нова руска газова сделка през юли и се противопостави на пакета с помощи за Киев. Сближаването му с Кремъл е израз на геополитическата му позиция, че с ерата на западната доминация е свършено.
Докато изграждаше съюзи с Владимир Путин и Си Цзинпин, у дома унгарският премиер пренаписваше историята на страната и провеждаше очерняща кампания срещу либералните западни организации и проевропейските опозиционни партии, целяща да радикализира националистическата база на "Фидес". Стотици милиарди евро под формата на социални плащания бяха насочени към унгарските домакинства, за да осигурят подкрепа за партията му.
Но войната в Украйна показа пукнатини в стратегията на Орбан. Чрез сближаването си с различни автократи той се самопритисна да поеме по пътя на растящата радикализация. Унгарският премиер потвърди подкрепата си за Путин в момент, в който действията на Русия в конфликта ставаха все по-недопустими. Решението му да разчита на скъпия руски газ застрашва енергийната сигурност на страната, а инфлацията рискува да излезе извън контрол. Същевременно Унгария е по-зависима отвсякога от фондовете на ЕС.
Незачитането на върховенството на закона и подкрепата за Путин подложиха на крайно изпитание търпението на съюза. Очаквайте дълга битка между ЕС и неговия първи роден у дома автократ. В продължение на много години унгарският премиер стъпваше по тънката граница между западните съюзници и автократичните правителства и се измъкваше с разделителните си стратегии. Но войната в Украйна може да сложи край на неговите машинации.
2 коментара
Най-големият европейски политик !!! Когато евро-бюрократите пионки на WEF водят война срещу традиционното християнско семейство и ценности, в полза на азбучните полове, като използват различни НПО-та за да влияят върху политиката и обществото е нормално да ги забрани. Трябва да има пълна забрана на НПО-тата и в България особено тези свързани с Давос по един или друг начин.
Прекалено много даже ги търпят такива като Орбан! Автократите се обграждат с власт и пари и това е доста често срещано явление. Нима в България не е така? - Съдебната система все повече издава решения и отсъжда в полза на мафиоти и други субекти, целящи да придобият власт. Например, желанието да си "купят" община като разделят Обзор от Несебър тласка едни богати господа към всевъзможни контакти във висшата съдебна власт и най-вероятно ще успеят. Въпреки законовата недопустимост и при липса на така нужната административна реформа. Други хора с пари като Гайтански, Г. Гергов, Доган, Ковачки и т.н. заграбват държавни и обществени активи с подкрепата на висшите институции и на съдебната власт.Така че явната или прикрита омраза към ЕС, но с неговите средства е най-големият парадокс в изграждането на т.н. паралелна държава, независимо как се нарича политическият лидер на подобни смразяващи попълзновения срещу демократичната държава в Източното крило на Евросъюза.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.