Защо е вредно да се призовава за импийчмънт

Исканията за импийчмънт само засилват конфронтацията с Румен Радев и изолацията на два крайни лагера. От това печели Москва

Румен Радев изразява гледната точка на много хора и срещу нея трябва да се дават аргументи, а не да се заглушава
Румен Радев изразява гледната точка на много хора и срещу нея трябва да се дават аргументи, а не да се заглушава
Румен Радев изразява гледната точка на много хора и срещу нея трябва да се дават аргументи, а не да се заглушава    ©  Цветелина Белутова
Румен Радев изразява гледната точка на много хора и срещу нея трябва да се дават аргументи, а не да се заглушава    ©  Цветелина Белутова
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

"Демократична България" ще започнат разговори за предсрочно отстраняване на Румен Радев от президентския пост в следващия парламент, заяви преди няколко дни един от съпредседателите на обединението, Атанас Атанасов. Процедурата, която за кратко се нарича импийчмънт, се задейства по искане на поне 60 депутати, а за да се придвижи по-нататък, трябват 160 - две трети от всички народни представители. Представители на "Продължаваме промяната" казаха, че могат да участват в разговори за това, но след като се сформира новият парламент.

Ясно е, че това изказване е по-скоро политическа заявка и едва ли ще се стигне до реално искане за отстраняване на президента. Дори партии в много по-силна позиция, като например ГЕРБ през 2020 г., не можаха да изпълнят подобна закана.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    tafricanski avatar :-|
    Теодор
    • - 1
    • + 2

    Руският инструмент не е създаване на пукнатини. Руският инструмент не хваща либерали (истински такива, които искат ВСИЧКИ да са свободни, а не само те лично), които да прави още по-либерални. Руският инструмент хваща хората които обичат да целуват ботуша и ги прави още по-фашизоидни. В този ред на мисли пукнатините, разделението, и конфликта са полезни за обществото и са реакция на имунната му система срещу любители на ботуша. Правилната реакции не е нормалните хора да легнат на фашизоидите. Правилната реакция е нормалните хора да забутат фашизоидите обратно в дупките им.
    А импийчмънта за резидента не е защото не го харесвам, а защото управлява в нарушение на конституцията.

    Нередност?
  • 2
    esperanza12 avatar :-|
    esperanza12
    • - 3
    • + 2

    Тотално безумно и безсмислено предложение от генерала (Атанасов), очевидно насочено да донесе някакви елементарни предизборни дивиденти (кой е по-по-най срещу Радев) и повтарящо грешката/подхода на ПППП на крайна конфронтация с Радев.
    Резултатът от подобни безмислени дразнения ще са още по-малко избиратели (то колко такива ли има ДСБ сама по себе си) и все по-дълбока невъзможност за компромис за правителство след изборите.

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 7

    Изобщо не е вредно да се призовава за импийчмънт!

    Това е процедура, предвидена (вероятно) във всяка една конституция.
    Такава процедура предизвикаха на президента Никсън, когато съпартийците му подслушваха демократите в хотел Уотъргейт. И той си подаде оставката, защото щяха да му я вземат заради дебелашко незачитане на законови постановки.
    Такава процедура предизвикаха на президента Клинтън, когато имаше проблеми с ципа на панталоните и лъжеше под клетва.

    Много важни са мотивите на ген. от ДС Атанас Атанасов, които огласява: не бил съгласен да се даде още БГ оръжие на Украина!

    МОЛЯ???

    И в случая замазването на казуса от единственият можещ да пище журналист в Капитал е скандално.
    Защото поведението на генерала от ДС граничи с национален нихилизъм: ако президентът на републиката хвърля дърва в огъня на войната е пич, а ако говори, че на война умират хора и се разрушават страни и съдби на милиони и казва, че и най-лошият мир е по-добър от най-добрата война, тогава президентът не се вписва в грантозависимата схема, в която са оплетени всички в козяшките партии и медии и трябва да бъде изгинен!

    О.К. Козяшките партии изгонват президента Радев! Кого ще предложат за президент?! Та те имат 3-4 разпознаваеми имена! И само защото не излизат от тв студията, а не че стават за чеп за зеле...

    Разпищолената ПП/ДБ калкулаторна групировка я очаква стрес на 2 април.
    Въпреки намесата във вътрешните работи чрез Магнитски.
    Въпреки старанието на интелигентни хора да сложат усмирителни ризи на кръглите политически идиоти.


    Това, което авторът не казва, е че е изключително глупаво

    Нередност?
  • 4
    kikminev avatar :-|
    whatever
    • + 1

    До коментар [#2] от "esperanza12":

    Аз единствено бих спекулирал, че "повтарящо грешката/подхода на ПППП " всъщност беше: ПП въобще не искаха да тръгват на война с Румен Радев, а бяха тикани към това, точно от ДБ. Първо, през цялата 2022-ра бяха много по-умерени в критиките си, второ почти всяка критика, беше изтръгвана, след шумен скандал диктуван от ДБ. Но да, като цяло резултат е абсолютно същия.

    Нередност?
  • 5
    kikminev avatar :-|
    whatever
    • + 1

    До коментар [#3] от "D-r D":

    Аз може би не разбрах само частта със замазването от журналиста? Не е ли написал точно това, което ти имаш предвид, просто с политкоректни думи?

    Нередност?
  • 6
    ahj21578679 avatar :-|
    ahj21578679
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#5] от "whatever:

    А т.нар. политкоректно говорене не е ли замацване?

    Защото анонсът на Ат.Ат. е осъдителен отвсякъде - Конституцията не е стар вестник, в който да си увиеш тематичните предизборни хрумки за насъскване на файтонния си електорат и измислен партиен лидер на партия с електорална тежест два знака след запетайката да поиска да срита пряко избран президент с 2/3 от гласовете на българите!

    И когато в обясненията на този абсурден парадокс пишещият се загуби в политкоректни обяснения, това е подкрепа, а не осъждане! Защото не е новост, че Капитал е нещо като партиен орган на проамериканския конгломерат.
    И когато единственият можещ да пише в тая газета върти и суче канапи, това в прав текст говори, че не е самостоятелен в изказа си. Т.е. е зависим. А щом един можещ журналист е зависим, какво остава за купчината неможещи на същия адрес, които не престават да ни заливат с каруцарска пропаганда?

    Вкарвате ме с тъжни размисли.
    По дефиниция можещите трябва да дърпат напред нацията, а не да й слагат юлар. Каквото прави цененият от мен (само като перо!) главен редактор Алексей Лазаров.
    Дано има време да го проумее.

    Нередност?
  • 7
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#5] от "whatever":

    Ами замацването го виждам в изводите. Лазаров горе твърди, че от "изолацията на два крайни лагера... печели Москва"
    Унисекс обясненията на всичко с Москва са твърде повърхностни за мен. А оттам и впечатленията за този, който ми ги натрапва. А какви са причините му - пристрастия/зависимости/толковасиможе - не проявявам интерес.
    Гледам резултата.

    Нередност?
  • 8
    kikminev avatar :-|
    whatever
    • + 1

    До коментар [#6] от "ahj21578679":

    Разбрах. И все пак се намираме в капитал. Дори тази статия ми се вижда разтърсваща за публиката тук(честно казано се съмнявам, че някой ще в прочете и ще се опита да вникне в нея).

    Нередност?
  • 9
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател
    • + 2

    Ахмед Доган иска да прехвърли 64 милиона лв. активи на „ТЕЦ Доган” (ТЕЦ Варна), която дължи 40 милиона лв. на държавната „Булгаргаз”.
    https://www.facebook.com/birdreporting/posts/10161369671386189
    Договорът между двете свързани с #Доган дружества е подписан 2 дни преди насроченото за 17.02.2023 г. поредно заседание в Окръжен съд - Варна по повод задълженията на „ТЕЦ Варна”. Преди това служебният министър на енергетиката #РосенХристов повече от месец не отговаря на парламентарни въпроси за задълженията и съдебните дела на #Булгаргаз срещу #ТЕЦВарна, а представители на Булгаргаз не се явяват в съдебни заседания. #Булгаргаз не е поискала запор на сметките и активите на #ТЕЦВарна! Кое не е ясно?
    Всичко това се случва по време на служебното правителство на президента #РуменРадев

    Нередност?
  • 10
    rim avatar :-|
    Рим
    • - 1
    • + 3

    Ако спазим тази политкоректност проповядвана от автора и за войната, руските орди до сега сто пъти да са завладели цяла Украйна!
    Точно подобни пораженчески позиции стоят в основата на уникалния 30 годишен български преход!
    С българските путинисти трябва да се отнасяме така, както украинците се отнасят с окупаторите!

    Не може да има никакво оправдание за журналисти, които подкрепят или толерират убийците от Кремъл и техните съмишленици и помагачи!

    Нередност?
Нов коментар