Дали да има правителство с ГЕРБ е чак третият въпрос

Мисля, че гл.т. на автора е фундаментално сбъркана.

Избори се правят, за да каже суверенът на коя политическа сила по-голяма част от него дава доверие и респективно тя се обявява за победител в изборите по волята на народа. И няма никакво значение коя според някой си е правилната сила.
Победителят по Конституция се обявява от ЦИК, а не от Капитал...

Жалейките, че простият народ не може да оцени величието на подпираните от газетата политически колаборации е крайно жълтопаветно и не допринася за добрия тон.
Победител на тези избори е ББ. Не Герб-СДС, а именно лицето БМБ, защото без него политическата формация ще се спъхне за месеци по методиката на НДСВ без царя.

И аз моля нелишеният от способност за мислене автор на горните редове да се опита - сам пред себе си - да си отговори на въпроса: Защо електоратът продължава да упорства и да се доверява на баце, въпреки "Ало, Ваньо", въпреки "Ти си го избра", впреки пачки, пищови, кюлчето и френетичната му простотия.

Ако мога да помогна: защото алтернативата му е още по-катастрофална. И да се пледира в полза на тази още по-катастрофална алтернатива (която при това се срива политически с всеки ден след изборите и с всеки свой недъгав ход) е някакво ендемично Иван Вазовско безумие, което няма връзка с главния, а еденствено с онова раирано лого долу най-вляво и на тази страница.

Победител в изборите е този, който успее да състави правителство.

Нещо ни лъжат. Републиката е парламентарна, но парламентът царува, но не управлява. Т.е. без излъчено правителство народното представителство е безсмислено. И ако тръгнем от там - това означава, че ялов парламент, който не може да състави правителство, ще създаде набързо и ялови конюнктурни закони. И е логично час по-скоро да си ходи, за да не създава повече бели, отколкото ползи.
Избори до обезсмисляне на сегашните партийни бонзи и изчистване на политическия пейзаж!!
Нови лица, нови идеи, ново мнозинство - това е решението!

"Въпреки второто място на изборите основната отговорност за това накъде ще поеме България пада върху "Продължаваме промяната" и "Демократична България"."
Абсолютно вярно и ако искат пак да падне тази отговорност някога върху тях трябва да покажат резултати и то спешно. И на малките деца е ясно какво ще стане ако има нови избори. Трендовете са ясни и ще е много жалко ако напуснат политиката без да пробват. План за възстановяване, европрограми, икономика - всичко това чака парламент!

До коментар [#1] от "D-r D":

Прав си. Но демокрацията има един недостатък, който е установен още от времето на Аристотел. Недобросъвестни и откровено лъжливи политици може да заблудят с лъжите си народа и той да ги докара на власт. Както се и случва - виж резултатите на Възраждане. Решението в тази ситуация е ясно - не докарване на власт на дребни, комплексирани диктаторчета като любимия ти Путин. А образоване и просвещаване на електората. За да могат хората да направят елементарна логическа връзка - какви ще са последиците от една или друга политика. Лошото е че този процес отнема десетилетия или дори векове. И е бързо обратим - да вземем за пример случая с Брекзит. Копейкин, респективно Найджъл Фараж, винаги загряват на резервната скамейка и са готови да излязат на терена. Следват само мизерии, цената за които се плаща от всички нас.

Поради лошото влияние от прилагания неправилен метод за публични финанси, коалициите от партии ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ, колкото по-добри закони предлагат – толкова повече ще е техния политически провал.

Сега държавната власт не употребява необходима защита на покупателната способност на официалната валута. Сгрешеният метод за публични финанси е със силно влияние за намаление на покупателната способност на парите. Лошият финансов метод причинява щети.
Нямането на необходима защита на покупателната способност на официалната валута е истински най-опасен враг на националното стопанство. Този ликвидатор на стопански ценности е водещ за намаление на покупателната способност на официалната валута (сегашната инфлация). Всички сме жертви на държавния финансов дефект.
Коалициите от партии ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ са с подсигуряван управленски провал, защото са с качество на настоящи привърженици на реалният най-опасен враг на националното стопанство.
Все още обществеността коментира последици, а е с мълчание за водещият причинител на сегашната инфлация.
Коалициите от партии ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ са с възможен устойчив политически успех, ако реализират воля за прекратяване на грешния метод за публични финанси.

Гешев и кошаревските свидетели!
https://www.facebook.com/birdreporting/posts/10161480573581189
Актуалният през последните седмици “преврат” срещу Гешев с участието на олигарси, фигури от ъндърграунда и дори журналистите от BIRD.BG, е продължение на “преврата” от 2020 г., когато покрай протестите бяха подслушвани политици, журналисти и граждански активисти. И тогава и сега данните на прокуратурата идват от показанията на един и същ свидетел: Ивайло Серафимов Серафимов.
Същият е разследван от прокуратурата през 2009 и като лъжесвидетел, който се е интегрирал в програмата за защита за свидетели, за да я опознае отвътре.