Грабвайте телата! Бранете историята!

История-истерия за клане, национална чест и нови еничари

Българската държава не е основана от Аспарух в 681 г., а от Кубрат в 632, настоява Божидар Димитров в "12 мита в българската история" - една от най-продаваните книги у нас. В нея директорът на Националния исторически музей, или както го нарича във в. "Дневник" Антонина Желязкова "ченге и политик, който само се маскира като учен", развива патриотични тези и громи един по един историческите разкази.

Очевидно Димитров е единственият човек, който безнаказано може да употребява в едно изречение думите история и мит. Останалите ги очаква съдбата на учените от Свободния университет в Берлин, които усетиха на гърба си какво означава балканско родолюбие.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

93 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mcphisto38 avatar :-|
    Димитър Димитров
    • + 3

    Честно казано, не очаквах, че Ана Цолова ще се държи така...

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    МП
    • - 2
    • + 1

    Последните пет години живях в Берлин и много добре си спомням каква беше реакцията там, когато президентът на Иран Ахмадинеджат определи Холокоста като мит. Тогава медии и политици в Германия заявиха, че той отрича Холокоста. В Германия за това се лежи в затвора.
    Не оспорвам значението на думата мит, а и не съм историк за да споря за фактите около баташкото клане - дали те са преувеличени или не.

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    Жорко
    • - 1
    • + 1

    Една седмица глупости. Тоя какво казал, оня какво казал. Какъв е смисълът? Който имаше възможността да прочете интервютата и да сравни гледните точки, разбра за какво става въпрос.

    Труд, Стандарт и компания изиграха своята роля на 'патриоти' и същевременно основни комуникационни канали на властта навръх изборите за евродепутати, давайки по този начин зрелище на масите.
    За малко да започнат да продават с хартията си ДВД-та с речите на Б.Димитров. Нищо ново.

    Русо: 'Не съм съгласен с това, което смяташ, но ще защитавам до смърт правото ти да го кажеш'

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-(
    bibouline
    • - 2
    • + 1

    S goliamo razotcharovanie ustanoviavam otnovo, tche reditza istoritcheski temi, svarzani s narodnata ni istorija bivat izpolzvani s tchisto polititcheski tzeli. Mislia, tche e neobhodimo da se napravi razgranitchenie. Batashkoto klane e sashtestvuvalo, tova e bezsporen fakt, preuvelitchavaneto na zhertvite e vazmozhno, no nedokazano, kakto e i dopustimo tozi broj da e bil podtzenen. Mislia, tche e naj-malkoto bezsramno da se diskutira bezdushno po tozi vapros. Ide retch za nashite predtzi, nali taka?
    Ot druga strana, savremennite bg turtzi dejstvitelno niamat prast v tova dramatitchno sabitie i e bezumstvo da se izliva makata varhu tiah. Koeto ot druga strana ne oznatcha, tche Osmanskata imperija e bila blagodetel na Balkanskija poluostrov. Ogledajte se naokolo i shte zabelezhite bez osobena trudnost, tche, pone na bg teritorija, nie ne razpolagame s nikakvo kulturno nasledstvo, ostanalo ot tiah. Za sravnenie, horata, posetili Praga shte se vazhitiat ot arhetekturnite zabelezhitelnosti, ostaveni v dar ot edna druga imperija. Ogromnata mobilizatzija na tzialata evropejska tzivilizatzija prez 16 vek s tzel otblasvane na osmanskata armija pred portite na Viena ne e nikak bezlitchen fakt... Ako beshe tolkova hubavo nikoj niamashe da biaga ot osmanskoto vladitchestvo.
    Taka, tche neshtata ne sa nikoga ednoznatchni i vaprosite imat zadalzhitelno niakolko otgovora. No sam ubedena, tche narod, kojto bezkrajno lesno si plue na sorata (prostete!) ne shte spetcheli uvazhenie, a samo skrito prezrenie. Takava e tchoveshkata psihologija, ot kojato nie, Balgarite, ne razbirame. Komunizmat beshe goliam protivnik na tezi nauki.
    Naj-vazhnoto ot vsitchko e da mislim i da se uvazhavame. Smiatam, tche tova e razkovnitcheto. Leka nosht.

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    Николай Коев
    • - 2
    • + 3

    Не виждам нищо странно в реакциите на българските учени и политици дори напротив това единодушие в защита на идентичността ни е похвално. Няма никакво значение дали Баташкото клане е мит или не. Важното е че то е символ на една епоха от нашата история, която е факт и никой, освен самите ние, няма право да подлага на съмнение този символ, още по-малко по такъв категоричен начин. Разработката е обидна и всяка уважаваща себе си държава би реагирала така, както реагира България!

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    bibouline

    Shte si pozvolia i edna malka popravka. Tzitatat za svobodata na slovoto e prekrasen i az mnogo go obitcham. No znajte, toj e pripisvan na Voltaire.

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    bibouline
    • - 1
    • + 1

    Mnogo se radvam da tchuja Vasheto mnenie. Goreshto se nadiavam i viarvam v razbuzhdane na bg saznanie i duh, koeto predpolaga, tche Vasheto mnenie e hubavo da se vazprieme ot povetchko hora.

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    delyan
    • - 1
    • + 4

    bibouline,
    защо не го напишеш на български?

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    bibouline
    • - 1
    • + 1

    Прав сте, но засега пиша много бавно на кирилица.

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-|
    Делян Ковачев
    • - 1
    • + 1

    Според мен ако Брунбауер и Балева са работели върху академичен проект, тогава са направили много голяма грешка, че са го кръстили "Митът за Батак". Свободата на словото си е едно, гаврата с Батак си е друго нещо. На кой не му е ясно, че ако турците са клали в Батак, едва ли някога ще получат признание за това.
    А в днешно време министъра на земеделието може да нарича българите гяури в собствената им държава, но ние трябвало да разберем че проекта бил посветен на антиислямските стереотипи. Да не говориме за тероризма на всякъде по света, но ние все пак трябва да разберем какви били антиислямските стереотипи! Мисля, че Брунбауер, Балева и Сибина КРЪСТЕВА не са улучили най-подходящото време да ни учат на антиислямски стереотипи. Защо и тримата не се опитат да обяснят това на роднините на обезглавените българи в Ирак? Дори имам по-добра идея! Защо тримата не се опитат да поучат някой ку-ку ислямист на антиислямски стереотипи. Дали ще смеят? Нека тогава да видим къде ще свършат!

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал

Снимка на деня

Снимка на деня

Снимка на деня

Снимка на деня

Снимка на седмицата

Снимка на седмицата

Снимка на деня

Снимка на деня