Вечерни новини: 7 септември

България празнува 100-годишнината на Тодор Живков, жена наследи Плевнелиев в кабинета, плюс други новини от деня накратко

Цитати на деня

"Крадецът вика: дръжте крадеца"


Бойко Борисов за Ахмед Доган, който заяви, че ГЕРБ ще манипулира и фалшифицира изборите

"Режеш моста зад себе си, за да си сигурен, че можеш да вървиш само напред. Иначе винаги се колебаеш дали напред, дали назад"

Бойко Борисов за подадената оставка от Росен Плевнелиев, кандидат за президент от ГЕРБ

"Една стотна от това, което е построил за България той и което е направено за тези години, да направим, би било огромен успех за всяко правителство"

Бойко Борисов за наследството на Тодор Живков по повод 100-годишнината от рождението му

Нов министър в кабинета: Номинираният от ГЕРБ за президентските избори Росен Плевнелиев подаде днес оставка като министър. За негов наследник правителството избра Лиляна Павлова, която досега беше заместник-министър, отговарящ за еврофондовете в регионалното министерство. Премиерът Бойко Борисов я определи като "човек с добра репутация в Брюксел и в досегашната си работа". Другият министър, номиниран за президентските избори - Маргарита Попова, няма да подава оставка, а ще е в отпуска до вота, "защото има да си довърши още няколко ангажимента". (Капитал, Дневник, Медиапул)


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • Quebecer
    • + 4

    Интересно, дали в Унгария, Чехия, Полша, та и Румъния честват рождените дни на бившите си диктатори? За Русия не питам, щото зная.

    Нередност?
  • 2
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 3
    • + 2

    [quote#1:"quebecer"]Интересно, дали в Унгария, Чехия, Полша, та и Румъния честват рождените дни на бившите си диктатори? За Русия не питам, щото зная.[/quote]
    И аз не зная, но още няколко години "демокрация" и и те ще започнат да честват. "Демокрация", "реформи", "пазар" и "ЕС" вече стават толкова изтъркани и компрометирани думи, че нищо чудно "диктатор" да се реабилитира. В крайна сметка важното е дали хората живеят добре, а не как разни догматици наричат управлението. А днес се живее зле.

    Нередност?
  • 3
    quebecer avatar :-P
    Quebecer
    • - 1
    • + 5




    [quote#2:"kihano"] А днес се живее зле. [/quote]

    А при Тодор Живков всичко беше цъфнало и вързало...

    Нередност?
  • 4
    xon2003 avatar :-|
    Starsky
    • + 2

    На този ден е била родена и ненадминатата Елизабет 1ва!

    Нередност?
  • 5
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 3
    • + 1

    [quote#3:"quebecer"]А при Тодор Живков всичко беше цъфнало и вързало...[/quote]
    Всичко може да цъфне и върже само в приказките от 1001 нощ ... Но това не променя факта, че при бай Тошо, т.е. при социализма, се живееше по-добре. Днес добре са само комплексарите, дето са се натъпкали в скъпи западни коли и трупат вещи с които да повишават самочувствието си. И са "добре" само щото са преминали оная граница зад която човек не може нито да разбере колко е зле, нито дори да определи от къде му идва и какво е то.

    Нередност?
  • 6
    loligo avatar :-|
    loligo
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#5] от "kihano":

    " Но това не променя факта, че при бай Тошо, т.е. при социализма, се живееше по-добре"

    Вярно, ама с това уточнение, че голяма заслуга за добрия ни живот имаха на практика безплатните доставки на петрол от СССР, които ние преработвахме в рафинерията в Бургас и продавахме след това на пазарни цени. Един вид сме живели на гърба на братушките. А защо икономиката така се срина 90та година? Масовото ограбване при приватизацията? Да, ама тя реално започна 98ма година. Истината е, че ни спряха доставките на аванта на петрол и икономиката ни забуксува, а разпадането на СИВ само показа колко неконкурентноспособни бяха българските предприятия в пазарни условия.

    Нередност?
  • 7
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#6] от "loligo":

    Да, прав си за реекспорта на петрол. Макар че противниците на СССР ще ти кажат точно обратното, че СССР ограбвал останалите соц страни. Унищожаването на икономиката ни започва някъде около 1985та година. Тогава Луканов, с помощта на Рупърт Мърдок и Джордж Сорос и без знанието на Тодор Живков и политбюро, започва да взема заеми от името на България и да ги разпределя незнайно къде. Затова цифрите за дългът които можете да чуете от Тодор Живков и някои членове на политбюро са различни от разкритите в последствие от Луканов. В последствие самият Луканов обяви мораториума за плащането на дълга, така че цялата тази работа много мирише на сделка на Луканов със споменатите две лица, особено Сорос.
    Да, не всички соц стоки бяха конкурентни на западния пазар, но и не са произвеждани за него. И да, без СССР независимо дали ни е помагал икономически или не, не бихме могли да оцелеем просто поради силно агресивната капиталистическа среда. Ние сме продажни, не сме като кубинците.
    Икономиката се срина, не бих казал точно 90та, защото срива и разграбването й отдавна са подготвяни. Още когато в СССР почва да вее вятъра на глупостта с избирането на Горбачов за генсек.
    Това са простите истини. И е факт, че каквато и да беше соц икономиката за времето си беше много по-развита отколкото е сегашната ни икономика. Да спомена, че все още няма нито един европейски производител на компютърни харддискове, а ДЗУ ги произвеждаше и продаваше дори след 1989та... но ... приватизацията му видя сметката.

    Нередност?
  • 8
    loligo avatar :-|
    loligo
    • + 2


    До коментар [#7] от "kihano":

    Айдее, пак западните конспиратори и нашенските предатели виновни. Добре, да приемем за момент, че това, което казваш е истина. Би ли ми обяснил Горбачов, например, каква изгода имаше да съсипе собствената си страна? Много пари сигурно? Да, ама той управляваше втората суперсила в света (икономическа и политическа). За какво му е било да жертва огромната власт, която имаше заради едните пари, особено като се има предвид, че дори в рамките на соца той можеше да си осигури какъвто стандарт пожелае? Напротив, американските президенти са били много по-податливи на подобни изкушения, тъй като един тамошен президент управлява максимум 8 години и след това заминава в 9та глуха, докато един соц. лидер би могъл да управлява десетилетия. Горбачов започна перестройката, защото усещаше изостаналостта на съветската икономика от западната. Друг е въпросът, че изобщо не се получи това, което искаше (той честно си го признава), но в крайна сметка има и успешни примери за преход - справка:Китай. А колкото до нашенската история - за приватизацията си прав. А колкото до Луканов и Сорос, дори да си прав, това само показва слабостта на системата, щом 2ма души са в състояние да я унищожат и тя да не може да се защити.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

КапиталНО

КапиталНО

Снимка на седмицата

Снимка на седмицата