Изборът на читателите

Явно Бареков наистина се е превърнал в сериозен играч, че чак пък да се класира статия за него в най-четените? Интересно защо за останалите политици няма такива статии в челото.

Според мен най-добрата, информативна и подкрепена с факти статия е:

Десет откровено неверни неща за АЕЦ "Белене"

Печалбата е 200 млрд. евро (Румен Овчаров, 20 април 2012 г., по-късно подкрепен от Сергей Станишев).

Много, много далеч от истината
За да се получи така, АЕЦ "Белене" трябва да печели по 6.4 млрд. лева годишно през всяка от следващите 60 години. Само за сравнение - изцяло изплатената АЕЦ "Козлодуй" постига 150 млн. годишно при продажби от малко над 800 млн. лв.

[quote#1:"sapundzieva"]Явно Бареков наистина се е превърнал в сериозен играч[/quote]Обяснението е по-просто.

Бюреков се превърна в нарицателно за лъжец, манипулатор и "ветропоказател".

Не случайно журналистите от ТВ7 не смееха да се покажат на протестите. :)

Много действащи политици биха искали да бъдат в челните радици на класацията, но факт е, че там е само Бареков. Много хора го харесват, но и много политици ги е страх, че ще ги измести при едни нови избори.

Капитал се отличава с интересна жирналистика, продължавайте в същия дух.

До коментар [#1] от "sapundzieva":

Барека е ново лице и затова интресът към него е по-голям от този към утвърдените политици, които по една или друга причина омръзват...

Спочни си за Жорж, Деди, Волен когато за пръв път се появиха....

Вашият кабинет хич не е плод на чувството ви за самоирония, ама къ и да е :D живи и здрави и ЧНГ!

Публикувано през m.capital.bg

[quote#6:"boby1945"]Барека е ново лице и затова интресът към него е по-голям от този към утвърдените политици, които по една или друга причина омръзват.[/quote]Едни опорни точки трола знае, едни си бае. :)

Това важи и за бюрека.

И за мен статията за АЕЦ БелеНе е на първо място.
=============
4. Десет откровено неверни неща за АЕЦ "Белене"

Печалбата е 200 млрд. евро (Румен Овчаров, 20 април 2012 г., по-късно подкрепен от Сергей Станишев).

Много, много далеч от истината
За да се получи така, АЕЦ "Белене" трябва да печели по 6.4 млрд. лева годишно през всяка от следващите 60 години. Само за сравнение - изцяло изплатената АЕЦ "Козлодуй" постига 150 млн. годишно при продажби от малко над 800 млн. лв.

За "най-четени" статистиката се ядва, за "най-коментирани" - не. След десетия коментар в 99 процента от случаите разни главури си разменят техни си коментари във връзка с предишните им и така могат да го откарат и до 1000 коментара. Трябва да се въведе някакъв максимален коефициент на "тъпота" и като го прескочи нЕкой - да не му се дава възможност да пълни форума с глупости и да ни губи времето. ЧНГ на всички форумци!