Коментари Daily - 2 декември

[[img:2431103]][[more]]МнениеЗащо бе спрян "Южен поток"Коментар на Юлиан Попов от "Фейсбук".За по-малко от 24 часа много бе казано за "Южен поток", българската победа и българските загуби. Руското решение не е взето леко.Ето още няколко неща, които вероятно са допринесли за него:- Преди седмица Италия заяви, че "Южен поток" /ЮП/ не е вече приоритет за нея. Без Италия, единственият значителен консуматор на газ в региона, ЮП с огромния си обем, губи почва под краката си.- Преди два месеца Австрия също охладня (отчасти заради проблемите, пред които е изправена OMV и отчасти заради аргументите на Европейската комисия). За Австрия ЮП беше привлекателен, защото обемите от газ щяха да създадат възможност за страната (Баумгартен) да стане истински регионален газов хъб, какъвто тя сега не е. Австрия беше другият сериозен европейски защитник на ЮП.- По пътя на "Южен поток" няма други значителни газови консуматори, освен Румъния, която планира преди 2020 да стане нетен износител на газ, тоест да бъде още един конкурент на ЮП. България, Гърция и Западните Балкани не са сериозни газови потребители и няма сериозна вероятност да станат - с или без ЮП.- По пътя на "Южен поток" няма значими газови хранилища. Големите газови хранилища са в Украйна (32млрд м2 = 12 години българската консумация на газ). Това е един от проблемите на ЮП. Износът на газ има нужда от хранилища, защото консумацията не е равномерна през годината.Освен това съществуват ред фактори, които правят "Южен поток" слаб проект за високата си цена. Ето някои от тях, които по-рядко се споменават:- "Южен поток" нямаше да транспортира газ, от който европейските страни имат нужда, а газ, който щеше да се конкурира с други доставки. За тази цел той трябваше да си осигури конкурентни предимства по непазарен начин. След началото на Украинската криза стана ясно, че това ще е трудно.- Консумацията на газ в Европа пада, не само заради икономическата криза. В момента консумацията е приблизително на равнището от 2000 година. Няколко трудни политически и икономически неща трябва да се случат, за да се ускори замяната на въглища с газ. Това би било единствената възможност консумацията на газ в ЕС осезателно да се увеличи.- Възобновяемата енергия в редица страни е вече ценово конкурентна на конвенционалното производство на електричество.- От 2018 в Европа влиза nZEB (Near Zero Energy Building) стандарта за ефективност на нови сгради.Той вероятно ще бъде последван и от сходен стандарт за енергиен ретрофит (саниране). Това са сгради, които нямат нужда от газ за отопление, а основната част от газовата консумация е именно за отопление.В резултат на санкциите към Русия и на ниските цени на петрола, беше естествено да започнат да се късат най-слабите връзки в руските планове за енергийно развитие. "Южен поток" беше именно такъв.ПозицияТръбата, Путин и унижението Коментар на политолога Огнян Минчев във Facebook. Заглавието е на редакциятаНякои приемат изявлението на Путин за "Южен поток" с облекчение. Други - с гняв. За мен в частта си за България това изявление предизвиква преди всичко унижение. България не могла да опази суверенитета си, твърди висшият представител на тази държава, която от 70 години насам носи основната отговорност за деградирането и смазването на българския национален суверенитет и достойнство.Не искам да се спирам подробно на известните неща:Как под егидата на навлизащата Червена армия българската прислуга на Кремъл унищожи за броени седмици българския национален елит.Как Москва в продължение на половин век поддържаше в България своя послушна колониална администрация, която не смееше да гъкне без одобрението на своите великодържавни покровители. Когато от Москва пожелаха - техният посланик с един жест избърса от българската държава тези, които началниците му поставиха 45 години по-рано...Как в продължение на четвърт век след краха на съветската империя България плаща огромен - непосилен корупционен данък на нежеланието и неумението на българската политическа класа да скъса със зависимостта си от бившия Голям брат.Как поддържаните с щедри великодържавни рушвети негодници от българската олигархия пропиляха 2 милиарда, преди дори да сложат една тухла в основата на проекта "Белене".Как българските олигарси - отново по поръчка от Москва - премахваха от върха на българската държава всички, които отказваха да служат на нечистоплътната им корупционна "дружба"...Как една политико-криминална групировка си създаде банка, контролираща българския стопански и обществен живот, договори един "Южен поток" на цена, три пъти по-висока от нормалната в ущърб на българския народ и държава, в разрез с доброволно поетата отговорност и принадлежност на България към ЕС. Как твърдата позиция на Европа към корпоративно-търговските мекерета развали плановете на Кремъл да раздели Европа, да наруши законите й и да я подчини на бруталната си имперска инвазия. Как в резултат на този бандитски провал всички ние днес имаме да плащаме - по последни данни - над 4 милиарда за банковия крах...Накрая идва Путин и жалее за... българския суверенитет. Понякога арогантността е сравнима само с безкрайността...ОтзвукЩе спечели ли Турция от "ненужния поток" [[img:2431100]]"Ненужният поток" - под това заглавие руският финансово-икономически всекидневник "Комерсант" коментира официалния отказ на Русия да строи газопровода "Южен поток", като го обяснява с отказа на България да продължи осъществяването на проекта. Според изданието така Украйна получава сериозен коз както в преговорите си с "Газпром", така и с потенциалните инвеститори в собствената й газопреносна система.Пред руското бизнес издание РБК неназовани източници в Брюксел пък са призовали да не бъде обвинявана малка България за спирането на проекта "Южен поток", а са изтъкнали, че Русия го прекратява по чисто финансови причини. "Изграждането на "Южен поток" струва големи пари. При положение че цените на петрола и газа вървят надолу, то става икономически неизгодно", казал източникът и допълнил, че за "Газпром" е удобно да намери малка България и да й се скара за срива на проекта.Лично поражение за Путин - така Frankfurter Allgemeine Zeitung коментира решението на Русия да спре "Южен поток". Този газопровод беше един от приоритетните проекти на Кремъл, а президентът Путин от години лично го рекламираше, припомня изданието. Освен ролята на София други причини за спирането на проекта са поевтиняването на петрола на световните пазари и икономическите проблеми на Русия в резултат от западните санкции заради кризата в Украйна, посочва Spiegel, а Zuddeutsche Zeitung добавя, че падащите цени на газа засилват съмненията относно рентабилността на проекта.Според изданието от ситуацията може да спечели най-вече Турция, която подписа с Русия меморандум за изграждането на офшорен тръбопровод за 63 млрд. куб.м газ годишно.И NYTimes е на мнение, че ако има печеливш от ситуацията, той е Турция, която наред с Китай и други бързо развиващи се страни, нуждаещи се от енергия, се възползва от споровете между Изтока и Запада, за да си издейства дългосрочни енергийни доставки на изгодни цени.Руският наблюдател Данила Бочкарьов също напомня пред "Независимая газета" недостига на енергия, пред който се изправя бързо растящата турска икономика, и същевременно възможностите на "Газпром" рязко да увеличи доставките за тази страна. Според него обаче Турция "настоява още сега" да получи отстъпка в цената на горивото, при все че се очаква цените по действащите договори да спаднат след 6 до 9 месеца. "Газпром" може да предостави отстъпка, особено ако бъде взето политическо решение по въпроса", добавя Бочкарьов.В авторски материал в РБК анализаторът в RusEnergy Михаил Крутихин пък пише, че предложението да се замести транзитът през Украйна с Турция изглежда не особено адекватно. Очевидната съдба на новия руски "поток" е да поеме от Турция към Европа през България - тоест по същия маршрут, който ЕК желае да регулира по антимонополните правила на третия енергиен пакет, посочва руският анализатор.