Днес стана ясно, че Варненският районен съд е осъдил на година и четири месеца лишаване от свобода и 2 хил. лева глоба 34-годишния Янчо Янчев, който е признат за виновен, че е убил по особено жесток начин котка. На 14 октомври 2014 г. подсъдимият Янчев вървял по улица "Хаджи Сидер" във Варна и носел в ръцете си котка.
След това 34-годишният мъж блъснал животното в асфалта и скочил върху него. Издевателствата върху котката били записани от охранителните камери на къща на същата улица.
Подробностите по случая вижте в текста на "Дневник"
В България насилието над животни отдавна е криминализирано, но подобни случаи много рядко се разследват и наказват, така че подобна присъда определено е прецедент за България".
По този повод припомняме интервюто с Явор Гечев, ръководител на отдел "Комуникации" на фондация "Четири лапи", в което той говори за мерките, които се взимат за защита на животните у нас. Вижте го тук: За голяма част от редовите полицаи насилието над животни е маловажно провинение
Питаме ви: Какво смятате за присъдата?
В края на миналата седмица стана ясно, че над 80% от установените престъпления срещу животни през изминалата 2015 г. са свързани с прояви на жестокост, довели до смърт, тежко или трайно увреждане на животни. Въпреки че става дума за престъпления по Наказателния кодекс, свързани с насилие, разкриваемостта им е ниска – едва 15.79%.
Това са част от данните в отчета на МВР, предоставени в петък (5 февруари) от министъра на МВР Румяна Бъчварова в отговор на писмен въпрос на депутата от АБВ Светослав Белемезов за работата на новосъздадената зоополиция. Около 60 полицаи, които са на щат в областните дирекции на МВР, бяха ангажирани в борбата с ескалиращия проблем през лятото на 2015 г.
Гласувайте в анкетата или дайте своето мнение по темата като коментар под статията:
Днес стана ясно, че Варненският районен съд е осъдил на година и четири месеца лишаване от свобода и 2 хил. лева глоба 34-годишния Янчо Янчев, който е признат за виновен, че е убил по особено жесток начин котка. На 14 октомври 2014 г. подсъдимият Янчев вървял по улица "Хаджи Сидер" във Варна и носел в ръцете си котка.
След това 34-годишният мъж блъснал животното в асфалта и скочил върху него. Издевателствата върху котката били записани от охранителните камери на къща на същата улица.
32 коментара
Присъдата е по-голяма вероятно защото е извършено "по особено жесток начин"
Ако справедлив закон е спазен, правата на обвиняемият също. То полученият резултат е също справедлив.
Само в България може да има теза, че присъдата не е справедлива, защото други присъди за убийство на човек давали условна присъда...Тази присъда е ЛЕКА, а условните за убийства на хора са НЕАДЕКВАТНИ.
Несправедлива присъда. Изключително завишена. Как може да наказват с ефективна присъда за убийство на животно бе?! Още малко ще затварят хора за убийство на мухи и комари. Грешка беше изобщо да се криминализират подобни деяния, но преди няколко години и това се случи за жалост. Абсолютно никаква връзка няма между насилието над животни и насилието над хора, каквато се опитват да ни пробутат. Аз съм тормозел много животни, но на хора не съм посягал. Обратно, твърдя, че като хората трепят бездомни помияри, освен че вършат работата на общината, спасяват може би и вашите деца от ухапвания.
Хубаво е, че законът най-накрая се прилага. Намирам присъдата за справедлива.
Още по-хубаво би било, ако и за убийство на хора наказанието стане съразмерно на деянието.
Малко му е! Следващия път може на дете да посегне!
Да не отварям темата за "домашният тормоз" над котета и кучета...защо мислите има толкова много помияри...???
Vsichki podkrepyashti podobna prisyda sa vegetarianci, koito nikoga ne sa hodili za riba ili na lov? Ili schitat che jestokostta kym jivotni se predava kym hora, taka kakto mesoyadstvoto vodi do kanibalizym. Hajde stanahme po-svetci ot Papata. I neka, kojto nikoga ne e prichiniaval ili podbujdal, chrez konsumacia na meso stradanie na jivotno, pyrvi da hvyrli kamyk!
Samo za utochnenie, az sym vegetarianec edinstveno i samo poradi nehumannoto otnoshenie kym vsichki umyrtvyavani za hrana jivotni. Vypreki che ne opravdavam postypkata na liceto, schitam che efektivna prisyda razlichna ot globa i obshtveno polezen trud e prekalena. Inache razlika mejdu tozi mladej i vsichki ribari, lovci i kolyachi v klannici ne namiram.
До коментар [#3] от "m_todorov":
Наказателната санкция следва да е съизмерима с обществената опасност от деянието. "Справедливост" е субективна морална категория.
В този смисъл смятам подобна присъда за малоумна.
Няма никакви данни, нито е открита закономерност, че убиецът на животно веднага след това отива да изнасилва самотна бабичка на село, след това коли децата си, а накрая изважда автомат в американско училище.
Извинявам се за иронията, но с наказателната санкция обществото се опазва от застрашаващи го престъпления, като СТЕПЕНУВА наказанието. Да наказваш един човек, който по всичко личи, че трябва да се лекува, с мярка, по-строга от налагана за масови престъпления, които директно застрашават обществото, е несериозно.