Защо "Анел" нападат "Капитал"
От компанията се опитват да избягат от обективните си проблеми с обвинения към медиите
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
С все по-нарастваща истерия през последните седмици представители на компанията "Анел Корпорация" АД атакуват грубо журналисти от "Капитал" и медиата като цяло. Последната видима част от тази кампания е официално изявление, което е пълно с обвинения в субективност и поставя под въпрос професионалната ни етика. Извън официалните изявления тези усилия на "Анел" вероятно имат и много силна "кафява" страна - в едни от най-съмнителните български уеб сайтове напоследък отвратително често се публикуват текстове, които заливат с помия журналиста от "Капитал" Йово Николов.
Общото между него и "Анел" е разследване, в което той участва през вече далечната 2009 г. Тогава екип от вестника описва в какво се превръща брегът под хотела на компанията край Созопол на мястото, някога известно като Тюленовия залив (наречен е така, защото това е последното местонахожедние на тюлена - монах, отдавна изчезнал от българското черноморие). Последният вече не съществува - брегът е изринат, някогашната пещера я няма, миденият плаж е буквално бетониран, има бутафорна стена от имитация на скали, а бетонът е излят директно в морето. В няколко публикации тогава Йово Николов и други журналисти от "Капитал" описаха какво се е случило с брега на някогашното красиво място, което на всичко отгоре е и държавна собственост. Историята имаше и комичен отенък след като някой се опита да изкупи целия тираж от броя на "Капитал", съдържащ публикация по темата. Читатели и разпространители тогава потвърдиха, че това да се извършва от хора, които след това се се качвали във фирмени автомобили на "Анел".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
7 коментара
Дано и други честни журналисти успеят да си купят имот край морето.
Лошото е, че гадните мутри бетонираха всичко...
"Зад работата на журналистите в "Икономедиа" стоят ясни принципи. Те защитават идеи и не злоупотребяват с доверието на читателите, заради дребни лични свади. Всички без изключение са патологично честни в работата си"
Този цитат по-горе е пресоляване на манджата, г-н Лазаров! Разбирам и оправдавам позицията ви, но няма нужда от такива изхвърляния!
Ако вярвата в това, което пишете по-горе, че журналистите от Икономедия, всички, са потологично честни, това значи, че не сте за позицията, която заемате. Това значи, че не знаете как и какво се случва в медията, в която сте зам-главен редактор. Или е нормално, всчики ревюта за автомобили да са все супер, мега, ултра положителни. Ааа, това няма нищо общо с безплатните пътувания по света на журналистите, пътувания, плащани от същите тези марки автомобили, за които, след това се пишат сладките приказки. Рекламата на същите тези марки автомобили,предполагам, че също спомага за патологичната честност на вашите журналисти.
Как е ситуацията с ревютата на филми, и там , предполагам, са все така патологично честни, а на книги, там пък са най-патологично честни, а на ресторанти, заведения, .... и още и още.
Ако пък кажете, че не знаете всички тези неща, тогава пак не сте за позицията, която заемате.
Нямам представа още колко години трябва да минат, преди да се разбере, че от конструктивната критика всички печелят. Друг е въпросът, същата тази конструктивна критика, дали въобще я владеете...
До коментар [#2] от "Додо":
Патологията не е добро нещо а приори. Даже не разбирам какво значи "патологично честни" като израз: безукорно? Малко сме като членове на дружеството на Хашек, "за умерен прогрес в рамките на закона."
До коментар [#3] от "daskal1":
То, лошото е, че и господин Лазаров не разбира какво значи "патологично честни". Иначе не би го написал! Всъщност, вече разбарам защо журналистите на Икономедиа си живеят в някакъв свой си собствен свят, в който свят, те са най-добрите, те са най-великите и т.н., и това е, защото редакторите ги "нахъсват" с такива изпразнени от съдържание думи.
А Хашек е велик! Съмнявам се, че има мнозина в редакцията, обаче, които са го чели!
Анелската змия съска с извадени зъби.
Да, аз не съм разбрала за медийната кампания срещу Йово Николов и "Капитал". Това, разбира се, е отвратително, но още по-отвратителен е фактът, че бетонът на плажа още си стои и няма сила, която да го побутне. За съжаление, от коментарите виждам, че на прицел са по-скоро журналистите от "Капитал", а не безобразието край Созопол. Дребнави душици, които наистина не могат да си представят, че може да има и честни и почтени хора и сега сигурно ще ме засипят с минуси.
До коментар [#4] от "Додо":
и останалите. Разбирам, защо това ви кара, да повдигате вежди. Само, че на мен тези думи ти трябват, защото са важен маркер. Ако след време, бъдат потъпкани, можем да извадим тази статия и да питаме "що тъй стана"? :) .. като с политиците. Иначе съм съгласен. Аз лично вече избягвам да казвам в каквато и да е връзка "Винаги", "Никога", "100%" .. и прочие. С хората няма константа.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход