4+1 | Как да се откъснем от телефона, напредъкът при литиево-йонните батерии и Китай в шест графики

Четири идеи за четене и една за подкаст


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kirka80286 avatar :-P
    kirka80286
    • - 1

    "Стартъп от американския щат Масачузетс обаче е създал батерия, която може да съхранява до 50% повече енергия." Глупости. На търкалета. Като стартъпа за самонапълващата се бутилка за вода, кладенците в пустинята и соларните пътища.

    Нередност?
  • 2
    m17 avatar :-|
    m17
    • + 2

    До коментар [#1] от "kirka80286":

    Наскоро загледах една стара нокия - батерията е литиева, 300мАч, на самсунга ми в момента е 3000мАч и е с по-малък обем. Така че очевидно има голям напредък за 10'тина години. Така зе ми се струва съвсем логизно някакви хора да са успели да вдигнат капацитета с още 20-30% ( което в маркетинговите слайдове е станало ДО 50%).

    Нередност?
  • 3
    kirka80286 avatar :-P
    kirka80286
    • + 1

    До коментар [#2] от "m17":

    Разбирам логиката ти, наистина се развихме много, но проблемът е, че вече почти достигнахме лимита. Т.нар. плътност на енергията, т.е. колко можеш да съхраниш в единица тегло, вече сме много близо до физически възможното, за литиево-йонни батерии. Затова не ми се вярва, пак повтаряме, за литиево-йонна батерия, изведнъж някой да изскочи с 40% повече. Просто физиката/химията не позволяват.

    Нередност?
  • 4
    m17 avatar :-|
    m17
    • + 1

    До коментар [#3] от "kirka80286":

    Без да съм специалист в темата, пак се съмнявам защото ясно си спомням статии в които се обясняваше че 100нм е абсолютния лимит на силициевите технологии пък в момента масово се произвежда на 14нм и навлизат и 7нм. Но пък ще поживеем, ще видим.

    Нередност?
  • 5
    kirka80286 avatar :-P
    kirka80286
    • + 1

    До коментар [#4] от "m17":

    Прав си... може пък някакъв друг начин (химичен или кой знае какъв) за съхранение на електроенергия да открият, и ха дано, стискам палци. Но към момента нещата стоят така:
    Литиево-йонни батерии: хайде да го закръглим на 1 Мегаджаул енергия на килограм. За сравнение само, нафта, бензин: 47 Мегаджаула на килограм. С думи прости, за количеството енергия, което могат да съхраняват, в момента дори и най-добрите ни батерии са огромни, тежки кютуци. И затова чисто електрическите електромобили не могат да прокопсат, получава се порочен кръг повече тегло-повече мощност-повече енергия-повече тегло и.т.н. Сами носят теглото си. А тази енергия от контакта също не е безплатна... и затова преминаха на хибриди... батерии батерии, ама.. едно двигателче да си има. Ще аплодирам ако измислят нещо ново, не ме разбирай погрешно, не съм агитатор за използването на горива. Просто в момента батериите са все още ужасно тежки.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Снимка на деня

Снимка на деня

Снимка на деня

Снимка на деня