Новият брой:
Образованието: Лунната мисия на България

Аre you Djoking?

Световният номер 1 в тениса Джокович получи разрешение да играе без ваксина на Australian Open, но не беше допуснат до Мелбърн

Джокович с купата от Мелбърн през 2016 г.
Джокович с купата от Мелбърн през 2016 г.
Джокович с купата от Мелбърн през 2016 г.    ©  Leonard Zhukovsky
Джокович с купата от Мелбърн през 2016 г.    ©  Leonard Zhukovsky
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Световна драма се разви заради участието на Новак Джокович на Australian Open. Изискването за участие на турнира е всеки играч да е ваксиниран. Но сърбинът влиза с медицинско изключение, което позволява при стриктен контрол на играчи и друг персонал да участват на турнира без ваксина. Броят им по този параграф е силно ограничен, което поставяше и под въпрос участието на Джокович.

Новината, която Джокович побърза да съобщи сам в профилите си в социалните мрежи, предизвика много негативни реакции по целия свят. Австралийците спазват едни от най-суровите правила и ограничения срещу Ковид-19, над 90% от населението над 16 години е напълно ваксинирано и затова реакцията им е обяснима. А Джокович не обича да коментира темата с ваксините, като казва, че те са въпрос на личен избор.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    etty1 avatar :-(
    etty1
    • - 3
    • + 17

    Този казус надхвърля личността на Джокович и спорта въобще. Възможно е да има валидна медицинска причина, но посланието към децата, заради предизвикателното му поведение, че правилата могат да бъдат нарушавани от избрани лица, е недопустимо.

    Нередност?
  • 2
    drakon avatar :-|
    Vassil Stoychev
    • - 6
    • + 1

    До коментар [#1] от "etty1":
    Г-жо/ г-це крайно време е ваксърите да спирате с назидателния тон.
    Има хора, сред които и моя милост, които имаме ПРАВОТО по медицински причини да откажем да се подложим на масовия екперимент наричан "ваксинация срещу Ковид 19". И не ни пробутвайте глупостите колко сме изостанали и как не ни е грижа за другите. Напротив, повечето хора които познавам , които отказват да екпериментират със себе си, са високо образовани. Имам дори близък, пулмолог работещ в Ковид отделение вече две години, който категорично отказва да се инжектира. При все, че навлиза в третата възраст. Няма да помогнем на никого , ако увредим здравето си или починем поради тромбоза и инсулт.

    С което не искам да кажа, че подобни препарати не трябва да има - нека да има, но всеки да преценява за и против за себе си, и да си ги слага ако това го кара да се чувства по-спокоен, а не да бъдем изнудвани и ограничавани. И още - и ваксинираните и неваксинираните пренасят вируса. А и настоящият вариант - Омикрон отново показва, че да се бори грипен вирус с ваксина е безсмислено.

    Нередност?
  • 3
    bst avatar :-|
    Стефан
    • + 6

    До коментар [#2] от "Vassil Stoychev":

    А ти на база на какво взе решението да не се ваксинираш. Мога да предположа обосновано, че 99% от информацията я черпиш от "научни" и "високо специализирани" групи във фейКбук или пък "приятели" които са "професори" по пулмология, вирусология и т.н.

    Нередност?
  • 4
    etty1 avatar :-|
    etty1
    • + 4

    До коментар [#2] от "Vassil Stoychev":

    Г-н Стойчев, не съм използвала назидателен тон, най-малко по отношение на личния Ви избор. Вие не сте световноизвестен тенисист и пример за подражание на милиони деца. Новак Джокович е голям шампион, който обича да се държи предизвикателно. В случая това поведение няма как да бъде толерирано в държава с правила като Австралия. Аз винаги съм на страната на спазващите законите.

    Нередност?
  • 5
    yp123 avatar :-?
    yp123
    • + 1

    До коментар [#2] от "Vassil Stoychev":

    Затова статистиката е еднозначна - колкото по образован и с по-добри доходи е човек, толкова е по-голяма вероятността вече да се е имунизирал. Затова в София процентът на имунизирани е 40% , а във Видин и Монтана под 20%... слОчаенос? За "експерименти" може да говорите само във Фейбук и да се надъхвате един друг с останалите плоскоземци.

    Нередност?
  • 6
    drakon avatar :-|
    Vassil Stoychev

    До коментар [#4] от "etty1":
    1. Съжалявам, ако съм Ви засегнал, обаче за съжаление в писането на наредби по отношение на епидемията е повечето медиийни изяви, малко статистика и дотам. Медицинската част на мен ми липсва, а още по-лошото е, когато генерали хирурзи решават какво да се прави - толкова ли нямаме епидемиолози? Дори и при военните?
    2.И друг път съм го писал - пострадал съм преди години от противогрипна ваксина до степен да е застрашен живота ми. В България за разлика от САЩ /примерно/ няма изграден механизъм, по който да се докладват случаи на пострадали от ваксинация (чувал съм и за други хора от други видове ваксини). И вероятно го нямаме, точно защото някой на високо ниво е решил да не плаща обезщетения. А те са дължими, ако ваксината е по задължителния имунизационен календар (поне би трябвало да е така).
    3. Конкретно за Ковид 19 - пред мен не е стоял избора дали да се ваксинирам, тъй като го преболедувах преди да започне ваксинацията и от тогава имам висок титър антитела, но ако трябва да избирам - не бих си сложил екпериментална ваксина .
    4.Накрая, за мен е абсурдно поставянето на ваксина срещу Ковид 19 на деца, които въобще не развиват тежка симптоматика. Вероятно за тези с тежко общо състояние , като синдром на Даун или церебрална парализа може да има смисъл, но за всички останали - това е пълна лудост. Да, примерът е хубаво нещо, но в случая с експерименталните препарати не е уместен и категорично подкрепям г-н Джокович.
    ПС. Не отричам науката, имам сложени почти всички задължителни ваксини .
    ППС. Имам и медицинско образование еквивалентно на фелдшер. Не претендирам да съм епидемиолог, но когато Министъра на здравеопазването по медиите обяснява как ще решава кризата с кадрите в болниците пращайки студенти доброволци ми иде да крещя.

    Нередност?
Нов коментар