Новият брой: Пътят към Европа
Close
Пропаганда и фалшиви новини

Войната срещу истината

Freedom of speech does not mean freedom of reach – къде е тънката червена линия?

Последните два месеца доказаха, че информационният фронт е не по-малко важен от военния и Европа, България и САЩ ще трябва да ограничат действията на Русия и да отговорят на тях. Това означава, че през следващите месеци ще трябва много внимателно да се предефинира какво е свободата онлайн и как да се ограничат злоупотребите с нея.

"Щяха и на Хитлер да позволят да си купи реклама и да и си спонсорира постовете", заключи преди време актьорът Саша Барън Коен по адрес на социалните мрежи. И нарече Facebook - "най-голямата пропагандна машина в историята". Щом сме стигнали до момент, когато дори провокативен комик като Коен да изисква по-строги регулации на съдържанието и да алармира за безпроблемно разпространение на дезинформацията, значи линията на допустимост е отдавна прекрачена.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    qpc47646759 avatar :-|
    qpc47646759
    • - 8
    • + 7

    Войната срещу истината я водите вие грантаджиите, платени от американската държава.
    А нещо за турската специализирана военна операция да публикувате?

    Нередност?
  • 2
    istinetz avatar :-|
    istinetz
    • - 2
    • + 3

    tl;dr: искаме свобода на словото, но само ако са правилните неща, иначе бан. Цензурата е нещо хубаво. Елон Мъск е карикатурен злодей, понеже не мисли, че цензурата е нещо хубаво. Дезинформация е когато някой публикува неща, които не харесвам, а не когато Капитал публикува неща, които после се оказват пропаганда.

    Нередност?
  • 3
    susedkata avatar :-|
    Любопитната Съседка
    • - 4
    • + 4

    Българите са обект на руска пропаганда още от времето на руско-турските войни, когато руската империя е изпращала емисари по българските земи да обработват местното население, че Русия идвала да ги "освободи", просто ей така, от "братска" обич. Истинската цел обаче е била да се мобилизира местното население да се бие на страната на Русия, за да може руската империя да получи контрол над Босфора и излаз на Средиземно море - голямата мечта на всеки руски император. Благодарение на тази вече вековна руска пропагандна машина у нас, ние българите направихме така, че днес да не знаем истината за нашата история.

    Нередност?
  • 4
    tau16505730381114733 avatar :-|
    Stoyan Stoitsev
    • + 2

    Целта на Мъск е да направи алгоритъма на Туитър публичен и с това отворен за дебат и подобрения, също така да добави информация към всеки туит относно това дали е с усилено или редуцирано разпространение на база алгоритъм. За повече информация вижте скорошното интервю за Тед.

    Нередност?
  • 5
    petkata1 avatar :-|
    petkata1
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#3] от "Любопитната Съседка":

    Уважаема Съседке, анализът Ви на исторически факти е абсолютно коректен и отразява подходите за постигане на конкретна цел. Но както е известно от реалността, монетата има две страни.
    За да сте безпристрастно обективна е коректно да изложите и целита на другата страна. Но другата страна не е Украйна. Тя е инструмент в ръцете на други.
    Както руската страна налага пропаганда, така и другите налагат своята пропаганда. А в контекста на текущата историческа ситуация, едностранното представяне на фактите се превръща в пропагандна манипулация.

    Нередност?
  • 6
    balla avatar :-?
    Ел Бала
    • - 2
    • + 1

    Учудващо някои претендират да разбират текста, а не разбират разликата между демокрацията и диктатурата, между мира и войната, мецду васалалния олигархичен модел и пазарната икономика, между свободата,независимостта на словото, мисленето, партиите и тяхното омаскаряванене. Наричаме ги: хора без морал. В България около 30%, тенденция намаляващи...В Русия над 50% тенденция намаляващи, В Кремъл 100%, тенденция към 0.

    Нередност?
  • 8
    knb avatar :-|
    Кнб
    • - 1
    • + 1

    Проблема на проведената информация е проверяващия, който си получава заплатата от политиците, които ги проверяват в статиите. И лека полека се стига до единствената истина на единствената партия на единствено правилните хора. Да напомним че агресията на Сирия спрямо Ислямската държава не беше оправдана с нищо. И даже и Ердоган като почна да я репресира щеше да пострада от носителите на единствено правилната истина. Изобщо, всяка статия има компоненти: събитието, източниците на информация за него, списващия статията с неговите екзистенциални, материални, партийни и морални органичения и цензурата на редакцията.

    Нередност?
  • 9
    knb avatar :-|
    Кнб
    • - 1

    Изисква се особена липса на информация да се каже че ниската ваксинация е убиваме много хора след като и страни като Испания ваксиниране над 90% вече признават че ваксинацията е грешка и че ниско ваксинираните страни с голям процент прекарали го имат много по-голяма защита срещу вируса отколкото ваксинираните, които рано или късно ще го изкарат и то по-тежко от неваксинираните. И че обикновената хрема има защитен ефект по-добър от ваксините, но е спряна от маските. Стрикната цензура съществува векове в научната литература. И както знаем ваксините бяха 98% ефективни защото цензурите не можеха да кажат нищо друго, а и момента не беше подходящ, съвпадаше със смяната на политиката на грантовете.

    Като се запушат ушите на някой за да не слуша другите необходимостта от перестройка поради фалит.

    Нередност?
  • 10
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi
    • + 1

    Ключът е в образованието и критичното мислене. Блокът в родното ми място например можеше да бъде саниран по програма без да даваме пари. Не стана, защото някои съседи били гледали по телевизията, че щели да им вземат жилищата. Демократично взеха грешно решение на база невярна информация. Не, не мисля, че трябва да има правила и цензура. Даже напротив. Ако ние самите не се научим, че 21ви век трябва да търсим проверими факти и да мислим над причината, защо единия твърди, че земята е кръгла, а другия че е плоска, то няма кой да помогне.

    Нередност?
Нов коментар