Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
"Приемането на еврото казва на света: "Ние сме толкова смотани, че не заслужаваме самостоятелна парична политика и трябва да ни управляват еврочиновници."
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
4 коментара
За Пенчев няма да е изгодно да купува/продава катерушките си в евро, защото тогава той няма да може да подбива цената на европейските си конкуренти на пазара. Но в България, по стара традиция, всеки мисли само и единствено за своя собствен интерес, а не за благото и за националния интерес на държавата ни.
Миличък Капитал, само 2-3 уточнения в стремежа си да ви моля да поднасяте истината:
1. Минските споразумения всъщност са две.
2. Не са "от 2014 г". През ември 2014 г е поставена преговорната рамка и се брои за първо споразумение, но от него не произтича абсолютно нищо, а същественото - второто - е от февруари 2015 г;
3. Минските споразумения не са "с Русия", а са между Киев и самопровъзгласилите се ДЛНР. Бившият украински президент Кравчук и руският посраник, които освен лидерите на ДЛВР и предстевител на ОССЕ подписват документа като гаранти за изпълнението му.
4. Минското споразумение от февр. 2015 г е съпътствано от Декларация на държавните ръководители на Украина - Порошенко, Русия - Путин, Франция - Макрон и Германия - Меркел, в поддръжка на договореното. По-късно СС на ООН излиза също с резолюция в подкрепа на Минск 2.0
В този смисъл внушението, че това е споразумение "с Русия" и затова е хубаво, че не се е случило, е подвеждащо и не ви прави чест.
За любознателните качвам линк към пълния текст на документа.
Тъй като е в сайта на забранената в БГ Руска информационна агенция Новости, ще могат да го видят само тези (малко е парадоксално), които имат абонамент за американски VPN:
https://ria.ru/20150212/1047311428.html
До коментар [#2] от "D-r D":
Малко уточнение докторе-Френския президент(тогава) е Франсоа Холанд,а не Макрон :). Пропусна още че многогратноте заявления и десйтвия на Киев(уморихме се да броим колко пъти), че няма да изпълнява Минските споразумения и не са в неин интерес.
Иначе Минските споразумения изпълниха целите за които бяха подписани-да подготвят Украйна и Русия за предстоящия конфликт.
До коментар [#3] от "kapitalcho":
Пусти Макрон! Залепил ми се е на езика. Абсолютно си прав. Извинявам се.
Минските споразумения, година след преврата в Киев, бяха опипващ опит на Москва, без директно да се намесва - , да защити руското етническо неселение в Изт.Украина, срещу което Киев бе хвърлил армията и нацибатальоните. И опит зад това да се убеди да застане и Запада в лицето на ОЛАНД, Меркел и СС на ООН.
Всъщност Минската договореност беше Донецка и Луганска области да получат щирока автономия В СЪСТАВА на Украина! Неприемливото за Киев бе, че ако стане така, двете автономии ще гласуват против желанието на властите да присъединят Украина към Нато.
В този смисъл Минск II не е подготовка за война, а доколкото бе възможно тогава, опит да се избегне войната. И пак стигаме до крилатата фраза, че който не желае Лавров, получава Шойгу...
P.S. В горния пост ми убегна името на руския представител, подписал споразумението на 12.2.2015 г. Това е посланикът в Украина Михаил Зурабов.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.