Когато преди две седмици в "Капитал" разкрихме порочните схеми, използвани от политико-икономически-медийния кръг около Корпоративна банка, нямахме съмнение какво да очакваме. Още повече че малко след статията получихме и устно предупреждение от собственика на банката Цветан Василев за "много сериозна ответна реакция", изпратено по репортер на "Дневник". Последвалата кампания беше напълно в стила на изданията от групата и е най-категоричното доказателство за правотата на нашите тези.
Ако случайно сте пропуснали - преди две седмици "Капитал" публикува свое журналистическо разследване за тандема Цветан Василев - Делян Пеевски. Първият е банкер, бизнесмен и скрит собственик на медийна група, в която попадат една дузина вестници и две телевизии. Вторият е дясна ръка на Ахмед Доган, ковчежник на ДПС, бивш заместник-министър на Емел Етем, отстранен заради съмнения в корупция, впоследствие реабилитиран и възстановен на поста. Пеевски е в момента депутат от ДПС и неформален управител на споменатата медийна империя, наречена "Нова българска медийна група", която формално се управлява от неговата майка - бившата шефка на държавното тото Ирена Кръстева. В статията "Петата власт: Рекет" показахме с примери как вестниците на Василев и Пеевски се използват за натиск над институциите и търговия с влияние.
Публична тайна е, че зад споменатата пресгрупа стои Корпоративна банка, която е отпуснала кредитите за изкупуването на вестниците от предишните им собственици и която е почти единствен техен рекламодател. Не е тайна също, че собственикът на Корпоративна банка Цветан Василев беше (и все още е) приближен до ДПС, като топлата връзка между банкера и партията на Ахмед Доган се осъществява от Делян Пеевски. Оказа се, че към края на предното управление именно в тази банка са били концентрирани 35% от депозитите на най-големите държавни компании - общо 420 млн. лева.
След статията в "Капитал" главните редактори на вестниците, членуващи в Съюза на издателите в България, поискаха от финансовия министър Симеон Дянков справка в кои банки държат в момента парите си най-големите държавни предприятия. Целта беше да се види дали порочното раздаване на финансов ресурс под масата продължава и при управлението на ГЕРБ, което би обяснило 180-градусовия завой в редакционната политика на пресгрупата към Бойко Борисов и неговата партия.
През седмицата министър Дянков заяви, че справката се подготвя и ще бъде дадена в срока, предвиден по закон.
Контролираните от Цветан Василев и Делян Пеевски медии отговориха подобаващо. В понеделник от първата страница на "Монитор" формалната ръководителка на вестника Ирена Кръстева се възмути от "Капитал" и заплаши със съд. До края на седмицата обаче изданията от групата намериха по-лесен начин за търсене на "страведливост" и изсипаха челни снимки и цели вътрешни страници по адрес на Иво Прокопиев, един от издателите на "Капитал" и "Дневник". (Щяхме да обобщим, но, честно казано, не стана съвсем ясно какви точно са му греховете.)
Впрочем подобна беше и реакцията миналия ноември, когато "Телеграф", "Монитор" и сие цяла седмица бълваха лъжи срещу Прокопиев. Поводът тогава беше не някакво внезапно журналистическо прозрение, а пак същата чувствителна информация за банковите депозити на държавните фирми, подредена в таблички на финансовите страници в "Капитал".
Миналата седмица обаче се разгърна най-широкият периметър на медийния фронт около Василев и Пеевски. Първо, по единия фланг атакуваха сайтовете на бившия телевизионен водещ Николай Бареков (който често се забавлява на една и съща маса с Пеевски) и "Всеки ден" (неотдавна продаден на Пеевски по твърдения на източници от екипа на сайта). По другия фланг се включи вестник "Класа", контролиран от рекламния ас Красимир Гергов. Последваха централните нападатели - вестниците "Телеграф" и "Монитор". Към края на морната седмица, взимайки повод от "публикации в медиите", се включи и сутрешният блок на bTV (където Гергов все още има влияние, официално е консултант, а най-вероятно присъства и в собствеността през компанията Top Tone Media Holdings, която държи 6% от дружеството, собственик на телевизията).
Докато четете тези редове, най-вероятно машината за клевети продължава да върти.
*банда - 1. неодобр. група от хора, обикн. злосторници, обществено зловредни, които извършват нападения, грабежи и под.; шайка. 2. остар. прост. Група музиканти с духови инструменти. (Български тълковен речник, издание 2004)
Когато преди две седмици в "Капитал" разкрихме порочните схеми, използвани от политико-икономически-медийния кръг около Корпоративна банка, нямахме съмнение какво да очакваме. Още повече че малко след статията получихме и устно предупреждение от собственика на банката Цветан Василев за "много сериозна ответна реакция", изпратено по репортер на "Дневник". Последвалата кампания беше напълно в стила на изданията от групата и е най-категоричното доказателство за правотата на нашите тези.
Ако случайно сте пропуснали - преди две седмици "Капитал" публикува свое журналистическо разследване за тандема Цветан Василев - Делян Пеевски. Първият е банкер, бизнесмен и скрит собственик на медийна група, в която попадат една дузина вестници и две телевизии. Вторият е дясна ръка на Ахмед Доган, ковчежник на ДПС, бивш заместник-министър на Емел Етем, отстранен заради съмнения в корупция, впоследствие реабилитиран и възстановен на поста. Пеевски е в момента депутат от ДПС и неформален управител на споменатата медийна империя, наречена "Нова българска медийна група", която формално се управлява от неговата майка - бившата шефка на държавното тото Ирена Кръстева. В статията "Петата власт: Рекет" показахме с примери как вестниците на Василев и Пеевски се използват за натиск над институциите и търговия с влияние.
Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила сиВсеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове
26 коментара
яко
макари непоискана, това е чудесна и безплатна реклама за Прокопиев и Капитал
трябва да повдигате темата през месец-два, до изясняване на обстоятелствата
Забравили сте да споменете и Бареков... ама него така или иначе никой не го слуша вече.
Все пак обаче не мога да взема всичко насериозно или по скоро не всичко разбирам... по общите приятели, интереси, съветници и т.н. които има между премиера и хора около г-н Прокопиев, аз лично съм останал с впечатление че имате силни позиции и връзки във/с властта, (че даже и роднински такива). Та любопитсвтото ми се състои главно в това, каква подкрепа оказва изпълнителната власт(не че и е работа да го прави, ама би било наивно да смятам че няма някаква позиция по въпроса) в нека го наречем "спора" с Корпоративната банда? Или наистина има споразумение на Борисов с бандата, респ Доган, за "ненападение" ? А не е ли атаката от страна на КТбанда към г/н Прокопиев индиректна атака и към Борисов?
Иначе моята морална подрепа като читател я имате изцяло, поне докато сте честни и откровени, (в което реално нямам причина да се съмнявам).
И в този ред на мои подозрения за връзки и контакти, не мога не похваля редакцията на Капитал за запазването на критичния подход спрямо властта...
Браво на "Капитал".Продължавай
Само така, трябва да има разследваща журналистика. Още се сещам как BBC, а нашите медии хванаха Батето.
Браво Капитал! С вас сме - разнищете цялата история, нищо че ще смръди непоносимо!
Благоприятната среда за изплитането на цялата тази мрежа от лъжи от черната дупка ДПС е припокриването на интересите им с тези на медиите - интриги, скандали, конспирации. И за начинаещите експерти е ясно как те печелят само от негативна енергия и съответно я търсят и генерират. Но нека и коченските думи на злия маг Доган ги обвържем и с данните за държавните пари на тази така забулена банка. Май предстои доста интересен епизод от разбулените тайни на финансовата магия.
Поздравление Капитал за желание за истината. Макар че малко закъсняха редакторите с тези въпроси. Значи Корпоративна почна да изкупува медии и тогава стана интересно къде са държавните пари, а преди това. Борете се за ясни правила за депозирани на пари по разплащателни сметки на държавните предприятия. Просто защото лихвите по тези сметки са от порядъка на 1-1.5%, а всеки знае заемите в момента как се движат. Другия смислен въпрос е намалянето на безсмислените комисионни по вноски в Държвния бюджет и общинския примерно. Вземете документи за самоличност, глобите пред КАТ, приемни изпити, агенцията по вписванията и т.н. Всякакви вноски под 100 лв, трябва да могат да се реализира с вноска не по- голяма от 1.00 лв другото е обир, макар и законен. Затова и другите банки не мрънкат много, защото ще ги настъпят по доходното перо с една лека врътка на закона.
Интересно защо ГЕРБ още държат държавни пари в банка, която е от обръча на ДПС и Доган?
А и Сидеров често пише /поне преди 2-3 месеца/ в Уикенд, който също е към ДПС/КБ.
Странни преплетени връзки.
Заядане с Капитала, съществена част от когото са банките, не е добра практика при капитализЪма, създава само проблеми..... на заяждащият се.....
------------------------
А защо държат парите в Корпоративна банка, може би защото предлага добри условия а и им е неудобно да ги прехвърлят всичките в СИ банк..... елементарно Уотсън....