Едно наум

Как медиите "прочетоха" класацията на най-влиятелните българи

"Това не е класация на положителните герои, нито на отрицателните. Тя измерва влиянието независимо дали то променя страната към добро или лошо." Това изречение на главния редактор на списание "Форбс" - България, Йордан Матеев незаслужено не стана отправна точка за начина, по който медиите прочетоха класацията за най-влиятелните българи, обявена от него през седмицата пред bTV.

Извън субективизма, който може би е неизбежен, създателите й уточняват, че подреждането е направено според "притежаваните и контролирани от съответната личност ресурси – активи, нетно богатство, брой подчинени, позиция в управлението на държавата и неправителствени организации (синдикати, бизнес сдружения, фондации и др.), годишен бюджет, годишни приходи и т.н. – и доколко въпросната личност използва тези ресурси, за да промени България". Най-голяма тежест имат сферите на политиката и държавната власт, банково дело, енергетика, медии, телекомуникации, производство на акцизни стоки (горива, цигари, алкохол). И още - "част от аргументацията ни за подреждането не можем да комуникираме публично, тъй като тя се основава на информация, която не можем да докажем, но в която вярваме, тъй като имаме достоверни източници". В www.dnevnik.bg класацията, оглавявана от банкера Цветан Василев, излезе с рубрика "едно наум". Почетният председател на ДПС Ахмед Доган е втори, трети, четвърти и пети са притежателите на групировката около "Химимпорт" Иво Каменов, Марин Митев и Тихомир Митев, следвани от председателя на БСП Сергей Станишев. Иначе редовия депутат и бивш зам.-министър на бедствията и авариите Делян Пеевски е седми, а свързаните с ПИБ Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев са след него. Десетката се затваря от генералния директор на "Лукойл - България" Валентин Златев.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    igra4ka_pla4ka avatar :-|
    igra4ka_pla4ka
    • - 7
    • + 18

    Защо пропускате да споменете,че Йордан Матеев е бивш служител на Икономедия? Ясно е каква беше целта на тази класация,за пореден път да се настрои общественото мнение срещу определени хора и не случайно те са на челните позиции? Какво влияние има Делян Пеевски и как може някой да повярва,че той е по-влиятелен от премиера и президента? Защо ги няма в челните места хора като Васил Божков,като най-богатия българин Огнян Донев,като енергийния бос Богомил Манчев?

    Нередност?
  • 2
    vasco avatar :-|
    vasco
    • - 11
    • + 6

    До коментар [#1] от "igra4ka_pla4ka":

    Да, позна, платений! "Форбс- България" подкрепи протестите по тарикатски начин. Не е много феър-плей , но на война като на война!
    Най-доброто което един журналист може да направи по отношение на вампирите от топ10 на тая класация, е да ги изкарва на слънце при всяка възможност. Отразявай, отразявай, отразявай...даже няма нужда от коментари и внушения - те сами ще се закопат.

    Нередност?
  • 3
    mart.in avatar :-|
    mart.in
    • - 2
    • + 10

    Добре е, че в сериозна медия като "Капитал" се анализира това, за което всички си говорим още от излизането на тази класация - нейният субективизъм. Защото дори да приемем, че се взимат под внимание притежаваните от всеки човек в класацията ресурси, все пак екипът на "ФОРБС" е този, който е ПРЕЦЕНИЛ (тоест - дал личното си мнение) как и доколко тези ресурси се използват. Няма да коментирам отново колко нелепо и абсурдно е кака определени личности, за които се знае колко влиятелни и богати са реално, са в дъното на класацията. Всичко, което има да се каже за този списък са го казали самите му създатели от "ФОРБС" - "аргументацията ни за подреждането не можем да комуникираме публично, тъй като тя се основава на информация, която не можем да докажем, но в която вярваме, тъй като имаме достоверни източници" Слабо казано е, че съм смутен от подобно обяснение. Това "ФОРБС" ли е все пак или някоя от жълтите медии на Д. Пеевски??

    Нередност?
  • 4
    machinarium avatar :-|
    machinarium
    • - 3

    ""Това не е класация на положителните герои, нито на отрицателните. Тя измерва влиянието независимо дали то променя страната към добро или лошо." Това изречение на главния редактор на списание "Форбс" - България, Йордан Матеев"


    Това изречение дава описание на класацията. Инач

    Нередност?
  • 5
    machinarium avatar :-|
    machinarium
    • - 4
    • + 1

    "Това не е класация на положителните герои, нито на отрицателните. Тя измерва влиянието независимо дали то променя страната към добро или лошо." Това изречение на главния редактор на списание "Форбс" - България, Йордан Матеев"




    Това изречение дава описание на класацията. Иначе не може да се отрече, че Капитал са се отдали на на много обстоен преглед на новината :) Което лично аз разбирам като пълно съгласие с подреждането на класацията.

    Нередност?
  • 6
    ivan.angelov22 avatar :-|
    Ламинат Латексов
    • - 2
    • + 8

    Странно как в тази класация няма никой от Кръгът "Капитал", които за мен са с едни от най-силните позиции у нас. Реално в топ 10 присъстващите имат власт и то голяма, но за мен странното е, че дори извън топ 20 се намират хора, които по принцип разполагат с достатъчно възможности и власт да променят събитията в държавата. Може би догодина нещата ще изглеждат по съвсем различен начин, защото очаквам тези фигури да се намесят по-сериозно в политиката в следващите 6 месеца, защото точно тогава всички очакват да има нови предсрочни избори.

    Нередност?
  • 7
    petkancho avatar :-?
    Blue Skys
    • - 2
    • + 9

    До коментар [#6] от "Ламинат Латексов":

    Миналата година Цветелина Бориславова беше в топ 10 (може би защото Боко беше на власт, а самия той беше номер 1). Гледам тази година нарочно определени хора от миналата са изместени след 30-то място, като него го заема Цветито :) Та, като свържем и това, че Форбс се управлява от бивш кадър на Капитал, ми се струва и ми намирсива на леко нагласена работа. Та кой би сложил Делян Пеевски в тази класация, че и дори самия Доган, ако не е нарочно и задкулисно свързано със сегашните протести и целящо да се набива на очи?
    Някой има полза от така направената класация - на това викам здкулисие аз.

    Нередност?
  • 8
    b.manchev avatar :-P
    b.manchev
    • - 1
    • + 6

    В коментарите си във връзка с тази манипулативна /отвсякъде/ класация, от "Капитал" по-скоро се включват услужливо, пригласяйки като зависима медия, а не като журналисти задаващи правилните въпроси и защитаващи интересите на обществото!

    А иначе, тази класация е поредното доказателство, че у нас протича процес на сблъсък между олигархически групировки, притиснати от глобалната криза в световен мащаб, и че протестите /поредните напъни към промяна - чудо/ са само инструмент, който си разменят по братски.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

С жълто около паветата

С жълто около паветата

И ПИК да ме няма

И ПИК да ме няма