Платена любов

Медиите угодно публикуват съобщенията на политическите партии без да информират аудиторията си, че всъщност става дума за платени публикации, а не за редакционни текстове

Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

"Бареков в Хасково обеща на работници повече пари за здравеопазване", "Станишев обеща в Разград по-ефективно земеделие", "Борисов обеща на Меркел в Берлин пак да управлява", "Срещнаха Станишев с пита и мед". Според вас материали с подобни заглавия, описващи срещите на политическите лидери с граждани и амбициите им за евровота, са новина или политическа реклама? Подобни безкритични текстове не излизаха навремето дори в "Работническо дело" и тотално лъжат читателя. Новият Изборен кодекс изисква над такива статии да има лого "Платено съобщение".

Според голяма част от медиите достатъчно е страниците или рубриките в електронните медии да минават под рубриката "Избори 2014". От което разбираме, че новините на тези страници са свързани с европейските избори, но нищо повече. От това не се разбира, че партиите са си платили, за да бъдат публикувани тези съобщения, каквито те са, и не са избор на редакцията. Напротив тези "новини" се пробутват на читателя между останалите и по този начин той е измамен за значимостта на тези статии. С официалния старт на предизборната кампания подобни псевдосъбития рязко наводниха медиите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    boris333 avatar :-|
    boris333
    • - 1
    • + 8

    Това е бъдещето на медията, за съжаление.

    Нередност?
  • 3
    anthony68 avatar :-|
    anthony68
    • - 29
    • + 20

    Доста е странно медия, която в никакъв случай не може да се нарече политически безпристрастна да публикува това :)
    Очаквам поредното банване :)))

    Нередност?
  • 4
    pavaroti avatar :-|
    pavaroti
    • - 2
    • + 17

    Те повечето медии са платени, така, че кой им вярва всъщност.

    Нередност?
  • 5
    kcn34355321 avatar :-|
    kcn34355321
    • - 2
    • + 7

    До коментар [#3] от "anthony68":

    странно е защото?

    Нередност?
  • 6
    katyamatya avatar :-|
    katyamatya
    • - 10
    • + 9

    А какво ни топли Борисовото обещание към Меркел? :D Той вече е толкова божествен, че не намира за нужно да обещава и директно на избирателите :D не моа вече...

    Нередност?
  • 7
    daskal1 avatar :-P
    daskal1
    • - 1
    • + 6

    До коментар [#4] от "pavaroti":
    Получава се като обяснението на проститутките в съветско време:
    " Той не ми е плащал, той просто ми подари пари за любов".

    Нередност?
  • 8
    datekata avatar :-|
    datekata
    • - 5
    • + 14

    Поредната глупост а може би вие си пишете платени репортажи над статиите когато става въпрос за някоя партия , о да и над тази също в нея са споменати доста партии и най вероятно доста пари сте прибрали за тази "групова" реклама. Дано редакторът да го прочете и дано да не бъда баннат а да си вземе бележка какви глупости се публикуват тук.

    Нередност?
  • 9
    thermobee avatar :-|
    Thermobee
    • - 13
    • + 17

    Вие пък публикувате десетки статии в защита на "бежанците", които също са платени публикации от Америка за България, Отровено общество и производните им. Къде е разликата като морал с описаното в статията?

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 10
    jddi avatar :-|
    Димов
    • - 20
    • + 19

    Здравейте хора (и няколко тролчета) от коментарите 1-9!

    Да хулите Капитал като платена медия е глупаво в очите на всички мислещи хора, които следят вестника.

    Не заблуждавате никого - ако толкова не вярвате на медии, и специално на Капитал, какво правите тука да чете "неистини", че и да пишете коментари "на вятъра"?! Или сте платени и прости, или сте само прости.

    Тази статия е обектива и съдържа само факти - с какво ви раздразни толкова? Как така ви се стори поръчкова? По поръчка на кого - на България или на истината като цяло?

    Смешници.

    Нередност?
Нов коментар