Платена любов
Медиите угодно публикуват съобщенията на политическите партии без да информират аудиторията си, че всъщност става дума за платени публикации, а не за редакционни текстове
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
"Бареков в Хасково обеща на работници повече пари за здравеопазване", "Станишев обеща в Разград по-ефективно земеделие", "Борисов обеща на Меркел в Берлин пак да управлява", "Срещнаха Станишев с пита и мед". Според вас материали с подобни заглавия, описващи срещите на политическите лидери с граждани и амбициите им за евровота, са новина или политическа реклама? Подобни безкритични текстове не излизаха навремето дори в "Работническо дело" и тотално лъжат читателя. Новият Изборен кодекс изисква над такива статии да има лого "Платено съобщение".
Според голяма част от медиите достатъчно е страниците или рубриките в електронните медии да минават под рубриката "Избори 2014". От което разбираме, че новините на тези страници са свързани с европейските избори, но нищо повече. От това не се разбира, че партиите са си платили, за да бъдат публикувани тези съобщения, каквито те са, и не са избор на редакцията. Напротив тези "новини" се пробутват на читателя между останалите и по този начин той е измамен за значимостта на тези статии. С официалния старт на предизборната кампания подобни псевдосъбития рязко наводниха медиите.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
19 коментара
Това е бъдещето на медията, за съжаление.
Доста е странно медия, която в никакъв случай не може да се нарече политически безпристрастна да публикува това :)
Очаквам поредното банване :)))
Те повечето медии са платени, така, че кой им вярва всъщност.
До коментар [#3] от "anthony68":
странно е защото?
А какво ни топли Борисовото обещание към Меркел? :D Той вече е толкова божествен, че не намира за нужно да обещава и директно на избирателите :D не моа вече...
До коментар [#4] от "pavaroti":
Получава се като обяснението на проститутките в съветско време:
" Той не ми е плащал, той просто ми подари пари за любов".
Поредната глупост а може би вие си пишете платени репортажи над статиите когато става въпрос за някоя партия , о да и над тази също в нея са споменати доста партии и най вероятно доста пари сте прибрали за тази "групова" реклама. Дано редакторът да го прочете и дано да не бъда баннат а да си вземе бележка какви глупости се публикуват тук.
Вие пък публикувате десетки статии в защита на "бежанците", които също са платени публикации от Америка за България, Отровено общество и производните им. Къде е разликата като морал с описаното в статията?
Публикувано през m.capital.bg
Здравейте хора (и няколко тролчета) от коментарите 1-9!
Да хулите Капитал като платена медия е глупаво в очите на всички мислещи хора, които следят вестника.
Не заблуждавате никого - ако толкова не вярвате на медии, и специално на Капитал, какво правите тука да чете "неистини", че и да пишете коментари "на вятъра"?! Или сте платени и прости, или сте само прости.
Тази статия е обектива и съдържа само факти - с какво ви раздразни толкова? Как така ви се стори поръчкова? По поръчка на кого - на България или на истината като цяло?
Смешници.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.