"Лудо кой" излезе на сцената
Футболният шампион привлече световното внимание с добрата си игра срещу "Ливърпул"


Калоян Трепетликов

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Когато преди няколко седмици "Лудогорец" влезе в групите на Шампионската лига с драматично изпълнение на дузпи, светът погледна на българския шампион откъм сензационната страна на ситуацията - защитник играе успешно като вратар и извежда отбора си до мечтан край. От тази развръзка ставаше не само хубава журналистическа история, но и сладникав холивудски филми. Когато обаче във вторник "Лудогорец" притисна "Ливърпул" на "Анфийлд" в дебютния си мач в турнира, медиите вече оценяват към отбора откъм неговите футболни достойнства. За тях на сцената излезе един непознат, но добър отбор, който беше близо до завършването наравно, и то след като е получил гол в 82-ата минута.
"Лудо кой? Отбор от Разград - град, чието население дори не може да запълни 43 307-те места на стадион "Анфийлд". Но "Лудогорец", създаден като аматьорски младежки проект в средата на 2001 г. и трансформиран от местен бизнесмен преди едва четири години, не беше замръзнал от страх при дебюта си в Шампионската лига. Нищо подобно, бореше се с "Ливърпул" до последната минута и отвъд нея", написа Роб Хюз във водещия си спортен материал международното издание на The New York Times. Според него никому неизвестният доскоро отбор от България не само не се е притеснил, че дебютира в турнира с мач срещу петкратния европейски шампион на легендарния му стадион "Анфийлд", а е бил равностоен на съперника си и е загубил с доста спорна дузпа.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
11 коментара
Футболистите на Лудогорец скриха топката на прехвалените англичани. А Марселиньо ги накара сами да си говорят. Словенският съдия се уплаши два пъти. Първиият , когато не отсъди дузпа от учебника за съдии, при събарянето на Марселиньо в наказателното поле и втория, когато отсъди абсолютно несъществуваща дузпа за домакините. Освен това спести на Л-пул 4 чисти жълти картона, като единия се превръщаше в червен. Българската публика на стадиона също беше фантастична. Вратаря Боян е шлифован диамант! Браво момчета и треньори!!! Шапки долу!
До коментар [#1] от "subaru":
-pogled-precenete-ima-li-duzpa-za-livyrpul-297195
Присъединявам се към поздравленията ти. Евала на хората, работят, правят нещата по правилния начин и резултатите не закъсняват. Обаче да кажеш, че съдията е отсъдил „абсолютно несъществуваща дузпа за домакините”, извинявай, това е някакъв балкански манталитет да се казва на черното бяло, който не разбирам.
http://gong.bg/football-sviat/shampionska-liga/nov
Погледни последното повторение. Наистина ли е несъществуваща дузпата?
И хиляда пъти да си пускате повторенията на "дузпата" на англичаните/аз го направих/ няма да видите контакт между вратаря и нападателя. Нещо повече помощник съдиите също не сигнализираха за нарушение. Съдията просто се уплаши. Разбираемо е. Той също е от Балканите, макар че словенците се дразнят когато им се пропомня този факт.
до редакторите, моля не се включвайте в медийната истерия на Акиро Домусчиев и Сукалчев.
Лудогорец е временна мода, по която се увлича един гелосан квази-плейбой и квази-предприемач, но типичен балкански меринджей. видяхме колко му е богат речника и какво му е поведението, когато побеждава и когато губи. тотален дизастър!
такива като Акиро ги ринахме с лопати за последните 25 години на прехода... не мога да повярвам, че притопляте старата комсомолска манджа и й се радвате отново?!?
До коментар [#3] от "subaru":
аз си пуснах повторението 2 пъти.
и забелязах това, което ти не си забелязал след 1000 повторения.
i rest my case...
Вярно е, че всички българи разбираме от футбол, но най-простите сред нас разбират от всичко!
Може и да е имало дузпа, но когато преди това не са дали такава за нарушението като по учебник срещу Марселиньо, а с голям ентусиазъм свирят "спорна" (поне според испанската преса), и то в предпоследната минута от и без това твърде голямото продължение, може да се позамислиш, ако въобще можеш да мислиш!
Иначе сме големи царе на сарказма, но само когато ни изнася, по правило - когато някой друг българин е направил нещо голямо, докато ти си притичвал от масата пред телевизора до тоалетната по голяма...!
А Киро Каптагона дали щеше да има право да притежава футболен клуб, ако порното с децата на Миньоро се беше случило в нормална европейска държава?
Публикувано през m.capital.bg
Това си беше нещо като победа и е ясно на всеки, гледал мача, имащ представа от футбол и не страдащ от изкривявания. В такива мачове може да има всякакъв резултат, защото отборите играят като равни. Но знаем кое е стадионът и кой е съперникът. Знаем и коя е нашата държава и нашите възможности. Това, което се случи е забележително! Вярно е, че в историята остава само резултатът и е жалко за това. Той не казва почти нищо за едно повече от достойно представяне на български отбор в Шампионска лига.
До коментар [#8] от "b_d_s":
Резултатът е важен за тотаджиите. Как са го оценили хората, показаха статиите в медиите, даже и английските. Показва го днешната истерия за билети, а косвено и отмяната на наказанието за Лудогорец от УЕФА. Вярно за отмяната има значение и феноменалната публика на Анфийлд, но хората оценяват доброто. За хейтърите чашата винаги е празна.
Важното е, че сега в България идват такива отбори като Реал и Ливърпул, другото всеки гледа и сам си решава. Между другото, наистина може да се свири дузпа, но страничния който е на 2 метра не сигнализира, а и положението на Лудогорец преди беше по-чисто. На следващия ден, за Байерн не свириха подобно, така че съдията решава.
До коментар [#4] от "Rage Against":
до редакторите, моля не се включвайте в медийната истерия на Акиро Домусчиев и Сукалчев.
*********************
Каква истерия, какъв Акиро, какъв Сукалчев¿
"...Роб Хюз във водещия си спортен материал международното издание на The New York Times..."
"...написа Liverpool Echo..."
"...написа мадридският As..."
Пенчо, бе чети...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.