Президентът като боксова круша

Една реплика на Росен Плевнелиев, предизвика миналата седмица медийна реакция, като че ли президентът беше заловен едновременно в държавна измяна и да краде публични средства. По време на конференция за 25-те години от 10 ноември той разказа своята история за историческата дата. "Понеже питате къде бях на 10 ноември. Да ви кажа една тайна. Бях на площада и бях на митинга", разказа президентът и допълни, че заедно със свой приятел, чиято стая в студентските общежития тогава ремонтирали, написали на два тапета плакати, с които отишли "на прословутия митинг".

В изказването му имаше една много очевидна грешка. На 10 ноември в София нямаше никакви митинги, първият такъв беше седмица по-късно пред Народното събрание и това се оказа повод той да бъде залян от медийно цунами. На следващия ден Плевневлиев каза, че е имал предвид не конкретната дата, а историческото събитие "10 ноември" и се извини за грешката си.

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

Напразно. Медийният вентилатор беше набрал скорост и в него се хвърляха с пълни шепи онлайн коментари, вестникарски текстове и опити за разследвания.

"Президентът Плевнелиев направи гаф, за който в цивилизована държава ще му поискат оставката", написа e-vestnik.bg. Според изданието държавният глава "или лъже, или на 17 ноември 1989 г. е бил на митинг като активист на БКП". Авторът разказва, че това е бил казионният митинг (безспорен факт) и задълбава в предположения. "Друг любопитен детайл е, че плакатите на Плевнелиев му са професионално изписани и не изглеждат да са върху тапети. Ако човек загледа буквите, те са маниерни, с определен шрифт, каквито рисуват само художници [...] Всичко това говори, че ако президентът Плевнелиев е бил с тези плакати вляво, както твърди, най-вероятно те са от организаторите на митинга."

"24 часа" дори започна издирване на свидетели от този период. "Кои са били на митинга с Плевнелиев - моля, обадете се", гласеше заглавие, което престоя на едно от най-видимите места в сайта на изданието. "Изявление[то] от вчера на държавния глава Росен Плевнелиев внесе сериозно объркване и куп въпроси, които все още остават без отговор [...] Молим хората, които са носили плакатите с тези надписи или са били в непосредствена близост, да ни пишат", написа вестникът.



И разбира се, в медийния залп тутакси и с особен ентусиазъм се включиха "Пиц" и "Блик". "Бурята с лъжата на Плевнелиев за 10 ноември се разраства с опустошителна сила! Лавина от недоволство заля социалните мрежи. Историци и дисиденти - бесни!", написа пик.бг. Според жълтата медиа, "видни историци и дисиденти" като Велислава Дърева, Искра Баева и Димитър Луджев са реагирали срещу "плоската манипулация на държавния глава, опитал да подмени историята и да се пише дисидент с късна дата".

"Такъв човек никога не е имало между нас, той е дребен мошеник", категорична е Дърева, цитирана от пик.bg

Да си припомним, всички тези десетки хиляди знаци - на хартия и онлайн, са заради това, че президентът обърка датите. Сега опитайте да си спомните кога друг път всички тези медии едновременно са били толкова остри - да са атакували някой заради например съмнения в корупция, или заради тъмно минало? Помните ли например какво правиха при избора на Пеевски за шеф на ДАНС?

Истината е, че президентът може да се критикува безопасно. Той не дава пари на медиите и дори и да се разсърди, няма да има никакви неприятни последствия. В тъжното състояние на българската медийна действителност това превръща държавния глава в един от малкото политици, по които може да се стреля. И понеже медиите все пак трябва да бъдат малко критични, той е удобната боксова круша за тази странна тренировка на журналистически рефлекси.