Бивол прасе яде ли
Медиите на Пеевски/Кръстева подеха масирана атака срещу редакторите на сайта bivol.bg
Цеко Пеефчиев
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
"Свободата на пресата няма граници." С тези думи посланикът на Франция в България Ксавие Лапер дьо Кабан сподели в сряда в twitter съобщението на международната организация "Репортери без граници", с което се осъжда кампанията на медиите на депутата от ДПС Делян Пеески срещу редактора в сайта за разследваща журналистика "Биволъ" Атанас Чобанов. С позицията на уважаваната институция се изразяваше и "подкрепа за и солидарност с този независим журналист".
Поводът, напомнят от "Репортери без граници", е, че Чобанов се превърна "в мишена на дирижирана кампания, започнала преди няколко дни заради публикации, съдържащи данни за предполагаема корупция с участието на медийния магнат и "олигарх" Делян Пеевски".
И действително. Преди седмица седмичникът "Политика", който излезе с четири страници по темата "Рогати лъжи", в която се правеше директна връзка между сайта, виновния-за-всички-злини-през-последните 20 години Иван Костов и банкера Цветан Василев. Връзките? Някъде в мозъчната карта на авторите на неподписаната статия ("Сайтът залюби банкера Цветан Василев след щедро дарение за федерацията по шах"). В същия ден всекидневниците на Пеевски "Телеграф" и "Монитор" също дадоха гласност на разследването, но под друг ъгъл - "Британец със забрана от ЕС въртял офшорката на "Биволъ".
Последва ново разкритие на "Телеграф", като този път "Биволъ" беше определен като "бухалката" на зеления октопод. Глава на последния, ако не сте се срещали с тази фигура от българската митология, е екологът Тома Белев, който според "Телеграф" "поръчва критиците си в мейли, (които - бел. ред.) сайтът веднага захапва". Следва цял разтвор, в който са ашладисани известните вече публикации срещу замесените герои Чобанов, Асен Йорданов и (този път) Тома Белев.
Акцията на медиите на Пеевски не стигна дотук, защото в него се включи и телевизията на семейния тандем Пеевски/Кръстева "Канал 3".
Неин екип отиде чак до Париж, където Атанас Чобанов живее и работи (като университетски преподавател) от десетки години, за да покаже жилището, в което журналистът живее под наем с жена си и двете си деца. В сряда програмният директор на "Канал 3" Ива Стоянова обясни пред bTV действията на екипа си: "Да, Канал 3 прави разследване, свързано с "Биволъ" и Атанас Чобанов, което, когато е готово, ще бъде излъчено. Дотогава няма как да го разкрия в ефира на bTV. Явно вървим в правилната посока с разследването, щом предизвикахме такива притеснения у Чобанов и неговите колеги."
И тук идва въпросът чии интереси е засегнал "Биволъ"? Преди седмица заедно с румънския сайт за разследваща журналистика Rise Project публикува информация за разследване за корупция в Румъния, в което беше замесена и Първа инвестиционна банка. По същото време сайтът изнесе данни за водена срещу журналистите разработка, започнала заради публикувани от тях документи, съдържащи информация за връзка на премиера Бойко Борисов със службите на МВР.
Това е от едната страна. От другата – ще цитираме едно становище по случая на мрежата "Свободно слово": "Нямаме никакви основания да се съмняваме в журналистическата добросъвестност на колегите от "Биволъ" и заставаме зад тях не само защото са наши членове. Уверяваме ви, че по същия начин бихме подкрепили всеки журналист, който е жертва на преследване заради труда си. Да премълчим случващото се означава съгласие да продължим да работим в една съсипваща професията и обществото среда, да преглътнем корупцията и задкулисието и да станем част от тях."
27 коментара
Извинете, кой е цеко пеефчиев... :-), мерси?!?!
Публикувано през m.capital.bg
Даааа, безпристрастно и обективно. Май в. Капитал от както започнаха да рекламират Лафка доста свалиха нивото и го докараха до махленска журналистика и евтини заяждания.
Аз лично очаквах в Капитал да прочета мнението на някой от Бивол, който да опровергае всички твърдения. Все пак казвате, че са клевети. ОК нека излезе Асен Йорданов или Атанас Чобанов и да кажат: Ето тук пишат, че сме собственост на офшорка. Това не е вярно, ето документ от регистрацията на фирмата. Тук пишат, че сме обвързани с политическата партия Зелените, по еди какъв си начин, това не е вярно защото така и така. И т.н.
Да казваш, че се води мръсна кампания срещу теб, но да не опровергаваш това което се говори в нея, означава, че има нещо гнило. Поне за мен е така де. Всеки си има иначе глава на раменете и си отсява истината в тази говорилня.
Бивол прасе яде ли ...хахахааа...кой е прасето?
Бивол прасе не яде. Бивол сгазва прасето.
До коментар [#2] от "mammita":
Абе, Каролев, напъни се още малко, че кинчичи свършват, ве!
Биволъ не е собственост на офшорка. Няма да ти показвам документи, те са публични. Аз съм симпатизант на Зелените, защото са свестни хора, които пречат на плановете на престъпната банкстерска шайка да печели от природата. Същата шайка, която краде от парите за бедните в Румъния. Скоро ще има да ги гониш по екзотичните острови да ти платят за старанието. Ако не ги приберат на топло братята румънци :-)
Към журналистите, които са готови да калят свестни хора за да изкарат някой лев: моля ви, не си цапайте душите!
До коментар [#5] от "Атанас Чобанов":
Значи вашата защита от тези клевети е слоганът на Симеон Сакскобургготски - Вервайте ми! Аз потърсих в интернет и стигнах до тази публикация http://afera.bg/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BD%D0%B5%D0
Не знам защо се убждате обаче? Аз наистина очаквах да излезете и да опровергаете клеветите с факти и доказателства. А не да ме квалифицирате и пращате по плажовете. Между другото, ако това изобщо има значение, заради това ваше поведение в Бивол спрях да ви вярвам и чета. Зададох преди време подобен въпрос предизвикващ размисъл върху това, което бяхте написали във фейсбук страницата си и вие ме обвинихте, че съм трол (е поне този път сте ме оприличили на Каролев, има някакво развитие ;) изтрихте ми въпроса и ме баннахте. Та, да използвам момента да ви попитам, така ли се брани свободното слово? С ругатни и триене на мнения?
[quote#7:"mammita"]Според нея, пряко офшорна фирма наистина не стои зад Бивол.[/quote]
Някой може ли да ми обясни, какъв е проблема, ако зад Бивол стои офшорка? Нещата за които пишат по-маловажни ли стават?
Ние коментиращите също сме потърпевши,само да напишете една истина за Капитал и ще бъдете изтрити,КОЕТО Е една капка от интересите на мафиотите в тази скапана държава,а какво остава за големите риби,може да се каже китовете и акулите А !!!
[quote#8:"destino"]Някой може ли да ми обясни, какъв е проблема, ако зад Бивол стои офшорка?[/quote]
Не мога да разбера, въпросът прекалено сложен ли е за многоуважаваната аудитория тук?
Пак повтарям, моля някой да ми обясни, какъв е проблема, ако зад Бивол стои офшор? Не разбирам от тези работи, моля бъдете добри да го разясните този въпрос.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.