Безсмислени изстрели в телевизора
Или как "Господари на ефира" нарушиха нормалния медиен тон
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Медийният пазар е свидетел на какви ли не обрати. А това, че между двете най-гледани телевизии в България - bTV и "Нова тв", има война, много отдавна не е новина. Наблюдаваме я вече близо десет години, откакто има развит и конкурентен медиен пазар. Новина обикновено стават средствата, с които тази битка се води. Впечатляващо е, че огънят на битката с хищническа охота се поддържа от останалите медии, които наблюдават отстрани и подробно отразяват случващото се. Разкривайки пикантни моменти от медийната кухня.
В понеделник вечерта, близо два часа след като е минала централната емисия новини на bTV, репортер на "Господари на ефира" причаква Венелин Петков - директора на "Новини, актуални предавания и спорт" в bTV, за да му връчи "златен скункс". Поводът - "bTV Новините" не са се справили с отразяването на атентатите в Париж в нощта на 13 ноември.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
12 коментара
Забавно е да гледаш близнаци как се карат кой е по-красив, по-умен, по-висок, с по жълти гащи. Какви конкуренти са? Турски сериал тук. И там. Индийски. Индийски. Водещи? Водещи! Крайно невъзпитани, но услужливи, когато трябва. Репортерите не смогват да чупят новите тъпомери. Нова да не забравят Цолова как се дънеше с Лясковец.
Гледам ТВ7 и се кефя на възпитаните хора там. След дългия, с мазната коса евродепутат, работата май потръгна. Сигурно няма да е за дълго, по стара бг традиция.
А господина с перката и неговия екип да не дава акъл на частни фирми, ами да спира тъпите реклами. Писна ми когато вечерям, някаква да кълчи кълки и да изпитва сърбежи, друга пък направо миришела. Простати, диарии... Никакво усещане. Каквато държавата, такива и телевизиите
100% съгласен с коментар номер 1. Към тъпите реклами искам да добавя и храченето на кръв (дори и когато го пиша ми е неловко), което може да е много по-сериозен признак на много по-сериозно заболяване от това на венците.
Аз съм им измислил "рекет" на подобни помиярски изтъпления - цената на рекламата + 70 % вредни към бюджета. Ако ги "кефи" цената да продължават. Така се прави, не със забрани. Ако ги "изкефи" цената и данъка - след 3 месеца още отгоре докато спре да им е ОК.
Относно двете телевизии - пълна трагедия. Най-доброто решение е да не се гледат.
Всички медии са така... Да не се лъжем.
Нека да помислим върху дървеното желязо "българска журналистика" в момента. Ясно е, че нещата се представят "обективно" за този, който му изнася сериалите Нюз да бъдат такива или онакива. Обективна журналистика няма, понеже е медийно цензурирана - СЕМ, ГЕМ и пр. редактори и дори някой младок да има различен, реален от насажданото поглед, не му се дава говор. Погледнете - къде в други телевизии новините започват с : " ... днес в Народното Събрание ", " в Мин. съвет се проведе ", " Областната управа ..." - това ли е новина??? Ами хайде тогава да започнем с " днес дружеството Х в 8 ч. работниците започнаха своята дейност ". И едните си вършат ежедневието, и другите - защо за по-неефективните трябва да бъдем "информирани", а за тези, на които първите са отнели елементарните права на живот - не? С това ли трябва да бъде промивано съзнанието на хората? И 90-95% НЕГАТИВИЗЪМ, противопоставяне, жлъч, злоба и ехидност - дори и в това видео. Моето мнение, е че медиите трябва да са ориентирани към проблемите, ежедневието на обикновените хора - там се ражда истинския живот, а не сред тъпоумни илитерални мее-кащи нещастници, назначени за загробване/ загербване на страната ни. Отивам да си пусна тв - а, то: " младеж изнасили 3 старици ", " син посече баща си с брадва " - журналистика, та дрънка!
Псевдо-журналистката Люба Ризова, която създаде поръчковата журналистика в bTV и беше уволнена от там, сега вече работи в Господарите. Според мен това е нейното отмъщение.
Публикувано през m.capital.bg
Голямо падение беше тоя репортаж ! Даже и Руската Национална телевизия са по добре от нашите пишман -журналисти ! Лошото в случая е ,че се появява нов добре работещ лост за манипулации тип "човека патладжан и мама патладжанка заповядаха" !
Вие от Капитал, въобще не сте поръчкови, нали? Това вашето не е журналистика. Така ли се отразяват новини? Нали уж не трябва да заемате позиция! БиТиВи ли ви поръча статията?
Една медиа, каквато е БиТиВи, трябва да излъчва на живо новините си!!! Да не говорим колко жалка бе реакцията на Венелин Петков.
"Това е факт от март миналата година и тези, които се интересуват, го знаят"
От любопитство - какво значи "тези, които се интересуват" - отделна категория зрители,по-интересуващи се от простосмъртието, как по-точно се интересуват и къде. Да знаем и ние, обикновените, които просто си включваме ТВ и гледаме новини.
Що за безумна защита на недопустима журналистическа практика. Записването на ВТОРА емисия, различна от централната, и излъчването и без знак, че е НЕ е на живо (както се очаква от всички национални телевизии) е умишлено заблуждаване на зрителите (освен на тези, които се интересуват, де). И като е толкова нормално защо програмният директор се гънеше като червей и не искаше да признае, че са излъчвали на запис.
А коментарът на СЕМ за "дежурните екипи" е повече от нелеп - национална телевизия с претенции да е водеща и пр. и БЕЗ дежурен журналистически екип, и с новини на запис....
И накрая според журналистиката в Капитал - Нова и Гопсодарите са лошите. Да ви имам журналистическите стандарти.
Изключително необективен коментар на Капитал. При това той не е персонално мнение на някой журналист, а редакционен коментар. Омерзен съм както казва един герой от друг форум.
Не е нормално телевизията, която се бие в гърдите, че е най-гледана да предава новините на запис.
Още по-ненормално е, че телевизията няма дежурен екип, който да се включи извънредно. Значи журналистите от бТВ са записали някакви новини в 21ч и са отишли да спят, а баламурниците нека ги гледат в 23:30 и да си мислят, че са информирани.
Интресно в коментара защо не се споменава, че зрителите на БНТ и Нова са били информирани какво става в Париж на живо около 23:30, а зрителите на най-гледаната телевизия са били информирани около час по-късно от текст на екрана.
Всички телевизии не се справили с отразяването на атентата същата вечер, написал някой си в Уебкафе. Ами това малко ми звучи като позната опорна точка, тия са зле ама другите не са по-добре.
Ами по-добре са, защото те поне нещо са отразили.
С други думи - златния скункс си беше напълно заслужен. Давали са го и за по-малки провинения. Може би наистина Боби Ваклинов беше малко по-агресивен от нормалното, но Венелин Петков пък се прояви доста неадекватно и тесногръдо.
И ако приемем, че агресията на Боби Ваклинов е гаф, то той със сигурност е много по-малък гаф от например ... Капитал да рекламира Лафка.
В заключение - господа редактори в Капитал, моля не пишете очевадно необективни / едностранчиви коментари или поне нямайте нахалстовто да твърдите, че продуцирате "качествена журналистика".
Кой изобщо гледа новини по бтв или има някакво доверия в тази медия?
Особено от както мина изцяло в български ръце.
Телевизия, в която Антон Кутев може да сменя водещите на сутрешния блок с телефонно обаждане може да се окачестви само като бардак.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.