А ръченица може ли?

Медиите вкараха ученици в обяснителен режим заради кючек в междучасие

Иван Мърквичка. "Ръченица"    ©  Wikimedia Commons CC BY-SA 3.0

Миналото лято СОУ "Васил Левски" в гр. Вълчи дол организира лятно училище за бъдещи първокласници и техните родители за по-плавен преход от детската градина. Няколко месеца по-рано пък осмокласник печели турнир по информатика. По време на наводненията във Варна през 2014 г. ученици и учители помагат на пострадалите. Нито едно от тези събития обаче не намира място в националните медии. Ромският танц по време на голямо междучасие, виж, е друг въпрос.

Буден зрител изпрати на bTV любителско видео от свободното време на учениците във Вълчи дол и телевизията счете за необходимо да го излъчи в новинарската си емисия. Темата, разбира се, подхвана и сутрешният блок на канала. Кореспондент на предаването строи директорката на училището, отговорната за класа учителка и ръководителката на регионалния инспекторат за образованието (РИО) пред портрет на Васил Левски да дават обяснение защо децата танцуват под звуците на ромски ритми. "За тях е любовна турска песен", с която са предложили да участват в традиционния "Ден на талантите", опитва се да обясни учителката. По-късно виждаме и "провинилите се" деца в кабинета на директора да дават обяснения как са се "изложили".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    red.mary avatar :-(
    red.mary
    • + 5

    Хареса ми коментара. Лицемерните медии няма какво да се възмущавт, тяхната вина за опростачването е огромна, а щетите несравними с "греха" на танцувалите кючек ромски ученици ;)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Черен гологан не се губи

Черен гологан не се губи

"Да бъде или не"*

"Да бъде или не"*