Виж кои говорят
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Виж кои говорят

Виж кои говорят

За прекъсванията, крещенето, езикът на тялото и философския въпрос за победата в първия пряк сблъсък Клинтън - Тръмп

9485 прочитания

© Mike Segar


"Неподготвен мъж крещи на силно подготвена жена" - това беше обобщението на онлайн изданието Vox за първия тв дебат между кандидатите за президент на САЩ. Сблъсъкът между претендентите Хилъри Клинтън (в демократическия ъгъл) и Доналд Тръмп (в републиканския) предложи на рекордната близо 100-милионна аудитория много словесни крошета и удари под кръста и малко политика.

При липсата на особено съдържание медиите се забавляваха с други неща. Журналистът на в. New York Times Джонатан Малер например по заръка на своя редактор е следил тв дуела с изключен звук (от което не е изгубил много), за да провери теорията, че това, което казват кандидатите по време на дебат, е по-малко важно от това как изглеждат, докато го казват. Резултатът е, че дори без да слуша, само гледайки езика на тялото, Малер е стигнал до същото заключение, до което и почти всички останали - Клинтън победи Тръмп.

Въпреки социологическите проучвания, доказващи това, очевидно симпатизиращите на Тръмп руски медии отказваха да признаят поражението му. Лоялният на Кремъл и обилно финансиран тв канал "Царьград" на познатия и в България олигарх Константин Малофеев например обяви, че в първия рунд от поредицата от три дебата Тръмп "спокойно и уверено е победил Клинтън". Нищо, че целият свят видя как бившият държавен секретар умело атакува свръхегото на милиардера и го изкара извън релси. Под напора на фактите под формата на социологическите данни, доказващи триумфа на Клинтън, държавната РИА "Новости" замъгли реалността с философски разсъждения: "Никога преди в историята на САЩ не се е случвало да има пълна неяснота кой е спечелил първия тур в американския национален спорт на президентските дебати. Нещо повече, дори изниква въпросът - какво всъщност е победа?"

Докато руските медии се занимаваха с метафизични търсения, в следдебатните дни американският вестник Arizona Republic преживя своя лична революция. Консервативното издание, което никога досега в 126-годишното си съществуване не е подкрепяло демократи в президентските избори, обяви, че този път застава зад Клинтън. "Има нещо необичайно в този републикански кандидат, което кара всички нас да скъсаме с историята си", признава пред The New Yorker главният редактор на Arizona Republic Фил Боуз.

Не е ясно дали Тръмп се е засегнал от това, но поражението от Хилъри очевидно го е заболяло. След първия дуел той се оплака от модератора, който му задавал "нечестни въпроси", и от микрофона, който не бил настроен както трябва. Което накара сатиричното издание The Borowitz Report (американският първообраз на "НеНовините") да съобщи: "Доналд Тръмп заплашва да пропусне останалите дебати, ако Хилъри е там."

"Неподготвен мъж крещи на силно подготвена жена" - това беше обобщението на онлайн изданието Vox за първия тв дебат между кандидатите за президент на САЩ. Сблъсъкът между претендентите Хилъри Клинтън (в демократическия ъгъл) и Доналд Тръмп (в републиканския) предложи на рекордната близо 100-милионна аудитория много словесни крошета и удари под кръста и малко политика.

При липсата на особено съдържание медиите се забавляваха с други неща. Журналистът на в. New York Times Джонатан Малер например по заръка на своя редактор е следил тв дуела с изключен звук (от което не е изгубил много), за да провери теорията, че това, което казват кандидатите по време на дебат, е по-малко важно от това как изглеждат, докато го казват. Резултатът е, че дори без да слуша, само гледайки езика на тялото, Малер е стигнал до същото заключение, до което и почти всички останали - Клинтън победи Тръмп.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    voklev avatar :-|
    voklev

    Безсмислена тема . И децата знаят , че изборът за Хилъри бе взет преди година и половина . Тръмп е познатата бутафорна фигура . Той също го знае разбира се и си следва сценария. Тук , смешното е , че народът така се пали , сякаш той ще гласува .


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Грешен Signal

Грешен Signal

Лай, Ким и Саша

Лай, Ким и Саша

Тарикат мъж не писка

Тарикат мъж не писка

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK