Цацаров най-накрая се срещна с Пеевски
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Цацаров най-накрая се срещна с Пеевски

Цацаров най-накрая се срещна с Пеевски

В духа на конструктивен диалог ВСС домакинства на медиите на депутата от ДПС

7148 прочитания

© Георги Кожухаров


"Думите "съвместно", "в съдружие", "синхрон", "толерантност" са вредни за съдебната власт. Членовете на Висшия съдебен съвет трябва да знаят, че ръкуват ли се с дясната ръка с министерствата на правосъдието и на вътрешните работи, с лявата трябва да търсят мехлем срещу изгаряне". Тази констатация на покойния председател на Върховния касационен съд и Конситуционния съд Румен Янков е валидна с пълна сила и за медиите. Ако искат да изпълняват социалната си роля, те няма как да сядат на една маса с властта и да се поставят в услуга. Защото в крайна сметка ролята им е да поставят въпросите, които вълнуват обществото, а не да се грижат за този, който е на власт. Сервилността към институциите е един от най-тежките симптоми на болестта, мъчеща българските медии.

Напук на тези принципи в понеделник от Висшия съдебен съвет (ВСС) изпратиха прессъобщение, чиито съдържание и патос силно напомняха на публикация от "Работническо дело". От него става ясно, че "в духа на конструктивен диалог" на една маса са седнали представляващият съвета Боян Магдалинчев, говорителите на двете колегии - Цветинка Пашкунова и Даниела Машева, председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков, главният прокурор Сотир Цацаров и главните редактори на в. "Монитор", в. Телеграф" (на депутата от ДПС Делян Пеевски), в. "24 часа", в. "Труд" и в. "Стандарт". Именно главните редактори на тези медии са инициирали срещата.

За какво точно е ставало дума не не се разбира, защото изнесената информация съдържа общи и кухи фрази от сорта на "постигане на по-голяма публичност и достъпност в мотивите на постановяваните актове" (които се качват в интернет от 2009 г.) и насърчаване съдиите да поясняват актовете си "писмено или устно" пред медиите. Другата договорка е за "съвместни срещи с участието на административни ръководители и максимално широк кръг от ресорни журналисти по въпросите, касаещи информираността на обществеността за работата на органите на съдебната власт, както и за съвместни обучения." Защо ВСС е преценил, че само съдебните началници трябва да се срещат с медиите, не става ясно.

Разбира се, в прессъобщението няма нито дума за нуждата от прозрачност на действията на прокуратурата, която под мандата на Сотир Цацаров постави пълен монопол на информацията, която достига само и единствено до медиите, които не го критикуват.

Ето защо от това цялото упражнение няма абсолютно никакъв смисъл. Удостоените издания от години се държат като PR отдели на прокуратурата и ВСС и редовно влизат в ролята на бухалки, защитаващи интересите на главния прокурор Цацаров и неговия стратегически партньор Делян Пеевски, които най-накрая се срещнаха публично - в сградата на ВСС.

"Думите "съвместно", "в съдружие", "синхрон", "толерантност" са вредни за съдебната власт. Членовете на Висшия съдебен съвет трябва да знаят, че ръкуват ли се с дясната ръка с министерствата на правосъдието и на вътрешните работи, с лявата трябва да търсят мехлем срещу изгаряне". Тази констатация на покойния председател на Върховния касационен съд и Конситуционния съд Румен Янков е валидна с пълна сила и за медиите. Ако искат да изпълняват социалната си роля, те няма как да сядат на една маса с властта и да се поставят в услуга. Защото в крайна сметка ролята им е да поставят въпросите, които вълнуват обществото, а не да се грижат за този, който е на власт. Сервилността към институциите е един от най-тежките симптоми на болестта, мъчеща българските медии.

Напук на тези принципи в понеделник от Висшия съдебен съвет (ВСС) изпратиха прессъобщение, чиито съдържание и патос силно напомняха на публикация от "Работническо дело". От него става ясно, че "в духа на конструктивен диалог" на една маса са седнали представляващият съвета Боян Магдалинчев, говорителите на двете колегии - Цветинка Пашкунова и Даниела Машева, председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков, главният прокурор Сотир Цацаров и главните редактори на в. "Монитор", в. Телеграф" (на депутата от ДПС Делян Пеевски), в. "24 часа", в. "Труд" и в. "Стандарт". Именно главните редактори на тези медии са инициирали срещата.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    wsx42540943 avatar :-P
    PisnaMi

    Мерили са си ... талиите

  • 2
    evpetra avatar :-?
    evpetra

    И какъв е бил смисълът на тази среща?

  • 3
    kosiogenchev avatar :-|
    Косьо Генчев

    Мноооооого полезна среща. Събрали се представители на най-гнусните "медийни" пасквили, с едно от знаково най-гнусните лица в България.
    Това, което са решили на срещата, е "Долу международното положение"! А сигурно и още: "Да крепне десницата на Тиквата" .... все народополезни неща.

  • 4
    peni_nikol.53. avatar :-P
    Peni Nikol

    Конструктивен диалог са произвели, няма що.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

В шредера на популизма

В шредера на популизма

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK