Шизофренията на ГЕРБ на тема лобизъм
Падауаните на Борисов се хвърлиха да защитават политически практики на лидера си, които громяха при гоненията срещу президента
Остап Бендер
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
"Ако ме питате дали един предприемач, който има проблем с дадена институция, българска, особено на чужда държава, дали да има контакт с министър, с премиер, отговорът е да. Това се прави във всички държави. Нима ролята на правителството не е да помага на българския бизнес, включително когато говорим за експорт." С тези думи вече бившият вицепремиер Томислав Дончев защити по bTV в сряда сутрин своя партиен лидер Бойко Борисов по повод шокиращо хладнокръвните хвалби на собственика на компанията "Градус" Иван Ангелов как е изнасял пилешко през Турция с личното ходатайство на министър-председателя.
"Премиерът не може да замести даден сертификат, подозирам, че става дума за политически разговор", изненадващо откровено продължи Дончев в ефира на предаването "Тази сутрин" и добави, че и други държави, включително големи и уважавани, системно се ангажират с бизнеса на съответната страна, включително и най-вече навън.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
4 коментара
Кефят ме тези статии-анонимки - автор: Остап Бендер.
Капитал явно решително напускат журналистиката и навлизат в Художествената литература. То не, че не се виждаше с просто око и преди това.
Тази статия анонимка прави много хитри сравнения, но пропуска един много важен елемент - облагата. Съветникът на президента беше записан да води преговори за хонорар като възнаграждение за “услугите си”. Това е класическия състав на търговията с влияние по НК.
Това, което -поне до момента- липсва от сагата “Градус” е материалната облага за Баце или др държавен служител. Ако такова доказателство се появи - да, случаите ще са идентични с този на съветника на Президента.
Икономедия! Моля ви за може би последен път - не пренасяйте отблъскващата жълта редакционна политика на Дневник и в Капитал.
Разбирам, че сте в предизборна кампания, че читателите ви, които не са членове на сектоподобното дайбългарско мини общество изобщо не ви интересуват, но в името на прекрасното си професионално минало - поне не се излагайте. Не публикувайте глупотевини. Има фейсбук, туитър, други подобни - защо ни е Капитал, ако искаме тях?
Разсъждамам по същия начин като Николод и Чичи:
1. Анонимта журналистика няма.Същото е като с анонимните политици, доктори, инженери: мърлячи, които ги е срам да погледнат творението си. Анонимките в Капитал са срам да професията, още повече, когато изразяват позициа;
2. Откакто стъпи на пътеката на Националния демократически институт и местната му креатуря ДБ, Иконо стана едно много лошо копие на Работническо дело от най-секстанския му период.
3. Изумявам се как от 15 г Иконо успява да излага само едната гл.т. ( виж т2) без изобщо и да намекне, че може да има и друга.
Иконо - медията на абсолютната истина...
Sorry, Николов. От клавиатурката е...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход