Спука ни се хъбчето

Аварията с "Турски поток" показа, че газопроводът е изцяло за транзит на руски газ и няма ефект за българските потребители

   ©  Юлия Лазарова

Бомба! Авария! Взрив! Газопровод гръмна и прекъсна доставките на газ до Сърбия, Унгария и Румъния. Тази новина от понеделник първо предизвика известно притеснение, че се е случил сериозен проблем по газовата мрежа, но след това, когато стана ясно, че е разкъсана само една тръба, и то в рамките на около 20 метра, че няма жертви и че реално това не засяга никого в България, някак темата отиде в друга посока - кой точно газопровод се е повредил, кога е строен, каква функция има и т.н. Отговорите обаче бяха крайно разнопосочни и неясни.

"Аварирал е газопроводът в района на Ветрино", съобщиха БНТ, dariknews.bg, news.bg и други медии. "Старият газопровод за Румъния е аварирал край Ветрино", заяви mediapool.bg. "България спря преноса на газ до няколко страни заради взрив на газопровод", бе заглавието на nova.bg. "Авария на българска земя прекъсна "Балкански поток", пък твърдеше Dir.bg. А vesti.bg стигна дори до "МЪЛНИЯ! Гръмна газопроводът "Турски поток" край Провадия, три села на косъм от трагедия".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    avalanche avatar :-?
    avalanche
    • - 10
    • + 4

    Москва и Белград са зависими от българските тръби. Ако решим, може да врътнем кранчето и всичко спира.

    Сега разбирате ли защо беше толкова важно да се случи този проект?

    Нередност?
  • 2
    telqk avatar :-P
    telqk
    • - 3
    • + 4

    До коментар [#] от "":

    За да врътнеш кранчето трябват топки, а баце е все в поза партер или разнася кааве - за друго не го канят!

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 5
    • + 6

    Пак ли потни борби с митове?

    Като изключим бацевите глупости покрай новата му (тогава) дума "хъб", никой сериозен експерт никога и никъде не е твърдял, че продължението на Турски през БГ за Сърбия и Унгария ще доставя газ за страната.

    За разлика от проваления не и без българско участие Южен поток, който освен като транзитен, щеше да осигурява и газ за БГ. Сега газът за страната по договора с Газпром го получаваме от Турция, а газопроводът, който е обект на бележката горе, е замислен, договорен и изпълнен единствено и само като транзитен газопровод.

    Аварии по 30-годишни газопроводи са се случвали, случват се и ще се случват. В Украйна това отдавна не е събитие. По-любопитно по газовата БГ тема е някой тус да се заеме с обяснението на две неща:

    1. Защо алтернативната на руския газ връзка с Гърция при Комотини не се пуска вече второ десетилетие? И
    2. Какво се случва с плаващия терминал за декомпресия на ВПГ пред Александруполис, в който под американски натиск Булгартрансгаз зарови едни десетки милиони долара, за да откупува квоти на изключително зелено?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Един събор, гол на 70%

Един събор, гол на 70%

Фалшив романс по БНТ

Фалшив романс по БНТ