Новият брой:
Служебната президентска република

Подкаст: Кой се крие зад фирмата, която купи "Кремиковци" и надува ли се нов балон в технологичните компании

"Капитал" в 1044 секунди

Когато се разбра, че за "Кремиковци" има купувач, всички се вторачиха във факта, че собственикът на фирмата е на 26 години. Това, разбира се, е интересно, но по-важно е защо истинските купувачи на металургичния комбинат са избрали този начин да сключат сделката. За това в подкаста ще чуете да говори Деси Николова.

Спукването на големия "дотком" балон в началото на този век явно още стряска много хора, защото напоследък има все повече подозрения, че някои млади компании в технологичния сектор отново са надценени. Темата ни на броя тази седмица се занимава с този въпрос, а в подкаста може да чуете какво мисли част от екипа, който работеше по нея...

Прикачен файл


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ivailo7609 avatar :-|
    ivailo7609
    • - 2
    • + 29

    Играчите се знаят сигурно. Никоя сериозна банка не би дала толкова много пари без някаква гаранция. Това няма как да стане.

    Нередност?
  • 2
    andro43 avatar :-P
    andro43
    • - 3
    • + 37

    26 години е сериозна възраст - има роми на дази възраст внучета гледат !

    Нередност?
  • 3
    erazmm avatar :-|
    erazmm
    • + 12

    Закупуване на големи приватизационни компании, подставени лица около 25 години (+/-), финансиране от ПИБ за много пари ....Този почерк на закупуване на предприятия е толкова шорокоизвестен, че се чудя този човек няма ли да прояви малко въображение вече.

    Нередност?
  • 4
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 2
    • + 17

    ПИБ раздава 320 милиона на фирма на 1 месец, без кредитна история и непознат собственик. Това според мен значи - 1. банката раздава парите на вложителите си безотговорно. 2. има допълнително скрити играчи, които по някакъв начин са гарантирали за кредита, но защо не са го направили открито? пране на пари? или ПИБ си купува сама Кремиковци, без да има право на това? Това ли беше начинът по който сега ПИБ е "горд" собственик на Банско и безумният му бетон?? Как фигурира този бетон в балансите на ПИБ? А този кредит?

    Нередност?
  • 5
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 1
    • + 13

    Така ли се приватизираха предприятията в България? Фирми на 1 месец, но с правилните хора, получиха от банките милиони, ей така? Връщаме се назад.

    Нередност?
  • 6
    grazhdanin avatar :-|
    гражданин
    • - 2
    • + 22

    Бетонът в Банско е пълен пасив. ПИБ сигурно притежава доста фалирали хотели в Банско (изградени с нейни кредити), но тези хотели са пълен пасив защото първо не работят, второ няма кой да ги купи. Реалната им стойност е хиляди пъти под размера на кредита. Затова и Цеко е хванал Икономов и Татарски да искат да построят още 350 км писти в Пирин. Надява се, че ако има писти ще успее да си продаде хотелите на някой баламурник от чужбина...

    Историята в Кремиковци е перфектна. Пак купува един бетон, ама утре ще го бутне и ще го пусне на парцели и ще си избие парите многократно. Само едно не мога да разбера. Защо трябваше той да го вземе, а не го бутна държавата. Ако Кремиковци беше продаден на парцели сигурно щяха да му вземат три пъти повече пари.

    Нередност?
  • 7
    nrouss2011 avatar :-|
    nrouss2011
    • - 4
    • + 21

    Всъщност, стана ясно, че на "новата"фирма купувач сделката с Кремиковци е първа, фирмата не е регистрирана по ДДС , съответно държавата няма да получи близо 72 000 000 ДДС, каквото щеше да се случи ако сделката беше с нормална фирма при пазарни условия. Със сигурност това е било предварително ясно на всички , държава, синдик, данъчни.... В практиката, една новорегистрирана фирма, без никаква история не може да участва и в най-елементарната обществена поръчка...

    Нередност?
  • 8
    nra01u003 avatar :-|
    nra01u003
    • + 12

    До коментар [#7] от "nrouss2011":

    За да се внесе ДДС не е важно купувача да е регистриран, а продавача. Май нещо не Ви е ясно. Или си мислите, че ние всички граждани, който не сме регистрирани по ДДС, като си купим телевизор и той е без ДДС??????????

    Нередност?
  • 9
    cobanmaala avatar :-|
    чобанмахала

    Шефът на НАП обаче не търси ДДС-то,а старите задължения от 80 млн лева."Оттук нататък нас ни интересува НАП да си събере 80 милиона задължения"-каза Кр.Стефанов .http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/04/27/1080427_shefut_na_nap_firmata_koiato_kupi_kremikovci_e_pod/?ref=rss

    Нередност?
Нов коментар