Кой спечели дебата за "Дондуков" 2

Капитал    ©  Надежда Чипева

Тази вечер в пряко предаване на bTV се излъчи вторият предизборен дебат за президент на България. В директен сблъсък влязоха трите двойки с най-големи шансове за "Дондуков" 2. Това са:

Росен Плевнелиев - Маргарита Попова


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
81 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ivakis avatar :-|
    ivakis
    • - 10
    • + 49

    Преди да се изцепите с партийните коментари- пийте една вода и пуснете по една такава

    Нередност?
  • 2
    nk_ avatar :-?
    NK /имигрант в родната страна/
    • - 12
    • + 22

    Какъв дебат - колко са 3 милиона гласа (примерно) между приятели?

    Нередност?
  • 3
    _az_ avatar :-|
    _az_
    • - 57
    • + 74

    Смислените и принципни идеи и предложения дойдоха от Плевнелиев и Л. Христов. Личи си политическата школовка на останалите - с много думи да не се казва нищо важно. И Ламбо за цвят :)

    Нередност?
  • 4
    oktavian avatar :-|
    Стефан Станчев
    • - 47
    • + 56

    Светльо Витков! Всички други се удавиха в клишето!

    Нередност?
  • 5
    harvi2 avatar :-|
    harvi2
    • - 56
    • + 83

    За мен големият губещ е Калфин. Плевнелиев не е политик и това му личи, но говори ясно и мъдро. Този дебат е по-добър от дебата по ТВ7.

    Нередност?
  • 6
    petko.kolev avatar :-|
    petko.kolev
    • - 101
    • + 66

    Определено победител е Плевнелиев! Ще победи на първи тур.

    Нередност?
  • 7
    omniam avatar :-|
    omniam
    • - 22
    • + 158

    Плевнелиев беше много нервен в началото, но се върна в играта и от втори кръг отговаряше адекватно. Както винаги, не ми хареса това, че говореше с твърде много хвалебствия за ГЕРБ и правителството им. Това е разбираемо, все пак той е издигнат от ГЕРБ, но като президент не смятам, че ще бъде обективен. Най-големият минус при него е Маргарита Попова. Държеше се като усойница.
    Калфин на места даваше добри отговори, но беше твърде негативен към Плевнелиев - типично поведение на човек от БСП. Към средата започна да олеква и не беше достойно поведението му. Стефан Данаилов говори малко, но пък на място - подаде една много обещаваща реплика на Калфин, но Калфин не я разви.
    Меглена Кунева беше адекватна през цялото време, за разлика от опонентите си, които бяха на приливи и отливи. Още повече, че тя беше най-обективна и неутрална в отговорите си - не използваше нито нападки, нито хвалби. Изглеждаше и най-спокойна сред тримата, най-уверена и подготвена. Христов също говореше на място. Според мен Кунева спечели най-много от този дебат, представи се най-достойно и подготвено.

    Нередност?
  • 8
    bibiiip avatar :-|
    bibiiip ®
    • - 17
    • + 63

    Не знам кой какво спечели от този дебат (освен БТВ), но знам, че аз загубих 3 часа да слушам едно и също джафкане, което го чета всеки ден по новинарските сайтове последно време.

    п.п. Това не беше дебат, а цирк!

    Нередност?
  • 9
    marfa avatar :-|
    Marfieta
    • - 8
    • + 89

    Скука. :( Кунева мери армията в пиксели. Калфин сякаш току-що акостира от някаква паралелна реалност. Плевнелиев пък да имаше един леген, да го напълни с вода и да тръгне по нея, цена нямаше да има. Марга Попова се държеше като инфантилна петокласничка-зубрачка, Ламбо е взел да изкуква, само вицето на Кунева успяваше да симулира някаква адекватност. Тъжно... :(((

    Нередност?
  • 10
    the8 avatar :-|
    The 8
    • - 24
    • + 46


    Трима се карат и нагло лицемерничат - СВЕТЛЬО ВИТКОВ ме ПЕчЕЛИ ...

    Гледах дебата... да бяха поканили други, тези не са ни интересни, знаем ги...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал