Вестници под прикритие

Как решихме корицата на "Капитал" да изглежда точно по този начин

Да изберем темата за първа страница на Капитал тази седмица не беше трудно, но за илюстрацията на корицата се колебаехме доста.

За тези от вас, които следят вестника и какво се случва в държавата, знаят, че обръщаме сериозно внимание на сюжета с държавните пари в Корпоративна търговска банка. Причините са ясни, но нека все пак ги повторим – непропорциално много средства на държавни компании са вложени в тази банка, която пък ударно купува медии през последните две години и половина. Откакто получава тези пари. Самите медии пък – вестници, телевизии и вероятно сайтове в интернет, следват една и съща редакционна политика. Тя винаги е проправителствена – когато на власт е тройната коалиция, те хвалеха Станишев и Доган, сега са най-верните гласове на Бойко Борисов в публичното пространство.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dow_jones avatar :-|
    dow_jones
    • + 21

    Чудесна тема на Капитал! Продължавайте така! Напук на клеветите срещу вас. Визирам и днешния Монитор, който избълва ужасни глупости по адрес на г-н Прокопиев и всички компании около него....

    Нередност?
  • 2
    npaine avatar :-|
    NPaine
    • - 1
    • + 21

    Съвет от мен, дайте възможно повече информация за връзките Пеевски/Ктб/Доган/Борисов и други бизнесмени.
    Примерно вчера имаше статия във Фрогнюз срещу Прокопиев, обяснете на читателите защо Младен Мутафчийски изведнъж реши да се включи подкрепяйки Пеевски, защо Дачков който доскоро псуваше Прокопиев в Гласове изведнъж даде снимков материал и т.н. примерите са много, от вас зависи дали ще станат явни.

    Счита се че 50 те години в САЩ Ку-Клукс-Клан почват да губят почва под краката , точно защото техните практики, тайни знаци, пароли, срещи и начертани цели почват да бъдат огласявани на обществото от информатори от вътре. Така екзклузивният клан спира да бъде нещо екзклузивно, и така интересеа към него запада. (Ситуацията е интересно описана тук: http://en.wikipedia.org/wiki/Freakonomics)

    Та мисълта ми е с колкото по отворени карти играете в момента толкова по добре за вас. Разбиите информационната асиметричност, обявате всяка една обвързаност с Пеевски и ктб която подозоирате на министри, премиер, вицепремиер, така обвързаностите ще станат публични и ще спрат да функционират.
    Колкото повече знае и информирано е обществото, толкова по добре, не премълчавайте нищо.

    Нередност?
  • 3
    prozrenia avatar :-|
    prozrenia
    • - 2
    • + 5

    Здравейте жадни за информация хора с будна съвест: направих си труда да потърся някой неща свързани с тази прословута (Корпоративна Търговска Банка) КТБ. Очудващо е как сама се изненадах, че намирам лесно информация, която ми трябва. Ето какво ми попадна:
    1. Собствеността на банката наистина не е ясна, тъй като в регистъра на Люксембург в компанията, която държи 30% от банката (Българиан акуизивън къмпани 2) ясно се вижда, че има два субекта
    - от една страна Държавния резервен фонд на Оман (3 - ма представители от Министерство на финансите на Оман)
    - но от друга страна имаме и Люксембург Интернешънъл Консултинг - представлявана от Алексис Камаровски и Франсоа Манти. За любопитните http://www.interconsult.lu , но не възлагайте големи надежди да получите информация, чии интереси представляват в тази компания!!! На тези хора пазенето на тайна, кой седи зад тях е съществото на бизнесът им! Ето как по недвусмислен начин и лесно е видно, че има неяснота по собствеността на КТБ. Не съм агент на ЦРУ или ФБР или ДАНС, но ми трябваха 10 минути (няколко регистрации), за да достигна до тази информация. На по-л1бопитните мога да изпратя и оригинала от формулчра подаден при регистрацията в Люксембург.Още едно доказателство, че има два субекта в горепосочената фирма е че в устава на дружеството се говори за подписи на мениджъри от А и от мениджъри от Б страна. Ок, зад министерство на финансите на султаната на Оман можем да предположим кой седи, но зад Интерконсулт.....ни е бедна фантазията, кой седи!!!
    Други неща ми правят впечатление фирми:
    - фирми, които се казват Бългериън акуизишън къмпани има 6 на брой ?!?!?!
    Кой си е подготвил 6 компании с (според мен) еднаква структура, един и същ адрес? Дотук открихме само един елемент от този пъзел, а именоо компания номер 2 участва в КТБ, какво правят или ще правят другите 5 ????

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал