Кръв, петрол и сълзи

Как и защо първа страница на "Капитал" изглежда по този начин

Някъде докъм сряда вечерта въпросът каква илюстрация ще използваме за корицата на "Капитал" нямаше много ясен отговор. До тогава Либия беше абсолютно затворена за чуждестранни журналисти, а местните фотографи трудно успяваха да се свържат със света. Малкото снимки, които пробиха през стената от хаос и насилие бяха непрофесионални и с компромисно качество. В сряда обаче, първите фотографи на Reuters (агенцията, която основно ползваме за репортажни снимки), успяха да преминат през неохраняваните граници на Либия, или да пристигнат с някой от корабите и самолетите, предвидени за евакуация на чужденците. Качеството веднага се промени и изборът стана доста по-голям.

Предпочетохме снимката, която виждате на първа страница, защото тя сама разказва история. Всеки детайл в нея е попил от събитията в Бенгази през последните дни – опожарената сграда, изоставеното оръдие в левия ъгъл и, разбира се, центърът на снимката - човекът, който се моли. Избрахме нея, защото има всичко, което казва заглавието. Тя е попила борбата за свобода, която донесе много хаос и насилие.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    lecoqnonsportif avatar :-|
    le coq non sportif
    • - 2
    • + 5

    Килимчето също е в military зелен цвят. Снимката наистина казва много за кървавите събития в Либия.

    Нередност?
  • 2
    kk avatar :-|
    k
    • + 13

    Поздравления!

    Това е най-добрата Ви пъра страница!
    По-добра и от Гоце-Пинокио!

    Снимката е великолепна! Казва всичко, и затова се чудя дали заглавието и подзаглавията не са твърде големи и дори излишни!?

    Дали има такъв световен прецедент - корица или първа страница само със снимка, без заглавие?

    Нередност?
  • 3
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.
    • - 1
    • + 11

    Капитал винаги се е славел с уникално-перфектни заглавия и стахотно точни снимки ! Браво!

    Нередност?
  • 4
    meleager avatar :-|
    meleager
    • - 2
    • + 3

    Който го може - го може ..:)

    Нередност?
  • 5
    spasigirl avatar :-|
    Teodora
    • - 1
    • + 3

    До коментар [#1] от "petelov":

    ами не на войната, а на исляма е зеленият цвят

    Нередност?
  • 6
    spasigirl avatar :-|
    Teodora
    • - 1
    • + 4

    уникална снимка

    Нередност?
  • 7
    spasigirl avatar :-|
    Teodora
    • - 2
    • + 4

    Някой мисли ли, че не случайно на снимката цвета на килимчето, чиято цел е да изолира индивида от хаоса и мръсотията на околния свят по време на молитва, е именно зелен. Дали това не е знак за абстрахиране от всичко нечисто и търсене на изначалните устои залегнали в идеите на религията ( в случая исляма). Как на фона на цялата тази разруха човекът стой неподвижен върху килимчето, което го води към Бог Всемилостивия. Това, което остава на този човек не е ли само вярата му.

    Нередност?
  • 8
    richardnixon avatar :-|
    richardnixon
    • - 9
    • + 2

    защо не изпратите собствен екип, а ползвате чужди снимки - това не е за хвалете! Толкова млади и напористи фотожурналисти има, а вие се стискате да им осигурите поприще? Не отговорихте на критиките, че вашият бос Прокопиев не пуска материали срещу НЕК, защото купува на преференциални цени ток и го препродава на вторичния пазар? Това ви поставя в огромния куп на напълно зависими медии - така, че чакаме отговора!

    Нередност?
  • 9
    bodensee avatar :-|
    bodensee
    • - 2
    • + 1

    Статията е хубава, но подзаглавието е доста неумело. Извинявайте, ама “Какво ще дойде след това е напълно неясно“ е една конкретна теза, та дрънка. Нямате ли си главен редактор там, ей?!

    Нередност?
  • 10
    kk avatar :-|
    k
    • + 3

    До коментар [#8] от "richardnixon":

    Никъде и нокога няма независими медии!

    Има независими читатели/зрители/слушатели!

    Достатъчно умни сме за да забележим това което Вие споменавате!

    Мога да Ви изредя поне още 6-7 теми и имена, за които не бих разчитал да намеря обективна информация от Икономедия. Намирам я другаде.

    Искате обяснения без никой да да е длъжен да Ви ги даде. Ако сте недоволен - наемете офис, журналисти, редактори, фотографи, дизайнери, платете за път и престой до Либия, Авганистан и Ирак и кажете - "Ние сме независими!". Останалите ще преценим!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал