Кой продаде мача за "Булгартабак"

Как и защо решихме първа страница на "Капитал" да изглежда по този начин

Това, че приватизацията на "Булгартабак" най-вероятно ще бъде нагласена, така че да не се продаде на нормална компания от цигарения бизнес, а на някой български схемаджия, дори не изненада много хора.

Обръгнали през годините на десетки подобни сделки, за нас истинска новина щеше да бъде ако продажбата на цигарения холдинг беше направена така, че държавата да спечели възможно най-много пари. Нищо подобно не се случи. Процедурата за продажбата на "Булгартабак" е направена така, че да спечели този, който обещае да изкупува най-много български тютюн през следващите години. Предложената цена за активите на предприятието, има доста по-второстепенно значение. Това е направено, за да се гарантират доходите на производителите на тютюн и съмненията са, че има политическа сделка, свързана с идващите избори.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


6 коментара
  • 1
    npaine avatar :-P
    NPaine

    Кой ли има определени интереси свързани с производството на тутунец, или по точно с електората който го произвежда?

    Кой ли има за висша цел да подържа жителите на определени части от България в постоянно крепостничество?

    Каква ли договрка може да има?

    Да не би да идат президентски избори, да не би кандидатът на ГЕРБ да не е фаворит и да има нужда от електорална подкрепа?

    Да не би фирма от един определен обръч да спечели така определения търг?

    Много въпроси и все с ясен отговор...

  • 2
    longanlon avatar :-|
    Longanlon

    Боко се сдушава с Доган. Нищо фрапиращо. За АЕЦ Белене се сдушава със Сергей и ето ти я новата Тройна коалиция.

  • 4
    epuk avatar :-?
    epuk

    добре де, какъв е проблема - българският тютюн е а) по-скъп, б) по-некачествен, в) някакъв съвсем различен от всички други тютюни ли? щото ако някой ще оперира цигарена фабрика, ясно е, че ще тряба да купува тютюн. защо да не е български?

    не ме разбирайте погрешно, не казвам, че процедурата е добра (то какво ли е добро напоследък?), но се чудя просто..

  • 5
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Добрата новина е, че най-накрая и ГЕРБ-овците решиха да се пробват да правят привтизационна сделка. И само до тук.
    Останалите новини са по-скоро лоши или само лоши. По-скоро лоша новина е, че с приватизацията се захваща една от многото държавни агенции, а не външен консултант (външен спрямо държавната администрация, може и българска фирма). От което веднага следват въпросите какви интереси ще се прокарат и как ще се спре лобизма и корупцията при изпълнението на процедурата. По-скоро лоша новина е, че условията пред потенциалните купувачи са дескриминационни, от което следва, че или се оваря поле за точно определен купувач, или се цели да няма сделка. Съвсем вероятно е да не се стигне до сделка, което вече е лоша новина. Лошо е не толкова, че "Булгартабак" няма да се приватизира, колкото че държавата го обрича на бавно и мъчитлно отмиране. Както и че краят на държавните фабрики е началото на края на българското цигарено производство. И понеже в икономиката няма празни пространства, пазарът ще се предаде безплатно на международните концерни, които и без това вече са с господстващо положение... Може би това е крайната цел на това (привидно) неумело упражнение, а възможните политически ефекти да са просто така между другото - с един куршум два заека в случай на сделка.

  • 6
    dimhristov avatar :-|
    dreamer

    Осребряване на властта. Нищо ново за червените мутри в страната.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал