Каубойско правосъдие

Как и защо решихме първа страница на "Капитал" да изглежда по този начин

Някак в страни от всички подробности около убийството на Осама бин Ладен остана въпросът нормално ли е правосъдието да се раздава по този начин. Елитните части на американските тайни служби още не бяха почистили оръжието си след операцията в Пакистан, когато в САЩ учудващо много хора започнаха да празнуват по всевъзможни начини ликвидирането на терориста. Разстрелът му предизвика спонтанни демонстрации, фойерверки и прочее проявления на бурна радост. Зловещото в случая е, че все пак става дума за изпълнението на една смъртна присъда, издадена от американските политици.

Държавни глави от целия свят, включително България приветстваха смъртта на терориста. Почти всички приеха за съвсем нормално един човек да бъде признат за виновен без съд и присъдата му да бъде изпълнена.  Погледнато от друга гледна точка ликвидирането на Осама бин Ладен може да се приеме за нормално, доколкото САЩ са във война с Ал Кайда и световния тероризъм. Извън емоциите и либералната приповдигнатост, убийството на Осама е практично и решава много проблеми на политиците и хората в Америка. То отслабва Ал Кайда, която винаги се е приемала за много сериозна заплаха за страната и разбира се, е зрелищно отмъщение за болезнения удар в сърцето на щатите през 2001 г.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
64 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    trezven avatar :-|
    Трезвен
    • - 35
    • + 51

    САЩ за това са по-напред от Европа- че това е държава, където децата от малки биват учени, че трябва да мислят самостоятелно и да ДЕЙСТВАТ. Практическо обучение например в университетите има в пъти повече, спрямо Франция, да не говоря за Германия.

    Нека бъдем откровенни- дръг път за справяне с Осама просто няма. Може би единствено както Израел постъпи спрямо Айхман, но тогава това щеше да е в ущърб на САЩ.

    Нередност?
  • 2
    a.nice avatar :-|
    hope
    • - 25
    • + 39

    С тероризма се води война. Това е човек убил хиляди невинни и признал се за убиец. Тези хора са заплаха за всички нас, за децата ни за бъдещето ни. Организира най-зловещия атентат в историята на човечеството. Дали заслужава да бъде съден, моето мнение е не, въпреки, че е ясно какво би отсъдил съдът. Последователите му трябва да знаят, че войната с тях ще е безпощадна.

    Нередност?
  • 3
    bisser avatar :-|
    Б. Дянков
    • - 5
    • + 23

    Всъщност подобен дебат имаше - при редовната седмична пресконференция на Европейската комисия.
    Размислите тогава бяха, че американците си остават от Марс, а ние - европейците - от Венера (сещате се за книгата).

    Това беше конференцията след ударите, в които загина синът на Кадафи. Не се сещам за линк - дали от http://www.economist.com/ или от http://www.presseurop.eu (мисля, че беше http://www.economist.com/ ).

    Честно казано, очаквах колегите от Капитал да имат информация, че подобни дебати се водят, и че подобни въпроси се поставят, поне в ЕС.

    В тази връзка, новата статия в Икономист по точно този дебат:
    http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2011/05/targeted_killing

    Нередност?
  • 4
    rali1977 avatar :-P
    rali1977
    • - 7
    • + 43

    О, да! Това ми напомня за един стар спор. Ако се слушаха аргументите на едни от участниците в него, Милошевич можеше още да е на власт.
    А погледнато по-назад в историята - подобни терзания имаха и левите френски интелектуалци, които много ненавиждаха Маккарти и затова харесваха СССР... Докато не разбраха що е то ГУЛАГ...
    Така, че авторът да не се кахъри от висотата на абаносовите кули толкова много за тези които "почистили оръжието".

    Нередност?
  • 5
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • - 5
    • + 26

    и отде точно ги зехте тез "учудващо много" празнуващи...?
    секи ден минавам стотина мили в 3 щата, прекосявайки нюйорк сити... не съм видел ни една демонстрация, бурна радост или фойерверк... тук таме некой свръхпатриотичен бейбибумър е накачил 2-3 знамена... или роднини на умрел в 9/11 са турили портрет и цветя нейде на показ...
    нема тълпи, нема демонстрации, нема скачаща лумпенизирана младеж... горяща символи и картинки... и прочее...
    наверно както навсекъде другаде... кога се случи подобно събитие... са се сбрали тук и таме групи хора... дето си немат друга работа... ама те са си там и кога конгреса гласува закон за спиране на държавното финансиране на абортите... и кога даскалята не си гледат работата... и кога доналд тръмп пръдне... и даже кога завали дъжд... щот човечеството било се уяло... или уляло...
    тъйче... дорде убийството сие убийство... и ползите и вредите от него тепърва ще се изясняват... фактите са си факти... пък серьозните вестници немат нужда да ги оувъригзеджюрейдват... :)

    Нередност?
  • 6
    slon avatar :-|
    slon
    • - 9
    • + 8

    До коментар [#1] от "Трезвен":

    няма теория <-> няма наука <-> няма университети <-> няма индустрия
    Eвропейските университети и като цяло европейското висше образование са доста на почит в САЩ !
    Кой според теб работи в тези компании:
    http://xooxleanswers.com/top500europecompanies.aspx
    и къде са завършили тези хора ?!

    Нередност?
  • ajsajder
    • - 8
    • + 11

    Организира най-зловещия атентат в историята на човечеството.
    -------------------------------
    Невероятно как, хората оправдаващи взривът в църквата "Света Неделя" в на 16,04,1925 София намират нови и нови поводи,да оневинят донякъде извършителите и да неглижират злото свършено тогава.. Ще припомня,че дори болшинството от политическите сподвижници на Коста Янков и Иван Минков осъждат атентата..

    Нередност?
  • 8
    ajsajder avatar :-|
    ajsajder
    • - 15
    • + 15

    Та значи това е атентата, за когото ние българите да казваме "най-зловещ в историята на човечеството"..?? Странна логика,странно мислене... нито Батак имаме ние,в нашата история,нито Перущица,нито атентата от 1925... Що се отнася до правото-ами във Великобритания имаше вече една подобна дискусия-убийството на активистите от ИРА в Гиблартар.. поне беше наредено разследване. Дали такава практика е по-добра от изправянето пред съд.. ами когато някой се страхува,какво ще бъде казано на съда.. П.П. В Третият Райх подпалвачите на Райхстага са ИЗПРАВЕНИ пред съд, а част от тях-и оправдани!

    Нередност?
  • 9
    sinbad avatar :-?
    Сандокан
    • - 4
    • + 12

    А каква е другата опция? Имате правен екип, нека да ни разясни "некаубойското" правораздаване.
    Критиката идва от държава в която принасянето на жертва за рожден ден е "черешката" на подаръците. Още непочистили чадъра и се изреждат : "Честит 67-ми, Другарю Първи"! За съжаление филм нямаше, а няма и да има.

    Нередност?
  • 10
    nick11 avatar :-|
    Николай_1
    • - 11
    • + 49

    Във връзка с убийството на бен Ладен:
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ..............."Има по-висше задължение – да не се използва сила, която води до смърт", каза старши съветникът в програмата на "Хюман райтс уоч" за борба с тероризма Андреа Прасоу.............................
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Това е класически пример за левеещ и двойностандартно мислещ празнодумец. Празнодумец е , защото тези думи той не ги казва пред талибаните и шахидите на Ал-Кайда , а ги насочва към хората от Свободния свят.
    Не можеш да петендираш за законност и да искаш да въздаваш справедливост и на двете страни в един конфликт , когато едната страна пред цял свят е заявила , че не признава никакви правила и че признава само един закон - този на Аллах.
    Ислямистите искали джихад - възможно е някой ден и да го получат. И тогава ще разберат наистина "откъде изгрява слънцето".

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал