Най-скучната кампания
Как и защо решихме първа страница на "Капитал" да изглежда по този начин
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
A някога беше различно. Почти винаги досега президентските избори бяха интересни, пълни с изненади и понякога със скандали. На първите преки избори за държавен глава срещу Желю Желев се състезаваха Велко Вълканов от БСП ("Желю, ти си един турчин с фес!") и Жорж Ганчев, заедно с Петър Берон ("Кажи си думата, Бероне"). После, в хладната есен на 96-та, Петър Стоянов изкочи от нищото, за да обере протеста срещу Виденовото безвремие. Пет години по-късно изключително оспорваната кампания и разнобоя между десните, катапултира нищо неподозиращия Георги Първанов на върха в държавното управление. През 2006 липсата на конкуренция от големите партии, изпрати на втория тур Волен Сидеров.
А сега е различно. Въпреки едни от най-свестните кандидати досега (само си представете – и тримата основни претендента говорят по два чужди езика и са отворени към света и модерността), кампанията за президентските избори е упражнение по замерване с клишета. Техните качества потънаха в лепкавата сивота на парцаливата българска политика. Ако са имали някакви смислени идеи за бъдещето на държавата, те бяха заглушени от дребни сметки за "тактиката" на кампанията.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
16 коментара
Защото играчите не са интересни. А и залогът не е кой знае какъв - Президентството е институция с предимно представителни функции, така че... и магаре да си изберем, и то ще се справи със задачата да президентства :-)))
Най-вероятно това се случи заради предизвестения край на кампанията. Вотът в България винаги е бил "овчи вот" и се опасявам, че и тези избори ни чака същото.
Има кандидати, способни на изненади, но не-овчите гласоподаватели са малко. Повечето не мислят.
На мен по-скоро ми е любопитно ще се сбъднат ли прогнозите за избирателната активност, последно чух над 60%... Иначе ясно кой ще спечели.
Абе какъв е тоя шум около президентските избори , не мога да разбера. Предизентът така или иначе има предимно представителни функции, не че нещо толкова зависи от него ( поправете ме ако греша ) Вярно, че това е начин да се разберат обществените нагласи, но аз лично никак не съм мотивирана да гласувам при положение че знам, че нищо кой знае какво няма да се промени .
На мен в интернет глухарчетата първо ми заприличаха на свещички, после на бенгалски огън. Предполагам, че напечатани ще са различни, но не е лоша идеята.
Сблъсък няма, защото са се натъманили така, че на никой не му пука. Плевнелиев сигурно в личен план се радва, че излиза от интригите (той подаде оставка като министър, не излезе в отпуск). Допускам, че ще се радва, ако не спечели изборите. Цветанов сигурно също ще се радва.
Калфин иска да ги спечели, но сам сякаш си мисли, че някак си не може. Той може да повтори Първанов от 2001 и сам да се изненада.
Единственият, който може и иска да бъде президент, е Кунева, но пък тя вероятно няма да ги спечели.
Не мисля, че причината е само в нас хората. Ние имаме нужда от водачество, основано на ценности и принципи, просто не го намираме. Вижте колко лесно водачите вземат властта (например Бойко Борисов) без значение какви са, откъде идват и закъде са тръгнали. Политическата класа като обществена структура обаче не търпи принципи, защото те избистрят блатото, а точно в политическото блато имаш нужда от посредници като тях, за да знаеш къде стъпваш. Може би точно затова, вместо да удави Борисов, тя се качи на гърба му, за да изкара поредния мандат.
"Най-скучната кампания" - преувеличено!
"...Петър Стоянов изкочи от нищото..." - много преувеличено!
Дори кампанията да е скучна, това е по скоро добра новина. Колкото по-малко живота ни зависи от политиците, толкова по-нормална страна ставаме!
Корицата е кичозна - съжалявам!
За да се получи нещо ново трябва да спечели човекът на ГЕРБ. Така ще има силно правителство и силен парламент необезпокочван от президента. При СДС на Костов не беше така, защото Костов е човек на БСП. ГЕРБ може би ще има има уникалния шанс да поправи нещата в България. Да не забравяме обаче, че част от ГЕРБ в парламента беше против антимутренския закон за отнемане на имущество. Трябва да се знае, но българите не го осъзнават, че само масово гласуване на поне две-три изборни години може бързо да изхвърли старите муцуни на бунището на историята. БСП и ДПС ще станат автоматично аутсайдери, те нямат избиратели от въздържащите се от гласуване и правят всичко възможно българинът да не гласува, като му натякват, че всички са маскари.
До коментар [#6] от "дон Клеменца":
А, ясно, досега Първанов им е пречел на ГЕРБ. Как ще ми олекне като изберат Плевнелиев и нещата се оправят. Цветя и рози. :)
В статията не се отдава дължимото на все по-изобретателните задкулистни игри, в противен случай интересът би се засилил, а хората нямаше да са разсеяни, небрежни и в крайна сметка незаинтересовани към кампанията.
КАПИТАЛе, що за глупост си написало бре:
"А сега е различно. Въпреки едни от най-свестните кандидати досега (само си представете – и тримата основни претендента говорят по два чужди езика и са отворени към света и модерността), кампанията за президентските избори е упражнение по замерване с клишета. Техните качества потънаха в лепкавата сивота на парцаливата българска политика."
Е ТОВА ЛИ СА "най-свестните кандидати досега" - ЩОТО ГОВОРЕЛИ ПО ДВА ЕЗИКА?! Нещо по-целомърдено трябваше да измислите, ама как ли, имайки предвид кой кандидати се фаворитиризат - не, че измежду останалите някой си струва също...
ЗАТОВА - на тези дето ни писна -->> СВЕТЛЬО ВИТКОВ[email protected]
да се чете "коИ кандидати" (мислех първо да конструирам по-различно изречение и после не съм поправил "кой")
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.