Историята на историка, който се опита да пише историята

Как и защо решихме първа страница на "Капитал" да изглежда по този начин

Малко необичайно за "Капитал", тази седмица решихме по повод изборите да обърнем поглед назад. Правим го рядко, защото обикновено, разказваме какво предстои да се случи. Историята е само аргумент за прогнозите ни. Този път решихме да погледнем малко по-отвисоко на двете петилетки, през които президент беше Георги Първанов. Правим го, защото от тях могат да се направят много важни изводи за това как да гласуваме на президентските избори. За бурния български политически живот десет години на един пост може да изглежда като много голям успех.

Всъщност Първанов оцеля в българската политика повече с пасивност и конформизъм. Решихме да напишем сега мнението си за неговия престой по държавните върхове, защото през годините, поводите за сериозна критика към него не бяха много. Все пак как да се критикува пасивността? Кога точно да кажеш нещо лошо за политическата посредственост?


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


18 коментара
  • Quebecer

    Двата президентски мандата на Първанов и особено четирите години на правителството на тройната коалиция (негов личен продукт) бележат дъното на прехода. Лицемерие, безпринципност, корупция, ченгетата от ДС , превземането на медиите, заменките на гори, "Големият шлем" и стрелбата по защитени животни - това е, с което ще запомним лицето Първанов. Един рецидив от "славната" соц-епоха, която си мислехме, че завинаги сме оставили в миналото.

  • 2
    dakel_44 avatar :-|
    dakel_44

    "Капитал" още веднъж показахте колко сте подкупни! Правите сравнение с предните президенти-честно си помислете и пишете :алкохолния Младенов,невзрачния Желев, плюнчещия Стоянов- какво са направили повече за България . А виждате ли новите кандидати:зависимия Плевналиев,сухия Калфин, мадам "ОК".Браво на сина на Марко Семов /друг е въпрос защо се е хванал с този недорасъл Янев/ .Хайде за гъби!

  • 3
    venimarkovski avatar :-?
    Вени Марковски

    Скоро ще разберем дали Г. Първанов ще отиде в историята след двата си мандата, дали ще реши да се занимава с история или пък ще се пробва - подобно на П. Стоянов преди него? - отново в политиката. Гадаенето у нас не е национален спорт, защото единствено Ванга го практикуваше сравнително успешно.

  • 4
    baletlnetpepas avatar :-|
    Автор

    До коментар [#1] от "quebecer":

    Дъното е в момента

  • 5
    drakar65 avatar :-?
    drakar65

    А що пише "Вход" ?
    Аааа разбрах... "защото на нея Първанов се отдалечава, минава зад кулисите на политиката." Кулиси, декори... сори...
    Първанов е една от най-ненавижданите политически фигури!
    "За това той е фокусиран повече върху негативните поуки от двата последни президентски мандата."
    А позитивни има ли?
    Опааа... То имало цяла статия! Съжалявам, там ще се издумам.

    П.С. Готина снимка, Надежда Чипева!


  • 7
    by4 avatar :-P
    by4

    До коментар [#6] от "delux":
    Добре, Божидаре! Айде сега отиди да търсиш на Исус кокалите край Варвара... ;)

  • 8
    valbe avatar :-|
    валентин николов

    До коментар [#2] от "dakel_44":
    Отиваш за гъби - вместо теб гласува Доган.

  • 9
    ivan_dm avatar :-(
    Ламбо

    С какво ще запомним президента Първанов?

    Най-вече с това, че се опита да бъде социален президент. Но социален в една държава, където думата "социален" е и дълбоко извратена. Малко или много Първанов ми напомня на онази трагично-комична личност Фердинанд фон Сакскобургота и Кохари. Не само защото и двамата са суетни, добри артисти и силно зажаднели за власт. За никому не е тайна и че Фердинанд е презирал българския народ, а дали и Първанов не го прави?
    Да играеш добрия герой с "Българската Коледа" , а в същото време да ликвидират съветниците ти един по един в неимоверни комични и странни ситуации. Но тези хора не са били само съветници, а и негови лични приятели. А човек избира приятелите си според интересите. Какви интереси може да има българският президент с банкери, едри бизнесмени, търговци на оръжие, производители на алкохол и цигари... това предполагам всеки се досеща. Социален президент, приятел на хора, продаващи оръжие в Африка и Азия, където в следствие от това умират хиляди, в това число и много деца. Идва ми някак си в повече.
    Ще спомена и накратко онзи политически гаф, когато президентът Първанов изпращаше писма в знак на обич на Милошевич, а в последствие обърна курса на 180 градуса (не на 360 както обичаше да се изразява другаря Живков).
    Беше и срещу България в НАТО, но после пак промени мнението си.
    Дали си заслужава и да коментираме идването на Путин в България, когато лицето Първанов обяви руските "инвестиции" в България като спечелването на Голям Шлем за България (руските медии на следващия ден го перефразираха като Голям Член за България).
    Не знам как сте вие с паметта, но аз не се сещам президента Първанов да бе канен на официална среща със западен колега, камо ли в Брюксел. Между другото, той пък се разходи до Мексико, Япония, Южна Америка, Йордания, Арабските страни, Китай и най-вече до Москва. Каква полза за България е имало от тези разходки, до тук историята мълчи.
    Не мисля да премълчавам и останалите политически гафове като програмата "Петрол срещу храни" , скандалите в БТВ около уволняването на журналиста Инджев и награждаването на Доган с орден "Стара планина". Да, Доган после го върна, но мога да го разбера. Все пак като знаеш, че мало и голямо се кичи с него, някак си не е много престижен, може би е очаквал някакъв по-голям в степен орден ( за съжаление такъв няма).
    И за съжаление, пак Първанов е лицето, което се оказа инициатор на правителството на "тройната коалиция". Дори Симеон фон Сакскобургота и Кохари беше гузен и знаеше какъв провал ще е това правителство, но после млъкна. Явно му запушиха... не устата, а джобовете.
    Има и още поне десетина неща да добавя, но нямам времето, уви трябва да работя дори в деня за размисъл.

    Та така... през последните 10 години си имахме ний българите един президент. Социален или не, успешен или не, кой както иска да го определя! България не спечели нищо от него и той не спечели нищо за България. Така че господин президент, вие като историк най-добре знаете, че историята е съдник за делата (особено държавните). Бих искал да ви изпратя с една песен, не исках да е тази на Сергей Есенин, но наистина няма по подходяща за този момент (тъжна е, тъжни сме и ние): "До свиданья, друг мой, до свиданья!"

  • 10
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    [quote#9:"Ламбо"]България не спечели нищо от него и той не спечели нищо за България. [/quote] така ти изгледа на тебе, на други хора изглежда по другому...
    Ако имаше право на трети мандат Гоце, с голяма вероятност, щеше да обърше сополите на всите кандидати дето ще ни запълват времето пред телевизора утре вечер....
    Щото държава се управлява не с мераци, заклинания, идеи и общи приказки, а според реалните възможности ....
    Ако не беше направил правителство 2005 щяхме да влезем в ЕС на мук.... не че голяма файда от това, ама се бяхме амбицирали да влезем ...
    Само фактът че Гоце наби чемберите на барабойко и флик от раз и ги отказа с един ход да му се пречкат в краката, говори много за потенциала му на политик ....


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал