Новият брой:
Служебната президентска република

Назад към 90-те

Как и защо решихме първа страница на "Капитал" да изглежда по този начин

Новината около тези избори (поне засега) не е свързана с резултатите от тях. Изненадата дойде от пълния провал в организирането на вота. Откъм хората това се видя в огромните опашки и хаоса с избирателните списъци. Хиляди не успяха да упражнят едно от основните си граждански права – да гласуват. Техният брой наистина не е такъв, че да промени драстично резултатите, но случаите са показателни за начина, по който беше организиран целият процес по гласуване. Това беше само видимата част от хаоса. Малкото неща, които се разбраха от случващото се в избирателните комисии на различни нива – от секционните, през районните, до централната, показаха още повече притеснителни проблеми.

Случаят с депутата от ГЕРБ, който носи чувал с бюлетини (?!) може и да не доказва директно изборна фалшификация, но реакцията на тази новина показа колко големи са страховете, че това се случва.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    zakon avatar :-|
    Светлана
    • - 1
    • + 35

    Самата истина!

    Нередност?
  • 2
    panik avatar :-P
    panik
    • - 1
    • + 47

    "Ха - невалидна Ви е бюлетината - много Ви е удебелен Х-са и в горния ляв ъгъл излиза от квадратчето - не става. Поне да излизаше от десния ъгъл, пък то от левия - не, не, не."
    Поздравления за решението - мисля, че изчерпва състоянието на нещата по вота и коментарите са излишни - съвсем ИЗЛИШНИ даже. В смисъл, че и никой няма да ги вземем под внимание. Хората с главно, неудебелено и неизлизащо от рамките "Х" сега са "победители" - а тях /победителите/ както знам от историята и практиката, не ги съдят. Ама то у нас май никого не съдят /особено ако е от победителите/, тъй че... Хубава първа страница!

    Нередност?
  • 3
    chievo avatar :-|
    Chievo
    • - 8
    • + 67

    А всъщност е толкова лесно:
    1. Лични карти с вграден чип, електронен подпис и препрограмируема памет. Запаметяват се рождената ти дата, местожителството, в дългосрочен план - колко време си прекарал в рамките на ЕС и Шенген през последните Х месеца (за да се следи уседналост) - според данните в регистъра на гранична полиция.
    2. Устройства тип POS терминал във всяка секция - мушкаш си картата пред комисията, влизаш в кабинката. Устройството казва - навършил си 18 години, можеш да гласуваш. Ето ти списък с кандидатите, избери си и потвърди.
    3. По този начин можеш да гласуваш за кмет на София, дори и да си на почивка във Варна - устройството разпознава според личната карта, за кой кмет имаш право да гласуваш. Физически не е нужно да си там, важното е да има устройство.
    4. Намалява се възможността на неграмотните да гласуват. Ако не можеш да прочетеш името на кандидата и да го потвърдиш - сори.
    5. Реалните резултати от изборите са готови в 20.01 часа. Няма чували с бюлетини, припадащи членове на секционни комисии и т.н. И най-важното - няма измами при броенето. Информацията се намира на един сървър, надзираван от комисия от ЕС, с включени представители на българските партии.

    Ама това е като филмчето на Майкрософт за 2019 година. Звучи ли ви като фантастичен филм?

    Нередност?
  • 4
    crivchip avatar :-|
    crivchip
    • - 4
    • + 21

    До коментар [#3] от "Chievo

    Много е хубаво написаното от теб, но наистина е в сферата на фантастиката, поне тук , в България. Защото има много хора, на които това няма да им хареса, а точно от тях зависи тези неща да станат. Пък и както всички знаем българинът е факир в деструктивен, а не в конструктивен план - значи ще намери цаката и на електронната система. Мисля, че просто сме обречени да сме все на опашката на "белите" държави!

    Нередност?
  • 5
    philip_stoev avatar :-|
    philip_stoev
    • - 2
    • + 14

    До коментар [#3] от "Chievo":

    За съжаление изобщо, ама никак не е толкова лесно. Опитът на САЩ с електронното гласуване показва, че възможностите за провал не са по-малко, от колкото при използването на хартиени бюлетини.

    Съществуват многобройни начини за повреда или вмешателство -- на една конференция по компютърна сигурност е била направена демонстрация как популярен модел машина за гласуване може да се хакне чрез USB флаш памет.

    http://www.msnbc.msn.com/id/44706301/ns/technology_and_science-security/t/it-only-takes-hack-voting-machine/

    Ако не се лъжа, един от щатите се принуди да изхвърли всичките закупени машини за гласуване и да се върне към старата си система.

    http://www.zdnet.com/blog/projectfailures/colorado-decertifies-voting-machines/541

    Нередност?
  • 6
    ariman_info avatar :-P
    Ariman
    • - 2
    • + 46

    Междупрочем, на никого ли не му прави впечатление, че дали ще е х, дали ще е точка, това не променя например пускането на тото фиш, но излизащо от квадратчето хиксче прави гласът ти невалиден на избори, т.е., машините и служителите на тотото са по-съвършенни от избирателната система, ами тогава що не гласуваме в тотопунктовете, по-лесно ще стане.

    Нередност?
  • 7
    mgl avatar :-|
    mgl
    • - 1
    • + 7

    Поздравления! Отлична идея!

    Нередност?
  • 8
    petranica avatar :-|
    petranica
    • - 1
    • + 3

    Не е зле...

    Нередност?
  • 9
    vaskojord avatar :-?
    Васко
    • - 8
    • + 9

    Смятам , че ,,Хаос,, е в главите на ,,канцеларските плъхове,, в сегашното президенство .По обясними причини /хляб насущний/ .

    Нередност?
  • 10
    jelezen avatar :-|
    jelezen
    • - 1
    • + 17

    Комбинацията 2в1 може да е чудесна за кафето, но за толкова сериозно нещо като избори - видяхме.
    Ами ако се бяха юрнали всички гласоподаватели да гласуват за ГЕРБ /както бяха заявките им от месеци/, щяхме и цяла нощ да висим пред секциите.
    Гледах, четох, слушах, и едва на третия ден се чуха колебливи гласове, че изборите май не са много читави. Аха, викам си, сигурно аз не съм наред, че мисля така, а от всякъде ме заливат щастливите проценти и физиономии, а от време на време някой проплаква, че го няма в списъка, че не могъл да влезе, че припаднал.
    Разпилени бюлетини, чували, зарязани където им падне, депутати и бременни /бе покажете я тази жена най-накрая, бе/ и всички аргументи на партиите за касиране, не могат да оправдаят ББ с изказването, че изборите стрували 20млн.лв и сме спестили пари. Демокрацията ни явно е евтина стока и затова се подценява. Тя затова и стоя някъде в ъгъла тази седмица. Май и там ще стои дълго време.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал