Демоните на шистовия газ
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал
Новият брой: Ало, Маджо

Демоните на шистовия газ

Демоните на шистовия газ

Как и защо решихме първа страница на "Капитал" да изглежда по този начин

Алексей Лазаров
10502 прочитания

"Демоните" на шистовия газ са едно от "виденията" на ясновидци, според които чрез сондажите те ще излязат на повърхността, за да сеят смърт и ужас. Те са и най-крайният пример за това колко далече могат да отидат ирационалните страхове по тема, която раздели хората на два много крайни лагера.

Само за няколко седмици около шистовия газ се създаде толкова истерична атмосфера, че да си съставиш обективно мнение вече е супер трудно. Темата беше силно замърсена от крайни емоции и елементарни обяснения. Който е "против" шистовия газ защитава руските интереси, който е "за" - американските. Който е "за" този начин на добив взима страната на безсърдечните и алчни компании. Който е "против"... Списъкът може да продължи дълго, но изводът от него е, че темата се превърна в кауза за много хора.

Когато тръгвахме да правим темата на броя в "Капитал" нямахме твърдо мнение по въпроса. Съзнателно не слушахме крайните аргументи, защото истината рядко е във виковете. Искахме да ви предложим тези факти и мнения, които да ви помогнат спокойно да си съставите мнение каква трябва да е позицията за проучването и добива на шистов газ в България.

Даваме си сметка, че в тази ситуация подходът ни към темата ще остави много хора недоволни. Когато по един сюжет има толкова полярни мнения, умерената позиция и тон не се харесват на нито една от страните.

Хората, за които спирането на проучванията за шистов газ е кауза (позиция, която без съмнения уважаваме, макар и да не сме напълно съгласни с нея), ще бъдат разочаровани от това, че не сме изцяло на тяхна страна. Привържениците на добива няма да бъдат доволни, че някои от аргументите на противниците са напълно основателни.

Разработихме темата по този начин, защото сме сигурни какви хора четат Капитал – че те мислят рационално и са достатъчно свободни, за да си съставят мнение сами.

Илюстрацията на 1-ва страница направи Инна Павлова. Тя се опита да нарисува истерията – видя я разтревожена с разрошена коса и големи вежди. В текстовете по темата обаче няма да се срещнете с нея. Там са само фактите и анализът им. Вижте и кажете какво мислите...

"Демоните" на шистовия газ са едно от "виденията" на ясновидци, според които чрез сондажите те ще излязат на повърхността, за да сеят смърт и ужас. Те са и най-крайният пример за това колко далече могат да отидат ирационалните страхове по тема, която раздели хората на два много крайни лагера.

Само за няколко седмици около шистовия газ се създаде толкова истерична атмосфера, че да си съставиш обективно мнение вече е супер трудно. Темата беше силно замърсена от крайни емоции и елементарни обяснения. Който е "против" шистовия газ защитава руските интереси, който е "за" - американските. Който е "за" този начин на добив взима страната на безсърдечните и алчни компании. Който е "против"... Списъкът може да продължи дълго, но изводът от него е, че темата се превърна в кауза за много хора.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

40 коментара
  • 1
    alex052 avatar :-|
    alex052

    Супер.Мисля че целият този хаос се нуждае от трезва намеса и най вече от суха фактология.
    Каква означава за и против и американски и руски интереси.Ние сме държава и трябва да имаме и зашитаваме собственните си интереси.Най вече трябва да сме наясно с какви ресурси разполагаме.

  • 2
    atropin avatar :-|
    atropin

    Проучването и добива не се различават технологично. Проучването е добив в малки размери. Затова ако си против добива значи си и против проучването.

  • 3
    chichi01 avatar :-|
    Чичи (Ice Man's fan)

    Съгласен съм с подхода ви. Браво КАПИТАЛ!

  • 4
    sredkova avatar :-|
    Desislava Sredkova

    най-сетне малко разум по темата...

  • 5
    fusion avatar :-|
    fusion

    ...информираният избор..или по-скоро липсата му...това е бе в началото..

  • 6
    kons avatar :-P
    Viscount Ganyo

    Малко се забавихте даже, но пък и събитията се развиха почти светкавично :) И надявам се да има и няколко думи за поредния пирует на това правителство. Макар че, може би някой би казал, че няма смисъл от това. Знаем си ги, че не може да покажат характер, освен ако не е за някоя лобистка врътка в тяхна угода.

  • 7
    bigman avatar :-|
    BGman1

    Не ми е ясно как можеш да забраниш нещо като не знаеш дали го има...
    Борисов за пореден път се огъна пред руската енергийна мафия...монополиста трудно ще преглътне конкуренция...

  • 8
    dimiter avatar :-|
    smile

    Дали вече не е малко късно? Това трябваше да се направи преди да се вземе решението. И все пак, по-добре късно отколкото никога. С интерес ще чета

  • 9
    tucker_case avatar :-P
    tucker case

    сичко иде от туй, че комунистите караха другарките по литература да набиват в главите на дяцата, че силното любене и мразене е единствената възможна гражданска позиция... :)

  • kamen_iliev

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Куца работа

Куца работа

Отзад пепел, отпред - мъгла

Отзад пепел, отпред - мъгла

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK